《诗经：小弁》
弁彼鸴斯，归飞提提。
民莫不谷，我独于罹。
何辜于天？我罪伊何？
心之忧矣，云如之何？
踧踧周道，鞫为茂草。
我心忧伤，惄焉如捣。
假寐永叹，维忧用老。
心之忧矣，疢如疾首。
维桑与梓，必恭敬止。
靡瞻匪父，靡依匪母。
不属于毛？不罹于里？
天之生我，我辰安在？
菀彼柳斯，鸣蜩嘒嘒，
有漼者渊，萑苇淠淠。
譬彼舟流，不知所届，
心之忧矣，不遑假寐。
鹿斯之奔，维足伎伎。
雉之朝雊，尚求其雌。
譬彼坏木，疾用无枝。
心之忧矣，宁莫之知？
相彼投兔，尚或先之。
行有死人，尚或墐之。
君子秉心，维其忍之。
心之忧矣，涕既陨之。
君子信谗，如或酬之。
君子不惠，不舒究之。
伐木掎矣，析薪扡矣。
舍彼有罪，予之佗矣。
莫高匪山，莫浚匪泉。
君子无易由言，耳属于垣。
无逝我梁，无发我笱。
我躬不阅，遑恤我后。
注释：
1、弁：通“般”、通“昪”，快乐。鸒：鸟名，形似乌鸦，小如鸽，腹下白，喜群飞，鸣声“呀呀”，又名雅乌。斯：语气词，犹“啊”、“呀”。
2、提提：群鸟安闲翻飞的样子。
3、榖：美好。
4、罹：忧愁。
5、辜：罪过。
6、云：句首语气词。
7、踧踧：平坦的状态。周道：大道、大路。
8、鞫：阻塞、充塞。
9、惄：忧伤。
10、假寐：不脱衣帽而卧。永叹：长叹。
11、用：犹“而”。
12、疢：病，指内心忧痛烦热。疾首：头疼。如：犹“而”。
13、桑梓：古代桑、梓多植于住宅附近，后代遂为故乡的代称，见之自然思乡怀亲。
14、止：语气词。
15、靡：不。匪：不是。“靡…匪…”句，用两个否定副词表示更加肯定的意思。瞻：尊敬、敬仰。
16、依：依恋。
17、属：连属。毛：犹表，古代裘衣毛在外。此两句毛、里，以裘为喻，指裘衣的里表。
18、离：通“丽”，附着。
19、辰：时运。
20、菀：茂密的样子。
21、蜩：蝉。嚖嚖：蝉鸣的声音。
22、漼：水深的样子。渊：深水潭。
23、萑苇：芦苇。淠淠：茂盛的样子。
24、届：到、止。
25、维：犹“其”。伎伎：鹿急跑的样子。
26、雉：野鸡。雊：雉鸣。
27、坏木：有病的树。
28、疾：病。用：犹“而”。
29、宁：犹“乃”、犹“岂”，竟然、难道。
30、相：看。投兔：入网的兔子。
31、先：开、放，见马瑞辰《毛传笺通释》。
32、行：路。
33、墐：掩埋。
34、秉心：犹言居心、用心。
35、维：犹“何”。忍：残忍。
36、陨：落。
37、酬：劝酒。
38、舒：缓慢。究：追究、考察。
39、掎：牵引。此句说，伐木要用绳子牵引着，把它慢慢放倒。
40、析薪：劈柴。扡：顺着纹理劈开。
41、佗：加。
42、浚：深。
43、由：于。
44、属：连接。垣：墙。
45、逝：借为“折”，拆毁。梁：拦水捕鱼的堤坝，亦称鱼梁。
46、发：打开。笱：捕鱼用的竹笼。
47、躬：自身。阅：被收容。
48、遑：暇。恤：忧虑。
译文：
那些雅乌多快活，安闲翻飞向巢窠。
人们生活都美好，独独是我遇灾祸。
我对苍天有何罪我的罪名是什么。
忧伤充满我心中，对此我又能如何？
平平坦坦那大道，到处长满青青草。
深深忧伤在我心，忧伤如同棒杵捣。
和衣而卧哀声叹，忧伤使我容颜老。
忧伤充满我心中，头疼心烦真焦躁。
看到桑树梓树林，恭敬顿生敬爱心。
无时不尊我父亲，无时不恋我母亲。
不连皮裘外面毛，不附皮裘内里衬。
老天如今生下我，哪里有我好时运？
株株柳树真茂密，上面蝉鸣声声急。
深不见底一潭水，周围芦苇真密集。
我像漂流的小舟，不知漂流到哪里。
忧伤充满我心中，没空打盹思不息。
看那野鹿快奔跑，扬起四蹄真轻巧。
听那野鸡早晨叫，雄鸟尚且求雌鸟。
我就像那有病树，病得长不出枝条。
忧伤充满在心中，难道就没人知道？
看那野兔入罗网，尚且有人把它放。
路上遇到了死人，尚且有人把他葬。
父亲大人的居心，为何残忍这模样？
忧伤充满我心中，使我眼泪落千行。
父亲大人信谗言，就像任人把酒劝。
父亲大人不慈爱，思考事情不周全。
伐树得用绳牵引，砍柴刀顺纹理间。
放过真正有罪人，罪加我身任意编。
不高就不是山峦，不深就不是水泉。
君子不能轻发言，有人耳朵贴墙边。
不要把我鱼梁拆，不要把我鱼笼扳。
我身已经无处容，后事哪有空挂念！
赏析：
这是一首充满着忧愤情绪的哀怨诗。从诗本身所表述的内容来看，当是诗人的父亲听信了谗言，把他放逐，致使他幽怨哀伤、寤寐不安、怨天尤父、零泪悲怀。《毛诗序》说：“《小弁》，刺幽王也，太子之傅作焉。”毛传还补充说：“幽王娶申女，生太子宜臼，又说悦、褒姒，生子伯服，立以为后，而放宜臼，将杀之。”对于这一历史史实，司马迁《史记-周本纪》记述得更为详实。但此诗是宜臼自作，还是宜臼之傅所作，各家又有不同说法。宋人朱熹在《诗集传》中说：“幽王娶于申，生太子宜臼，后得褒姒而惑之，生子伯服，信其谗，黜申后，逐宜臼，而宜臼作此诗以自怨也。序以为太子傅述太子之情以为是诗，不知其何所据也。”可是，他在注《孟子》时，又反赵岐注而认为是“太子傅之作”，并在《诗序辨说》中说：“此诗明白为放子之作无疑，但未有以见其必为宜臼耳。”可见，他也是首鼠两端，举棋不定的。三家诗又与上述诸说大相径庭，提出了新说。王先谦在《诗三家义集疏、中说：“鲁说曰：《小弁》，……伯奇之诗。……尹、吉甫娶后妻，生子曰伯邦，乃谮伯奇于吉甫，放之于野。伯奇清朝履霜，自伤无罪见逐，乃援琴而鼓之指《履霜操》一诗、。宣王出游，吉甫从之。伯奇乃作歌，以言感之于宣王。王闻之，曰：此孝子之辞也。吉甫乃求伯奇于野而感悟，乃射杀后妻。”孟子解此诗时，曾说“《小弁》之怨，亲亲也。亲亲，仁也《孟子-告子下》、”，赵岐注《孟子》，又据鲁诗说而定为伯奇之作。因此后世的学者，有持毛说者，有持鲁说者，持此者非彼，持彼者非此，致使读者也莫衷一是。还是余冠英在《诗经选》中说得好：“这些传说未可全信，但作为参考，对于辞意的了解是有帮助的。”至于还有人说这是一篇“弃妇之词”袁梅《诗经译注》、，更只能“姑备一说”了。
全诗八章，章八句。首章以呼天自诉总起，先言“我独于罹”的忧伤和悲痛。作者以“弁彼鸒斯，归飞提提”的景象为反衬，以“民莫不谷，我独于罹”为对比，以“心之忧矣，云如之何”为感叹，充分揭示他内心沉重的忧怨之情。他无罪被逐，只有对天呼喊：“何辜于天？我罪伊何？”第二章就他放逐在外的所见景象，抒发自己内心的伤感。
相关文章：
诗经：振鹭07-26
诗经：丰年07-26
诗经：有瞽07-26
诗经：潜07-26
诗经：丝衣07-26
诗经：酌07-26
诗经：桓07-26
诗经：赉07-26
诗经：闵予小子07-26
诗经：般07-26