1.在论证中如果犯了“转移论题”的错误,就违反了“论题必须明确”的规则。 | |
| 2.不矛盾律的公式是:A不是非A。 | |
| 3.根据反驳中所采取的推理的形式不同,反驳的方式可以分为直接反驳和间接反驳。 | |
| 4.从被反驳的判断中引申出两个相矛盾的判断,这是归谬法的一种具体形式。 | |
| 5.论证由论题、论据和论证方式组成。 | |
| 6.违反排中律的要求所犯的逻辑错误是“自相矛盾”。 | |
| 7.根据论题与论据之间联系方法不同,论证方式可分为直接论证和间接论证。 | |
| 8.同一律的的基本内容是:在同一思维过程中,每一思想及其否定不能同真。 | |
| 9.反证法是一种直接论证。 | |
| 10.违反“论据应当是真实判断”的规则,所犯的逻辑错误包括:“虚假论据”和“预期理由”。 | | 1.某甲说:“要说必然会胜诉是不对的,谁能担保必然会胜诉呢?要说可能不会胜诉也是不对的,怎么可能不会胜诉呢?”。 从逻辑基本规律分析,某甲说的话( ) | |
| 2.甲说:“说并非所有证人都说真话是成立的,说并非所有证人都不说真话也是成立的。” 从逻辑基本规律分析,甲说的话( ) | |
| 3.“在那次空难中,飞机上的人员全部遇难身亡,他是唯一的幸存者。” 从逻辑基本规律分析,上述这段话( )
| |
| 4.甲说:“请问,这个罪犯是故意犯罪还是过失犯罪呢?” 乙说:“这个罪犯既不是故意犯罪,也不是过失犯罪。” 从逻辑基本规律分析,乙说的话( ) | |
| 5.从逻辑基本规律分析:“经验主义不能一概反对。例如,工作经验、生产经验等就不应该反对。”这句话( ) | |
| 6.在一个工厂召集的车间主任产品质量会上,张主任说:“质量问题是一个很重要的问题,我们村过去有个打铁的老人,手艺很高明,但思想保守,不愿把技术传给别人,惟独只教给他的儿子。后来,他和他的儿子都死了,手艺也就绝了,很可惜……”。从逻辑基本规律分析,张主任说的话( ) | |
| 7.张三说:“根据该被告犯罪的情况,不应从重处罚。”乙说:“那就应从轻处罚。”甲说:“也不应从轻处罚。” 从逻辑基本规律分析,甲说的话( ) | |
| 8.甲:“说所有证人都说真话是成立的,说有的证人不说真话也是成立的。” 从逻辑基本规律分析,甲说的话( ) | |
| 9.甲说:“根据该被告犯罪的情况,不应从重处罚。” 乙说:“那就应从轻处罚。” 甲说:“也不应从轻处罚。” 从逻辑基本规律分析,甲说的话( )
| |
| 10.从逻辑基本规律分析:“我不认为到会的都是好律师,也不认为到会的有些不是好律师。”这句话( ) | | |
来源:网络整理 免责声明:本文仅限学习分享,如产生版权问题,请联系我们及时删除。
相关文章:
法学概论y 过程性评测(7)【参考答案】04-30
法学概论y 过程性评测(8)【参考答案】04-30
法学概论y 过程性评测(9)【参考答案】04-30
法学概论y 过程性评测(10)【参考答案】04-30
法学概论y 过程性评测(22)【参考答案】04-30
法学概论y 过程性评测(23)【参考答案】04-30
法学概论y 过程性评测(24)【参考答案】04-30
法学概论y 过程性评测(25)【参考答案】04-30
法学概论y 过程性评测(26)【参考答案】04-30
法学概论y 过程性评测(17)【参考答案】04-30