| 1.从被反驳的判断中引申出两个相矛盾的判断，这是归谬法的一种具体形式。 | |
| | 2.根据论题与论据之间联系方法不同，论证方式可分为直接论证和间接论证。 | |
| | 3.违反“论据应当是真实判断”的规则，所犯的逻辑错误包括：“虚假论据”和“预期理由”。 | |
| | 4.反证法是一种直接论证。 | |
| | 5.违反排中律的要求所犯的逻辑错误是“自相矛盾”。 | |
| | 6.同一律的的基本内容是：在同一思维过程中，每一思想及其否定不能同真。 | |
| | 7.不矛盾律的公式是：A不是非A。 | |
| | 8.论证由论题、论据和论证方式组成。 | |
| | 9.根据反驳中所采取的推理的形式不同，反驳的方式可以分为直接反驳和间接反驳。 | |
| | 10.在论证中如果犯了“转移论题”的错误，就违反了“论题必须明确”的规则。 | |
| 1.从逻辑基本规律分析：“我不认为到会的都是好律师，也不认为到会的有些不是好律师。”这句话( ) | |
| | 2.从逻辑基本规律分析：“经验主义不能一概反对。例如，工作经验、生产经验等就不应该反对。”这句话( ) | |
| 3.“在那次空难中，飞机上的人员全部遇难身亡，他是唯一的幸存者。”
从逻辑基本规律分析，上述这段话( )
| |
| 4.甲说：“请问，这个罪犯是故意犯罪还是过失犯罪呢?”
乙说：“这个罪犯既不是故意犯罪，也不是过失犯罪。”
从逻辑基本规律分析，乙说的话( ) | |
| | 5.张三说：“根据该被告犯罪的情况，不应从重处罚。”乙说：“那就应从轻处罚。”甲说：“也不应从轻处罚。” 从逻辑基本规律分析，甲说的话( ) | |
| | 6.甲说：“说并非所有证人都说真话是成立的，说并非所有证人都不说真话也是成立的。” 从逻辑基本规律分析，甲说的话( ) | |
| | 7.某甲说：“要说必然会胜诉是不对的，谁能担保必然会胜诉呢？要说可能不会胜诉也是不对的，怎么可能不会胜诉呢?”。 从逻辑基本规律分析，某甲说的话( ) | |
| | 8.在一个工厂召集的车间主任产品质量会上，张主任说：“质量问题是一个很重要的问题，我们村过去有个打铁的老人，手艺很高明，但思想保守，不愿把技术传给别人，惟独只教给他的儿子。后来，他和他的儿子都死了，手艺也就绝了，很可惜……”。从逻辑基本规律分析，张主任说的话( ) | |
| | 9.甲：“说所有证人都说真话是成立的，说有的证人不说真话也是成立的。” 从逻辑基本规律分析，甲说的话( ) | |
| 10.甲说：“根据该被告犯罪的情况，不应从重处罚。”
乙说：“那就应从轻处罚。”
甲说：“也不应从轻处罚。”
从逻辑基本规律分析，甲说的话( )
| |
|
来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。
相关文章：
法学概论y 过程性评测(7)【参考答案】04-30
法学概论y 过程性评测(8)【参考答案】04-30
法学概论y 过程性评测(22)【参考答案】04-30
法学概论y 过程性评测(23)【参考答案】04-30
法学概论y 过程性评测(24)【参考答案】04-30
法学概论y 过程性评测(25)【参考答案】04-30
法学概论y 过程性评测(26)【参考答案】04-30
法学概论y 过程性评测(17)【参考答案】04-30
法学概论y 过程性评测(18)【参考答案】04-30
法学概论y 过程性评测(19)【参考答案】04-30