高柴过于实在，曾参不够聪颖，子张过于理想，子路过于直率。出自《论语》。本章是孔子对他的学生高柴、曾参、子张、仲由四个人的性格评价，指出四位学生的弱点。由此可看出，孔子虽认为人的本性是相近的，但人的气性却有差异，而这也能影响一个人的道德学问。孔子知人而教，有知人之明。
注释
1、“柴”：高柴，字子羔，小孔子30岁，是孔子弟子中最长寿者，享年128岁。高柴曾多次出仕，为官公正廉明，深得民心。
2、“愚”：此处是敦厚、实在之意，而非蠢笨之意。
3、“参”：曾参（音“深”），字子舆，孔子晚年弟子，小孔子46岁，儒家学派的重要代表人物。《四书》之一的《大学》据信为曾参所作。
4、“鲁”：迟钝，不聪颖。
5、“师”：颛（音“专”）孙师，字子张，孔子晚年弟子，小孔子47岁。为人勇武而不媚俗，重德行修养。
来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。
相关文章：
1829电大《成本管理》(第一次任务)04-30
1829电大《成本管理》(第三次任务)04-30
1828电大《货币银行学第4次任务04-30
1828电大《货币银行学第5次任务04-30
1828电大《货币银行学第6次任务04-30