高三学生歧义容忍度和阅读成绩关系初探

         一、引言
         歧义容忍度（Tolerance of Ambiguity）是美国心理学家Frenkel·Brunswik于1948 年提出的，是个体和群体面对一系列不熟悉、复杂的或不一致的线索时，对模棱两可的环境刺激信息进行知觉加工的方式。
         在国内，周英就英语专业学生听力理解和歧义容忍度关系进行了研究，表明学生在学期开始歧义容忍度与听力理解没有显著性相关关系，但学期末他们在歧义容忍度与听力理解上显示出显著性正相关。这些研究受试者都是大专院校学生，对中学生尤其是高三学生歧义容忍度的研究较少。
         因此，本文试通过问卷调查，研究高三学生歧义容忍度与阅读水平之间的关系及高、中、低三组阅读理解成绩的差异性。
         
　　论文检测天使-免费论文相似性查重http://www.jiancetianshi.com
二、研究方法
         本研究以兰州市第八十四中学高三学生为研究对象，借用歧义容忍度量表SLTAS（Second Language Tolerance of Ambiguity Scale），完成数据采集。该量表是Ely为专门测量语言学习过程中的歧义容忍度而设计，具有较高的信度和效度。共有12项，受试者在完全同意到完全不同意5个选项中选择，其中：1=完全同意，2=同意，3=既不同意也不反对，4=不同意，5=完全不同意。问卷得分范围为12-60，得12分代表歧义容忍度最高，得60分代表歧义容忍度最低，即得分越高，说明歧义容忍度越低。
         另外，阅读测试采用了2011年4月兰州市诊断考试阅读原题，这样在一定程度上保证了试卷的可信度和权威性，分数区间为0-40。105名受试者按照要求统一完成阅读测试后又完成了歧义容忍度量表。10分钟后，所有量表被回收，回收率100%。利用社会科学统计工具（SPSS）17.0进行数据归类整理、分析、研究。
         三、结果与分析
         1、统计结果 
          
         以表1看出，歧义容忍度最大值58，最小值12，标准差5.427，平均分35.221。阅读成绩最大值36，最小值6，标准差4.368，平均分30.992。以得分范围12-60为基础，将歧义容忍度分为三组，即：歧义容忍度过高12-24分，共3人；歧义容忍度适中24-48分，共94人；歧义容忍度较低48-60分，共8人。大部分（94人）歧义容忍度水平适中。
         2、相关分析结果
         歧义容忍度是否会对阅读成绩产生影响？笔者对其进行了相关分析。 
          
         **P< 0.01（双尾检验）
　　[8]电大学习网.免费论文网[EB/OL]. /d/file/p/2024/0425/fontbr />       表2表明，歧义容忍度的得分与英语阅读成绩显著负相关，相关系数为r=-0.315，p＜0.01，即歧义容忍度与英语阅读成绩显著正相关。这说明英语学习者歧义容忍度越高，英语阅读成绩就越好。
         3、方差分析结果 
           
         表3显示：歧义容忍度越高，阅读成绩越好。即：高歧义容忍度学生的阅读成绩（M=35.66）显著高于低歧义容忍度学生的阅读成绩（M=22.92）；中歧义容忍度学生的阅读成绩（M=28.33）显著高于低歧义容忍度学生阅读成绩（M=22.92）。
         四、教学启示
         个体因素中学习者的“歧义容忍度”直接影响其成绩，因此，教师应让学生了解“歧义容忍度”概念及其在语言学习过程中的作用，意识到自身歧义容忍度的高低。要鼓励学生广泛阅读，扩大词汇量，提高所学词汇的熟悉度与词汇译码速度，有效促进理解，从学习策略和心理情感入手， 提高学生的歧义容忍度。如：阅读中不要死死盯住生词和长、难句；敢于和善于根据上下文、社会文化背景猜测生词；鼓励学生少用电子词典；多些关爱、尊重，多些鼓励、积极反馈，多些课堂表现机会；创造外语学习最佳环境。因此，对这些学生教师应经常提醒语言的精确性和准确性。
参考文献
1、Chapelle，C.& C.Roberts.Ambiguity tolerance and field independence as predictors of proficiency in English as a second language[J].Language Learning，（1986）36，27-35。
2、Ely，C.M.Tolerance of Ambiguity and the Teaching of ESL.In Joy.M.Reid，Learning Styles in the ESL/EFL Classroom[M].Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press，2002:87-95。
3、张庆宗 歧义容忍度对外语学习策略选择的影响.《外语教学与研究》，（2004）（36）:457-461。
4、周英 歧义容忍度对英语专业学生听力理解的影响.《解放军外国语学院学报》，（2000）（23）:75-780。
　　[8]电大学习网.免费论文网[EB/OL]. /d/file/p/2024/0425/fontbr />