从《人生》看路遥在我国当代文学史的地位

摘　要：路遥是我国当代著名作家，1949年出生，代表作有中篇小说《人生》与长篇小说《平凡的世界》。他的作品以传统价值观念及现实主义手法为主，单线索，重故事，情节上又带有较强的浪漫主义因素，本文仅以通过小说《人生》来窥探路遥在中国当代文学史的地位。
关键词：路遥　《人生》　高加林　当代文学史
        一、路遥生平及《人生》简介
        路遥，陕西省清涧县人，1949年出生于陕北山区一个贫困的农民家庭，7岁时因为家里困难被过继给延川县农村的伯父。文革开始后受影响直到69年底才回到家里务农，这段时间里他做过许多临时性的工作，并在农村一小学中教过一年书。1973年进入延安大学中文系学习，其间开始文学创作。大学毕业后，任《陕西文艺》（今为《延河》）编辑。1992年积劳成疾，英年早逝。1980年发表《惊人动魄的一幕》，获得 论文检测天使-免费论文检测软件http://www.jiancetianshi.com
第一届全国优秀中篇小说奖，《人生》、《在困难的日子里》也相继获奖。1991年完成长篇小说《平凡的世界》获得第三届矛盾文学奖。他的作品《人生》被改编成电影后，引起了巨大的轰动，《平凡的世界》还未完成即在中央人民电台广播。他的创作随笔《早晨从中午开始》更是让人看到了他对文学事业执着的信心和付出的代价。
        《人生》发表于1982年，改革时期陕北高原的城乡生活构成了它的时空背景；高中毕业生高加林回到土地又离开土地，离开土地再回到土地这样人生的变化过程构成了其故事构架；高加林同农村姑娘刘巧珍、城市姑娘黄亚萍之间的感情纠葛构成了故事发展的矛盾，也正是体现了那种艰难选择的悲剧。
        
　　论文检测天使-免费论文相似性查重http://www.jiancetianshi.com
二、从路遥写作阶段看《人生》
        从时间上划分，路遥研究可分为三个阶段： 论文检测天使-免费论文检测软件http://www.jiancetianshi.com
第一阶段是由《惊心动魄的一幕》发表到《人生》产生“轰动”时期，主要集中在对作品的评论；第二阶段是长篇小说《平凡的世界》出版到1991年荣获第三届“茅盾文学奖”时期，评论家们一方面重点关注路遥对现实主义创作方法的丰富与贡献，另一方面研究其创作心理，形成了路遥研究的高潮，出现了一系列有深度的评论文章；第三阶段是路遥逝世至今，是路遥研究的系统化阶段，出现了一些学术专着。
        中篇小说《人生》在《收获》杂志1982年第3期上发表，标志着路遥小说创作走向成熟。这篇小说通过对城乡交叉地带青年人的爱情故事的描写，开掘了现实生活中饱含的富于诗意的美好内容，也尖锐地揭露了生活中的丑恶和庸俗，强烈体现出变革时期的农村青年在人生道路上所面临的矛盾、痛苦心理。正因为路遥与众不同的创作视角，这部中篇小说很快就受到了文学界和社会的广泛关注，并“轰动”全国。1982年后，根据小说所改编的戏剧、电影、广播剧等多种艺术形式出现于舞台、银幕和广播中；评论小说和电影《人生》的文章达120多篇，其中专论高家林的就有30多篇[1]，文学界形成了研究路遥的一个小高潮。
        关于主人公高加林的评论：
        那么高家林是一个什么样的复杂人物形象？许多人进行了深入细致的分析。陈骏涛认为：“高家林是处于人生岔道口的农村知识青年的典型形象。在高家林身上集聚了种种矛盾的性格……种种矛盾汇聚于一身，可能使习惯欣赏简单化人物的读者感到不可理解，但我们却通过这个人物复杂的性格，看到了像万花筒般的社会生活的本来面貌。”[2]阎纲认为：“高家林到底是什么样的人物呢？他就是复杂到相当真实的一个初出茅庐的年轻人，他的崇拜者，城市姑娘黄亚萍觉得，这个年轻人既像保尔·柯察金，又像于连·索黑尔，是具有自觉和盲动、英雄和懦夫、强者和弱者的两重性的人物形象。性格的复杂性、两重性，是人生社会复杂性、流动性的生动反映和深刻表现。”[3]
        一番激烈的争论后，评论界的观点虽说有些分歧，但人们公认高家林是路遥为新时期文学画廊塑造的复杂的人物形象。“作为一个成功的艺术形象进入当代中国文学史是当　之无愧的，这是现实主义的一次胜利。这对我国的80年代和90年代文学创作产生了某种深远的影响。”[4]
        三、从《人生》看路遥的写作风格
        首先，“深沉”与“宏大”是其小说创作的审美特征。 
        早在1983年，白烨首先注意到路遥的结构作品“不仅注意构筑大起大落而又环环相扣的外在情节，而且注意到铺设涟漪连绵的显现人物内心风暴的内在情节，并常常把二者交叉穿错起来，在波折迭出的矛盾冲突中层层展示人物的内心世界，明晰地揭示出促进人物行动的内在的外在的因素”，并指出路遥作品呈现出“执着而严肃的艺术追求”[5]。到1985年，李星在进一步研究中，发现“深沉、宏大正是路遥所具有的艺术气质，也是他在全部创作过程中所苦心孤诣追求的艺术目标”[6]，这正是路遥小说创作的审美特征。李勇还注意到赋予这种深沉而宏大的审美品格的精神支柱，是作家强烈的责任感、使命感，是“浓烈的情感色调和严峻的现实主义精神”，“对理想的热情和严峻的现实主义精神，深化了《人生》的悲剧主题，使之呈现出崇高、悲壮的审美特色”。[7]
        其次，评论者们还紧紧抓住路遥在书信与创作随笔里反复表述的“城乡交叉地带”的关键词，寻求解读其创作的钥匙。
        1982年8月17日，评论家阎纲在给路遥的信中首先谈及“城乡交叉地带”[3]；王愚专门就此问题撰写评论，研究“在交叉地带耕耘”[8]的路遥的创作特色；而李勇称“‘交叉地带’这个典型环境和高家林这个典型形象，是路遥为当代中国文学做出的突出贡献，也是他在自己的创作敏感区最重要的收获”[9]。通过“城乡交叉地带”的把握，为解读路遥小说创作提供了较为准确的视角。
　　[8]电大学习网.免费论文网[EB/OL]. /d/file/p/2024/0425/fontbr />        可以这样说，这一阶段的路遥研究，一是公认了高家林是“这一个”典型人物形象，二是把握住了路遥作品“深沉”、“宏大”的美学特征，三是明确了路遥善于在“城乡交叉地带”构建小说世界、表现审美理想的创作特点。
        四、从《人生》看其在我国当代文学史上的地位
        路遥在中国当代文学史的位置，似乎是出现了文学史家与评论家、读者评价相背离的尴尬局面。路遥的作品在发表之时，评论界就给予了很高的评价。就读者方面而言，路遥逝世后的这些年里，其作品因为具有积极向上和催人奋进的内在精神气质，在广大普通读者心目中产生了广泛而深远的影响。《中华读书报》多次组织的“中国读者最喜爱的20世纪100部作品”的调查中，《平凡的世界》始终名列前茅；中央人民广播电台“听众最喜爱的小说联播”问卷调查中，《平凡的世界》名列榜首。可是另一方面，当代文学史研究者对路遥在当代文学史的地位问题，基本采取一种漠视态度。在陈思和主编的《中国当代文学史教程》里，仅把《人生》放置在“感应时代的大变动”一章里加以表述，称之为“人生道路的选择与思考”[10]。而在华中师大组织编写的《中国当代文学》和洪子诚着的《中国当代文学史》中均未涉及路遥。记得孙犁研究专家张学正先生曾讲过这样意味深长的话：“所谓定位，不是人们根据自己的主观意愿对作家进行随意的吹捧或贬抑，而是根据已存在的作家作品及其在文学界、社会上所产生的影响的客观事实，对他的价值和地位给予一种科学的文字表述；或者说，定位就是根据客观存在的作家作品的文学史实对作家的一种命名。”[11]那么，如何看待路遥，或者说路遥在当代文学史上究竟有怎样的地位，这应该是当代文学史研究者要进行学理研究并要回答的问题，而不是轻易地肯定或者否定。笔者认为，路遥的思想与艺术、人品与道德在读者心目中的位置，说明研究路遥仍具有深刻的现实意义。确认路遥在中国当代文学史上的地位问题，某种意义上也是肯定路遥对现实主义创作方法的贡献，也是肯定他积极进取的人生精神。
        路遥在《人生》中引用了作家柳青的一段话：
        “人生的道路虽然漫长，但紧要处常常只有几步，特别是当人年轻的时候。
        没有一个人的生活道路是笔直的、没有岔道的。有些岔道口，譬如政治上的岔道口、事业上的岔道口、个人生活上的岔道口，你走错一步，可以影响人生的一个时期，也可以影响一生。”
        这段话的确可以作为《人生》这篇小说的一个注解，而且也可以作为路遥写作一生的最好注解。
参考文献
[1]王西平 李星 李国平 路遥评传[M].西安：太白文艺出版社，1997。
[2]陈骏涛 对变革现实的深情呼唤[N].人民日报，1983-3-22。
[3]阎纲 给路遥的信[A].路遥文集(2)[M].西安：陕西人民出版社，1993。
[4]王西平 李星 李国平 路遥评传[M].西安：太白文艺出版社，1997。
[5]白烨 执着而严肃的艺术追求[N].人民日报，1983-5-10。
[6]李星 深沉宏大的艺术世界——论路遥的审美追求[J].当代作家评论，1985(3)。
[7]李勇 路遥论[J].小说评论，1986(5)。
[8]王愚 在交叉地带耕耘——论路遥[J].当代作家评论，1984(2)。
[9]李勇 路遥论[J].小说评论，1986(5)。
[10]陈思和 主编 当代文学史教程[M].上海：复旦大学出版社，1999。
[11]张学正 说不尽的孙犁——孙犁研究的回顾与期待[J].天津师范大学学报，2002(4)。 
　　[8]电大学习网.免费论文网[EB/OL]. /d/file/p/2024/0425/fontbr />