浅论建构主义理论在中学英语写作教学中的运用

时间:2024-04-26 14:58:33 5A范文网 浏览: 论文范文 我要投稿

  论文关键词:建构主义 英语 写作
  摘要:英语写作是学生英语综合能力的体现,培养学生具有较强的英语写作能力是当前英语教学的重要任务之一。本文拟阐述中学英语写作教学现状及其存在的问题,论述了写作理解理论和建构主义论,根据建构主义学习设计,设计出了基于建构主义学习设计的中学英语写作教学模式。  
   
   写作是心智技能,它借助于文字实现概念具体化。写作源于语言文字和思想,语言文字因写作而丰富,思想因写作而深刻。英语写作与英语学习相伴而生,与英语教学相随而长。中学英语教学因听、说、读、写而存在,因写作和阅读的发展而发展。中学英语写作是学生英语语言发展的需要,是学生维护自身教育权益的需要,是学生内心情感、思想和自由的表达,是学生心智生活的重要组成部分,也是学生将英语语言信息转化为自身知识,将知识提升为自身智慧和将智慧提炼为自身德性的有效途径。写作对于中学英语教学的重要性是可想而知的,写作教学对于中学生英语学习的意义和作用是不言而喻的。 
   1、建构主义的学习理论 
   1.1建构主义知识观 
   在对知识的看法问题上,建构主义强调,知识并不是对现实的准确表征,它只是一种解释、一种假设。科学的知识包含有真理性,但不是绝对的、唯一的答案。所以知识是不确定的。就知识的本质而言,它不是对客观事物的反映,也不是对现实的准确表征,而是个体适应现实的结果,是个体经验的反映,这种反映只是一种暂时的解释、假设,随着人类的进步会不断地被推翻,并出现新的假设。知识并不能精确概括世界的法则,提供对任何活动或问题解决都实用的办法。 
   1.2建构主义学习观 
   学习不简单是知识由外到内的转移和传递,而是学习者主动地建构自己的知识经验的过程,即通过新经验与原有的知识经验的双向相互作用,来充实、丰富和改造自己的知识经验。学习者不是被动的信息吸收者,相反,他要主动地建构信息的意义,这种建构不可能由其他人代替。 
   1.3建构主义教学观 
   由于知识的动态性和相对性以及学习的建构过程,教学不再是传递客观而确定的现成知识,而是激发出学生原有的相关知识经验,促进知识经验的“生长”,促进学生的知识建构活动,以促成知识经验的重新组织、转换和改造。教学要为学生创设理想的学习情境,激发学生的推理、分析、鉴别等高级的思维活动,同时给学生提供丰富的信息资源。处理信息的工具以及适当的帮助和支持,促进他们自身建构意义以及解决问题的活动。 
   2、中英语写作教学存在的问题 
   英语写作一直是中学英语教学的薄弱环节,长期以来形成了对待英语写作“学生发怵,教师犯难”的现象。产生这种现象的主要原因是: 
   2.1写作教学脱离其他知识与技能的教学 
   英语教学是系统工程,阅读教学、词汇教学和写作教学之间具有互动互补与彼此关联的整体性。但在实际的英语教学过程中,教师并没有真正把写作教学置于这个整体性框架之中,存在着为写作而写作的现象。 
   2.2学生缺乏用英语思维的良好习惯 
   随着新课程改革的全面推进,英语教师对新课程改革的理念,对新课程指导下的写作教学有了一定的认识,但在实际的英语教学进程中,与词汇教学和阅读教学相比较,写作教学的改革相对滞后。很多教师未能真正重视对学生的英语思维能力进行多方位、多角度的训练,未能有效采取各种方法训练学生英语思维的广阔性、深刻性、发散性和创造性。 
  [8]电大学习网.免费论文网[EB/OL]. /d/file/p/2024/0425/fontbr />  2.3跨文化意识未能引起足够的重视 
   增进学生跨文化理解和跨文化交际能力是新课标的基本理念。语言和文化是相互依存、密不可分的,语言是文化的载体,无论从词汇与句法上还是从篇章结构上,一种语言都会在一定程度上反映出一个民族的文化传统和思维方式,因此“跨文化”应是英语教学的显著特点,但在实际英语教学中,很多教师未能有效地培养学生跨文化交际意识和跨文化交际能力。 
   3、建构主义理论在英语写作中的运用 
   3.1在写作教学中使用问答写作法 
   在写作教学中使用问答写作法。由于学生所学词汇量有限,为此教师可以根据写作话题设计一系列问题,引发学生的思考及作答。当学生回答完所有问题后,把这些问题的答案串联起来就形成了一篇完整的文章。如学到“music”单元时,写作话题与音乐运动有关,教师可以通过设计多个问题,使学生学会并熟悉有关音乐的词汇。在具体实施时,教师可以指导学生就上述问题展开小组讨论,并将讨论结果撰写成文。学生完成写作后,教师从中选出一篇习作与学生一起讨论和修改,直至形成一篇理想的作文。 
   3.2应用情景教学,开展想象性活动 
   建构主义认为,学习是一个积极主动的,与情景联系紧密的自主操作活动。所以情景教学在课堂教学中显得格外重要。情景教学就是通过设计出一些真实性的具体场合的情形和景象,为语言功能提供充足的实例,并活化所教语言知识。这种情景的生动性与形象性,有助于学生把知识融会于真实生活场景中[3]。建立在情景教学基础上的想象性活动能够激发学生的想象力,被视为语言技能由形成到运用之间的关键环节。其主旨在于通过班组活动激发学生的想象力,促进他们的思维,从而使学生在写作的过程中更为话可写。 
   3.3组织小组进行协作 
   一方面,小组成员通过相互学习,互相帮助,取长补短,减少了按学习成绩或能力分组带来的负面影响,改变了因长期处于个体的、竞争的学习状态中所形成的冷漠、自私、狭隘和孤僻的性格,增强集体的荣誉感、竞争的意识和能力,从而促进学生的责任感,培养学生的领导意识、社交技能和民主价值观,这些难以用笔头测试测量出的素质,可以在合作学习的过程中悄然形成,而这种素质却是终身受用的,是一种可持续发展的能力。 
   4、结论 
   该模式不仅能够增加听力课的趣味性,也能够增强学习者学习的主动性,使他们积极地参与听力课的学习,课堂上师生之间的有效互动,活跃了课堂,让学生能够将精力时刻被课堂吸引,小组内的讨论给学生创造了语言环境,有利于扫除学生听力时的心理障碍,由此表明建构主义学习设计下的听力课堂教学模式是有效的。 
   
  参考文献: 
  [1]教育部. 全日制义务教育——普通高级中学英语课程标准(实验稿)[M]. 北京:北京师范大学出版社,2006. 
  [2]刘道义,龚亚夫,郑旺全.普通高中课程标准实验教科书英语(必修3)[M].北京:人民教育出版社,2007. 
  [3]谢金霞. 初中英语递进式写作教学模式[J]. 基础英语教育,2006,(8). 
  [8]电大学习网.免费论文网[EB/OL]. /d/file/p/2024/0425/fontbr /> 

相关文章:

论现代文学“民族形象”的生成与建构04-26

“中国文学处在城市化进程中”04-26

现代性与20世纪中国文学04-26

“中国文学批评史”应正名为“‘诗文评’史”04-26

西方现代文学视域中的中国当代先锋小说04-26

20世纪日本中国现代文学研究的比较视野04-26

中国文学史课程教学与创新性思维的培养04-26

从“现代文学”到“民国文学”04-26

中国现代文学历史的海外形态04-26

现代新儒学文化思潮与中国现代文学04-26

热搜文章
最新文章