论会计信息真实性的相对性

一、会计信息的真实性具有相对性产生的内部原因

1、 会计人员处于从属地位在单位内部, 单位负责人处于单位领导和管理的最高层次, 对于本单位的经济业务拥有决策权或执行权, 与单位其他所有人员之间是一种领导与服从的关系, 对于会计人员来说更是如此。 会计人员虽然是在为一个团体、 集团、 公司进行会计工作, 但由于团体或单位、 部门人员各有分工, 最终对会计人员、 会计工作进行管理的责任落在了管理者、单位领导人身上, 而且由于雇佣权、 认识权、 公司福利分配权、职称评定等掌握在管理者、 单位领导人手里, 使会计人员处于执行命令的从属地位。而在社会就业困难的今天, 会计人员的从属地位更加明显,这就决定了会计人员工作必须以服务单位需要为前提。2、 管理者具有利用会计信息的优势由于管理者、单位领导人直接参与运作管理, 控制着企业经营活动的全过程, 拥有企业每部的各种细心你, 有领导、 管理会计人员, 负责会计信息报出前的审阅。对管理者、单位领导人的再管理、再监督则由于本 论文 出自 无忧论文网委托方不能强有力的事实职能而被弱化, 因而在提供会计信息时, 管理者、 单位领导人会无形或有意的, 在不违反制度规定、 模棱两可、 甚至违反制度规定的情况下, 而且有时还会受到主管部门、 政府部门的干预, 让会计人员不得不从自身的地位、 单位、 个人利益出发, 按照单位领导的意图, 运用会计技巧, 提供有利于单位、 或单位领导的会计信息, 使单位、 管理者甚至会计人员获得利益。 在不经审计的情况下, 外界无法了解该单位会计信息真实性的程度。3、 会计信息使用者的目的、 分析判断能力不同会计信息应需要而产生, 单位真实、良好的经营业绩、会计信息对于信息提供者和外界都是有用的; 单位一时表面良好的经营业绩, 对单位有用, 可以避免借款无门, 讨债挤破门, 对外可以作为开展业务的幌子, 利于抬高管理者的业绩等; 对于股票市场拟卖出的投机者来说,因为投机者关心的是投机能否立即赚钱,而不关心经营业绩是否真实, 更不管对未来的影响, 因而信息也是有用的, 卖出可获得高收益, 而且会避免日后股票下跌,因而每次卖出时都需要有这样的会计信息;而对于拟买入者或准备作为长期投资的人来说, 则是无用信息, 因为依靠这种信息而产生了日后潜在的危险。因此, 管理者控制单位、 会计人员提供会计信息以及信息使用者的目的不同使单位内外信息使用者对信息的了解程度不同, 使用信息的结果也不同, 从而说明会计新鲜的真实性是相对的。


　　论文检测天使-免费论文相似性查重http://www.jiancetianshi.com
[1]电大学习网.免费论文网[EB/OL]. /d/file/p/2024/0425/fontbr二、会计信息真实性的相对性是与生俱来的br />
会计是一门社会科学, 从其产生之日起, 其本身具有的特点决定了会计信息的真实性是相对的。1、 会计信息具有局限性会计是一个信息系统, 它是通过报表体系向所有者、外界信息使用者提供会计信息的, 但会计报表体系中报表数量是有限的, 而且每个报表又是针对特定项目的许多数据汇总填列的, 汇总过程中回有误差、取舍问题等过多的人为因素, 又可能把挣钱与亏损的产品、 车间、 分厂、 新旧设备等情况掩盖, 更无法反映成本项目等支出构成的详细情况。而对于文物来说, 按照历史成本原则要求按买价入帐, 这有背于文物随时间而升值的特点。而且, 出于保密考虑, 单位不愿意透露经营过程中像客户、合作伙伴之类的有关信息。2、 会计报表的基本框架使会计资料的真实性具有相对性会计报表内容的基本框架是: 资产- 负债 = 所有者权益或收入 - 成本 = 利润, 这种框架体系也决定了会计信息的归集、 汇总、 结转流程。在这一流程中会计要素的确认、计量原则与方法又影响着会计信息的真实性。 而所有者权益、 利润作为考核指标的重要性则诱发了拼凑利润的现象。 为了创造盈利、 所有者权益增加等对外形象好、利于开展业务、 借款、 提拔等都一帆风顺、 政绩突出、 考核过关的局面, 单位领导就从会计要素中寻找到了虚增资产、收入等一系列增加所有者权益、 利润的手段, 编列一系列数据, 以便再向外报送的会计信息中显示单位良好的财务状况、 经营业绩, 而编列数据往往又是单位上下 “通力合作” 的结果, 这之间的许多情况外界是不知晓的,因而外界得到的会计信息资料的真实性是相对的。

三、 会计资料的来源不规范, 导致会计信息的真实性具有相对性

原始凭证是会计资料的重要基础。单位原始凭证有自制和外来两种。由于社会环境的变化, 团体利益、 局部利益、个人利益往往在某种场合占了上风, 加上前述单位领导人的地位、 权利影响, 一些自制原始凭证往往是单位上下“通力合作” 的结果。对于外来原始凭证, 既有违法印制的逼真票据, 又有公司、 企业、 商场为推销商品、迎合特殊需要而不得不开除的“头大尾小” 、名为购买办公用品实为购买家庭用品之类表里不一的发票。 例如:世界零售业巨头买德龙的透明发票, 可为其制胜法宝。 初来中国市场时, 详细罗列着所购商品名称、 单价、 数量、 金额、 日期和顾客姓名等的透明发票, 却成了 “制造麻烦者” , 常为一些顾客拒绝, 甚至因此退货。某些人拒绝透明发票, 说白一点, 这样的发票 “造” 假不方便。所以, 现在超市、 商场等商业企业为了促销成了“真实的假发票” 的主要来源。 又比如: 某10 万元的产业科研项目, 经费支出明细中由超市开来的打印纸、 复印纸发票就多达近 5 万元。由于会计人员的地位、 工作性质及被动使用数据, 原始凭证之外会计信息来源的可靠性也存在着相对性。例如:由于好大喜功, 单位领导对于应报废的固定资产不愿做帐务本 论文 出自 无忧论文网处理, 从而形成了“金玉其外, 败絮其中” 的空壳子, 对外又有 “瘦死骆驼比马大” 的幌子, 而外界也无法了解类似的信息。可见, 正是由于“单位领导人的地位、权力影响” 、 “通力合作” 、 法不择众, 单位、 个人的工资、 福利待遇攀比、 贪污等许多社会现象存在,使会计人员依据提供会计信息的基本来源经常是真假难辨, 棉队责任和单位、 同事、 社会的压力, 又无法时时、 事事参与、核实, 也说了不算, 因而会计信息的基本来源的真实性只能是相对的。从前述分析可以看出: 由于会计本身的特点、 会计人员的地位、 业务能力及提供信息、 制度缺陷、 社会环境影响, 使会计信息真实性意义存在相对性, 应该承认而不应否认, 只有正确认识了会计资料真实性的相对性, 才能正确分析、 运用能够会计资料, 提高决策水平, 才有可能不被会计信息虚假的东西牵着鼻子走。 另一方面, 应正确认识会计资料真实性的相对性, 不能消极地推卸会计责任,应从加强会计理论研究、严格单位领导人任用、 监督与会计工作责任管理、 增强制度预见性与可行性、 净化社会环境、 提高会计人员业务能力等方面入手, 为强化会计资料的真实性奠定良好基础, 以其完成会计 “提高真实有用会计资料” 的使命。

参考文献
[1]陈艳.会计信息披露方式的经济学思考,《会计研究》 , 2004
[2]吕晓梅.会计信息披露管制的经济分析,《当代财经》 2003
[3]黄越.关于加强会计信息披露制度的思考,《当代经济》 2005