于企业从市场购入的碳排放权则按照购入价格进行计量。根据普华永道（PWC）的调查，76%的公司按照0对碳排放权进行初始计量，10%按照公允价值计量且贷方直接计入利润表，14%按照公允价值计量贷方记为递延收益计入资产负债表。资产的后续计量模式分为成本模式和公允价值模式。在成本模式下碳排放权的账面价值不会随着市场价格的改变而变化，在公允价值模式下需要根据碳排放权的市场交易价格对其进行重新计量。另外，在成本模式下，如果企业的实际排放量超过了持有的碳排放额度，对于超出的部分则应当按照市场价格进行计量。
三、负债的确认和计量问题
（一）负债的确认问题。根据US UAAP和FRIS的规定，企业应当将由碳排放而产生的这项义务确认为一项负债。毕马威的一项研究报告指出企业应当在碳排放时确认一项负债，同时确认一项费用，应当按照最佳估计数进行确认（偿还这项负债的金额），在资产负债表日重新估计碳排放权的公允价值，只有实际排放超过公允价值的部分才确认为一项负债，否则不予确认。本文认为当企业实际排放碳时，企业应当承担一定的义务即在年度终了时向政府归还相应数量的碳排放权，应当在排放时确认一项负债。
（二）负债的计量问题。企业因排放碳而产生的负债的计量主要有两种方法： 论文检测天使-免费论文检测软件http://www.jiancetianshi.com
第一种是按照碳排放权的初始价格进行计量，第二种是按照碳排放权的市场价格进行计量。
四、小结
在CAT模式下，资产的取得有两种方式：政府授予和市场购入，负债则是在企业实际发生碳排放时确认。对于资产、负债的主要会计处理方法可以总结如表1。
The U.S. Environmental Protection Agency（EPA）于2009年提出制定强制性规定要求企业披露碳排放相关信息以便为以后的政策制定者服务。The U.S. Securities and Exchange Committee也在考虑增加对碳排放有关的会计和披露要求。
相对于国际碳排放权交易而言，我国的碳排放权交易还处于探索发展阶段，相应的制度还不完善，但我国碳交易也在快速发展中。2013年2月，作为首批碳交易试点之一的广东省已经将碳交易进入到实际操作阶段。借鉴国外经验，结合我国实际情况制定针对碳排放权的具体会计准则具有重要的理论和实践意义，一方面有利于完善我国会计准则体系，使我国会计准则内容更加丰富、具体，使企业的会计信息具有横向的可比性，满足会计信息使用者的需求；另一方面也有利于我国碳排放权交易市场的快速发展。S
相关文章：
试论贵州林业经济可持续道路及发展前景04-26
试论通货膨胀预期及其对策04-26
北京建设世界城市的对策研究04-26
服务业与制造业关系研究04-26
经济增长视角中我国制度分析方法的运用04-26
我国证券投资基金存在的问题及发展思路04-26
是缺少医疗保障还是短缺市场体制04-26
浅析北京文化创意产业的发展04-26
纵向财政转移支付制度的博弈分析04-26
多重上市波动机制突变的研究04-26