【摘 要】
【摘要】 本文以2008年首度发布的社会责任报告为研究对象，分析发现这些报告在公司层面上呈现行业和区域集中的特点，在报告层面上存在披露信息不均衡、内容单薄、手段单一的问题，并对照G3的六大准则提出了社会责任报告今后改进的方向和方法。
【关键词】 社会责任 社会责任报告 G3
2006年2月，商务部研究院跨国公司研究中心等单位参照GRI第三代《可持续发展报告指南（2006）》（简称“G3”）和30家世界著名跨国公司社会责任报告发布了《中国公司社会责任报告编制大纲》（征求意见稿），同年9月《深圳证券交易所上市公司社会责任指引》（简称“《指引》”）发布。在政策推动下，这一期间许多公司都在没有经验也缺乏指引的情况下发布了 论文检测天使-免费论文检测软件http://www.jiancetianshi.com
第一份独立的社会责任报告。由于2006年9月《指引》只提供了社会责任报告的框架，并未给出具体的实施规范，对于企业来说《指引》的指导作用究竟如何，而这些首发的报告有哪些特点？又容易存在哪些缺陷或不足？与国际通行的社会责任报告是否存在明显的差距？初涉企业应该从哪些方面着手提升报告质量？围绕这几个问题，本文以2008年首度发布社会责任报告的上市公司为例，分析它们发布的社会责任报告的特点，对照G3提出的六大准则分析其优势与不足，并提出了今后改进的方向。
相关文章：
公路运输企业承包挂靠业务的会计核算04-26
内部审计、审计委员会、管理层关系研究04-26
分部报告的分析与应用——以四川汇源光为例04-26
公共租赁住房发展困境及其破解思路04-26
浅谈我国中高级会计人才紧缺的成因对策04-26
基于公平视角下的个人所得税改革04-26
《小企业会计准则》与《企业会计准则》关于长期股权投04-26
我国企业环境信息披露研究综述04-26
长期债券利息调整相关问题探析04-26