摘 要】
【摘要】 现行会计准则基本实现了与国际会计准则的趋同，与此同时也对会计职业判断提出了更高的要求。然而，现行会计准则并没有给定职业判断的标准，因此研究如何对会计职业判断绩效进行评价具有深刻的理论和现实意义。本文在分析会计职业判断绩效影响因素的基础上构建了基于模糊综合评判法的会计职业判断绩效评价指标体系，并通过实例分析验证了会计职业判断绩效评价指标体系的可行性。
【关键词】 会计职业判断 会计职业判断绩效 模糊综合评判法
一、文献回顾
国外关于会计职业判断的研究最早可以追溯到20世纪80年代。Michael Gibbins（1984）引入了包括人、动因和责任三个组成要素的模型来论证职业判断过程中有关会计人员或审计师心理的理论。Michael Gibbins和Alister K.Mason（1988）就职业判断的质量以及缺乏引导等方面给予关注。Robert Libby和Joan Luft（1993）认为会计职业判断绩效在会计环境中的决定因素是能力、知识、动机和环境。Paul J. Herz和Joseph J. Schultz.Jr.（1999）研究程序性知识和认知性知识在执行会计计划时的作用。而在我国，对会计职业判断的研究主要是从会计职业判断的内涵、特征、存在的原因、影响因素、制度以及会计职业判断绩效方面进行研究。
相关文章：
我国企业环境信息披露研究综述04-26
长期债券利息调整相关问题探析04-26
我国会计准则国际协调的策略与建议04-26
股权集中控制下的财务欺诈——基于万福生科的案例研究04-26
CAT模式下碳排放权会计处理问题研究04-26
国家粮食局党组成员、副局长曾丽锳在全国粮食财会工作04-26
企业年金个人所得税有关问题补充规定的公告04-26
五种会计电算化舞弊及其防范04-26