论房产营销的行为技巧

　　摘要：日常生活中，影响消费者决策的因素主要有惰性、识别启发、乐观框定和可得性冲动等四个要素。针对消费者的这些行为特点，房产营销可从广告宣传、楼盘特征介绍、企业品牌形象树立、楼盘展示等四个方面帮助开发商营造情境，达到刺激商品房销售的目的。
　　
　　关键词：房产营销；消费行为；消费决策；消费启发
　　　　
　　大量实证研究表明，日常生活中的自然人在做出消费决策时，会受到主观情绪、所处环境、商品广告或熟人意见等左右。因此，了解和掌握消费者的行为心理特征，并因势利导地启发、引导消费者的购买需求，是实现营销目的的有效途径和方法。
　　
　　一、影响自然人消费决策的因素
　　
　　行为理论认为，家庭的消费决策建立在对商品特性的主观评价基础上，它不但受制于行为人的有限理性^①，还受到决策当时所处环境的影响。因此，消费决策在很大程度上带有主观任意性。日常生活中，影响消费者决策行为的因素主要有以下四个方面：
　　１．惰性。惰性概念起源于牛顿 论文检测天使-免费论文检测软件http://www.jiancetianshi.com
第一运动定律（即“惰性定律”）：物体除非受到外力的作用，否则将永远保持原来（静止或运动）的状态。心理学中的惰性法则被表述为：在没有受到心理动力驱动的情况下，个人行为将表现出“维持现状”的特点。因此，只有当个人发现明显优于现状的选择后，才会产生心理动力来改变现状。例如，当人们明显感受到改变现状能使他们生活得更好，他们会主动追求变化。“生活得更好”是推动人们改变现状的心理动力。传统经济学的“理性人”假设认为，“理性人”能准确地感知自己的偏好，因此，在面对不同消费选择时，“理性人”有足够的心理动力进行消费选择。可现实生活中的大量实例表明，普通人对自己的主观偏好常常说不清、道不明。因为他们的消费偏好模糊，不清楚自己究竟需要什么，没有非改变现状不可的心理动力，因此消费决策就容易受到各种因素的影响，也无法判断出各决策结果的优劣。于是，普通人会对身边各种消费诱惑表现得漫不经心、无动于衷，并乐于维持现状。在必须做出消费决策时，他们要么把身边熟人的选择拿来作为参考依据；要么推迟选择时间；或者干脆安于现状。
　　２．识别启发。启发也称启发式策略，是凭借经验解决问题的一种简单笼统的思考捷径，也被称之为经验法则或“拇指法则”。识别启发指人们在思维过程中习惯于自动区分熟悉与不熟悉的选项，并倾向于选择熟悉的选项。使用识别启发来替代理性思考，主要由以下几个原因造成：（１）在面对各种风险时，人们没有时间进行认真思考或缺乏做决策所需要的可靠知识和信息；（２）人们负载的信息过多，以至于无法充分地进行筛选加工；（３）当合理的心智计算受阻时，人们不得不借助直觉加上简单辨别来完成决策过程。生活中的消费者在面对铺天盖地、大同小异的楼盘时，他们可能马上简单地想到选择知名企业开发的或朋友推荐的楼盘，常常认为“有口皆碑”是住房质量的可靠保障，而不愿意花大量的时间和精力进行各楼盘间的性价比调查。因此，当房产市场的消费日趋理性时，存在著名开发商的市场竞争力明显强于一般开发商的普遍现象。这一现象就是人们自觉借助了“识别启发”的决策工具而形成的。
　　３．乐观框定^②。消费者有时明知某个楼盘的宣传过于夸张失真，但还是乐于接受。这是出于对销售策划者营销理念的欣赏与认同，如此表述的营销理念与他内心深处的幸福感产生了共鸣。一旦人居概念的描述使消费者沉醉于对美好未来的憧憬时，他们就会忽略房产本身，而根据广告宣传做出消费选择。
　　４． 可得性冲动。某一情景会唤醒人们对某种商品的消费欲望，当这种商品又正好唾手可得时，他会马上做出购买决策。这种消费行为被称为“可得性冲动”，也就是习惯上说的“冲动消费”，这种消费行为的主观随意性非常大。
　　对人们消费决策的形成过程进行分析研究，有助于房产商制定出迎合消费者行为特点的营销策略，启发并引导潜在消费者的购买欲望。
　　
　　
　　论文检测天使-免费论文相似性查重http://www.jiancetianshi.com
二、房产商启发消费的策略
　　
　　１． 楼盘广告宜简单明了，力求符合消费者的“乐观框定”。广告是房产商向消费者灌输楼盘特点，引导消费的最直接方式。广告语的短小精辟、独具匠心，广告画面的简洁优美，一方面能消除消费者“信息过载”的心理负担；另一方面能给消费者带来轻松惬意的感官享受，给他留下美好而深刻的记忆。一但广告语或画面与人们记忆中已有的美好回忆产生共鸣，就能引发消费者的购买兴趣。
　　２．楼盘特征宜正面介绍，力求激发消费者的主观偏好。开发商推介楼盘的目的，是希望消费者能准确地区分他和竞争对手的开发理念的不同，并认同他的理念，促进销售。心理实验表明，消费者对任何商品的偏好是建立在主观评价基础上的，主观评价的形成过程是：商品特性的介绍→激活消费者记忆中相关信息的联想、补充→合成对商品特征的综合印象，形成主观评价。由于正面信息介绍能引起消费者对愉快体验的联想，容易导出肯定的主观评价；而负面信息则可能引起消费者对记忆中不愉快经历的回忆，引致否定的主观评价。因此，开发商从正面宣传楼盘特点，一般更易于博得消费者的青睐，达到促销的效果。消费行为研究的结果还表明，开发商在介绍新开楼盘的特征时，介绍方式非常重要。对于消费者普遍关心的得房率、容积率等特征，最好用精确的数据进行表述，避免语言描绘可能形成的概念模糊或给人印象不深的缺陷，促使消费者形成明确的主观偏好。但房产介绍切忌过分专业和面面俱到，前者会引起消费者的费解；后者会因为过多灌输概念，极可能引致消费者的误解，反而会使他们犹疑不定，下不了决心购买。

　　[8]电大学习网.免费论文网[EB/OL]. /d/file/p/2024/0425/fontbr />　　３．品牌形象宜多渠道树立，力求迎合消费者的“识别启发”。当消费者在市场上面对风格迥异、各具特色的楼盘感到无所适从时，他们往往毫不犹豫地依赖“识别启发”的决策工具，将同类楼盘区分为两类：知名企业开发的居住区和一般开发商设计的居住区。然后再根据各自的财力进行选择。虽然房型相似，所处地理位置也差不多，但名企开发的楼盘，其售楼价可能远高于一般企业的楼价。由于消费者习惯于认同品牌所代表的无形资产，认定品牌是品质和信誉的保障，因此他们乐意多花钱购买“放心”和“称心”的感觉。因此，开发商想在竞争中占据优势地位，必须注重品牌形象的树立和宣传。首先，质量永远是“生命线”，开发商应努力保持房产质量的上乘和稳定，这是打造企业品牌形象的“基石”。只有让消费者信服了房屋及配套设施的质量，他们才会认可品牌，才会进一步在亲朋好友间广为推荐这个开发商开发的楼盘，做该品牌的“义务宣传员”，从而对楼盘促销起到事半功倍的效果。另外，开发商为获取品牌效应，除了保证质量和广告攻势外，还应尽可能多地参加各种省部级评优活动，努力打造企业的精品形象。由于各种评优鉴定往往会受到媒体的广泛关注，评选出的名优楼盘能在主流媒体上得到正面推广与介绍，从而提高楼盘和企业的知名度。
　　４．看房便利宜多方位提供，便于赢得消费者的“冲动消费”。“冲动消费”的前提条件是“可得性”，消费者只有在“身临其境”的情况下，才可能唤醒意识或潜意识中的消费欲望，做出购买决策。因此，房产商应在动迁集中区域和闹市区分别布点设置售楼接待中心，展示楼盘及小区的模型；楼书设计宜精巧别致，引人入胜；在楼盘集中销售期开通看房专线，方便尽可能多的客户去实地看房。潜在购房者可能在实地参观后，就立即对该楼盘情有独钟，痛痛快快地下定单了。

　　
　　①有限理性，也称“准理性”，是Ｋａｈｎｅｍａｎ和Ｔｖｅｒｓｋｙ在期望理论中提出的概念之一。由于人类存在两大缺陷：一是情绪经常破坏对理性决策必不可少的自我控制能力；二是人们经常无法完全理解他们所遇到的问题，存在认知困难，因此达不到标准金融学中“理性人”应具备的三大决策特点：理性预期、风险回避和效用最大化。
　　②事物的形式被用来描述决策问题时被称为“框定”。当行为人的决策很大程度上取决于他所用的特殊框定时，称为“框定依赖”。“乐观框定”指人们偏好某种类型的框定，然后据此作出决策和判断。
　　
　　参考文献：
　　〔１〕钟秀斌．试论消费意识的新特点及市场营销对策〔Ｊ〕．商业时代· 理论，２００５，（２３）：４２－４４．
　　〔２〕刘晖．从市场营销观点看产品策略与公众消费心理〔Ｊ〕．企业活 力，２００５，（７）：３２－３３．
　　〔３〕金英．消费者的内隐认知及营销对策〔Ｊ〕．统计与决策，２００５，（４）： １２５－１２６．
　　〔４〕乔会李．营销深层策略：从心理角度研究消费者〔Ｊ〕．商业研究， ２００５，（６）：１６４－１６６．
　　〔５〕Ｅｄｗａｒｄ Ｌ．Ｇｌａｅｓｅｒ． Ｐｓｙｃｈｏｌｏｇｙ ａｎｄ ｔｈｅ Ｍａｒｋｅｔ〔Ｒ〕． Ｗｏｒｋｉｎｇ Ｐａｐｅｒ， Ｈａｒｖａｒｄ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ａｎｄ ＮＢＥＲ， Ｄｅｃｅｍｂｅｒ， ２００３．
　　〔６〕Ｋａｒａｎ Ｋｈｅｍａｎｉ． Ｉｇｎｏｒａｎｃｅ ｉｓ Ｂｌｉｓｓ〔Ｒ〕． Ｗｏｒｋｉｎｇ Ｐａｐｅｒ， Ｌｏｎｄｏｎ Ｓｃｈｏｏｌ ｏｆ Ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ， Ｄｅｃｅｍｂｅｒ， ２００５．
　　〔７〕Ｄａｖｉｄ Ｇａｌ． Ａ Ｐｓｙｃｈｏｌｏｇｉｃａｌ Ｌａｗ ｏｆ Ｉｎｅｒｔｉａ ａｎｄ ｔｈｅ Ｉｌｌｕｓｉｏｎ ｏｆ Ｌｏｓｓ Ａｖｅｒｓｉｏｎ〔Ｒ〕．Ｗｏｒｋｉｎｇ Ｐａｐｅｒ，Ｓｔａｎｆｏｒｄ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ， Ｄｅｃｅｍｂｅｒ，２００５．
　　〔８〕Ｃｈａｒｌｅｓ Ｐｌｏｔｔ， Ｋａｔｈｒｙｎ Ｚｅｉｌｅｒ． Ａｓｙｍｍｅｔｒｉｅｓ ｉｎ Ｅｘｃｈａｎｇｅ Ｂｅｈａｖｉｏｒ Ｉｎｃｏｒｒｅｃｔｌｙ Ｉｎｔｅｒｐｒｅｔｔｅｄ ａｓ Ｅｖｉｄｅｎｃｅ ｏｆ Ｐｒｏｓｐｅｃｔ Ｔｈｅｏｒｙ〔Ｒ〕． Ｒｅ-ｓｅａｒｃｈ Ｐａｐｅｒ Ｎｏ．７７５０２４， Ｇｅｏｒｇｅｔｏｗｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｌａｗ Ｃｅｎｔｅｒ， Ｊｕｌｙ ２００５．
　　〔９〕Ｃｈｒｉｓ Ｊａｎｉｓｚｅｗｓｋｉ， Ｔｉｍ Ｓｉｌｋ， Ａｌａｎ Ｄ．Ｊ．Ｃｏｏｋｅ． Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ Ｓｃａｌｅｓ ｆｏｒ Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ Ｆｒａｍｅｓ:Ｔｈｅ Ｒｏｌｅ ｏｆ Ｓｕｂｊｅｃｔｉｖｅ Ｓｃａｌｅｓ ａｎｄ Ｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅ ｉｎ Ｅｘｐｌａｉｎｉｎｇ Ａｔｔｒｉｂｕｔｅ－Ｆｒａｍｉｎｇ Ｅｆｆｅｃｔｓ〔Ｊ〕． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｃｏｎｓｕｍｅｒ Ｒｅ-ｓｅａｒｃｈ， Ｄｅｃｅｍｂｅｒ ２００３．

　　[8]电大学习网.免费论文网[EB/OL]. /d/file/p/2024/0425/fontbr />