逻辑判断可以算是函数与公式的基本功了，但是不同的人写出来的公式，却也差别甚大，有冗长繁杂的“累赘”，有中规中矩的“易懂”，有天马行空的“精妙”。下面举些例子。
1、冗长繁杂型：
（1）多余的判断，比如：ISNUMBER、ISERROR、ISNA等信息函数本身返回的就是逻辑值，一些习惯编程的人，经常会写出=IF(ISNUMBER(……)=TRUE,……后面这个=TRUE是没有必要的；
（2）多余的嵌套，比如：“如果A1小于10，返回1，如果A1大于等于10且小于20，返回2，如果A1大于等于20，返回3。”很多初学者见到“且”就想到AND，没有分析嵌套函数本身包含的逻辑关系，用 =IF(A1<10,1,IF(AND(A1>=10,A1<20),2,IF(A1>20,3)))
实际上IF(条件，条件为真时返回的结果，条件为假时返回的结果)，上面公式本身第2个IF就是在第1个IF的条件为假的情况下发生的，也就是本身就包含了A1>=10，因此AND是没有必要的，同理，第3个IF也是没有必要的，只需：=IF(A1<10,1,IF(A1<20,2,3))
2、中规中矩型（入门推荐）与思路跳跃型（进阶专研）
学习函数要干什么？记得有人说“有必要钻那么深么？”对，目的决定应该选择的方法。相信多数人学习Excel是要“用”而不是要“炫”的。如果自己写一个公式，自己都看不懂，那又怎么“用好”它呢？
Excel的函数与公式，是很接近“自然语言”的，因此，写好一个公式，实际上相当于“说好一句话”。
【举例】
在计算以B1为分母的公式，比如=A1/B1，为了避免B1未输入数据会被当做0或者B1输入0产生#DIV/0!错误，我们就会这么说“当B1不为0时，才进行A1/B1计算，否则不显示”
那么写出的公式就是：=IF(B1<>0,A1/B1,"")
简单易懂。如果要规定A1未输入数据或输入0的时候，也不显示，那么写出的公式就是：=IF(AND(A1<>0,B1<>0),A1/B1,"")
这两个都是中规中矩的按照常规写法来做。下面从思路的跳跃方面进行分析：
利用逻辑值与数值关系的互换技巧
【前提】既然是A1/B1的计算，当然不会想在A1输入“中国”、B1输入“日本”这样的数据，而是输入数值。
【技巧】既然是数值，在逻辑判断中，就可以利用逻辑值与数值的转换关系来解题。
【解题】
1、=IF(B1,A1/B1,"")——利用B1是数值，当B1是空单元格或0时，0等价于FALSE。
2、=IF(A1*B1,A1/B1,"")——这哪儿跟哪儿啊，要除的怎么冒了个乘的？
解释1：如果A1或B1中有一个0，A1*B1都会等于0而被视为FALSE；
解释2：还是数值与逻辑值的关系，把A1看成一个条件，逻辑判断中那么A1<>0可以直接用A1代替，也就是AND(A1<>0,B1<>0)可以直接用AND(A1,B1)；或者看成单值计算中的条件相乘(A1<>0)*(B1<>0)
对于解释1、解释2，很明显解释1我们容易理解，解释2似乎枯燥了些，没关系，它实际上是一个可以拓展的思路，包括数组公式中的条件相乘，不正是我们汉语理解里面“条件1成立且条件2成立且……条件n成立”吗。
下面的例子说的是逻辑位置的变换：
【举例1】还是公式=IF(B1<>0,A1/B1,"")，我们看看变身：=IF(B1=0,"",A1/B1)省略了1个字符，呵呵。
【举例2】公式=IF(A1>=20,3,IF(A2>=10,2,1))，变身：=IF(A1<10,1,IF(A2<20,2,3))省略了2个字符，呵呵。
这是两个很简单的例子，从运算量的角度来说，并没有多大的区别，但逻辑条件稍稍一改，公式就短了。这逻辑条件还不是我们设的嘛，先说A再说B，还是先说B再说A，如果结果没啥两样，而又有简单方法，那么避繁就简。别看这小小省略字符，好像非参加竞赛弄个最短公式不可，事实上这些解题对人的思维方式锻炼也是很有用的，关键时刻，还可以解决困难，比如减少1层嵌套，见：
【举例3】学了数组公式的朋友都很经常看到类似=SMALL(IF(A$1:A$100="张三",ROW($1:$100),65536),ROW(1:1))的公式，有时候在复杂的数组公式中，往往要用到ROW(INDIRECT())等多层嵌套，使用Excel2003的朋友，总在担心7层嵌套限制问题。首先我们分析一下这个公式，意思是满足条件是返回对应行号、否则返回一个大的数字（常用65536来返回那一行的空白单元格，实际上多数人表格根本用不到1万行），那么只要返回的“大数”在范围内，也无所谓65536，主要问题是要ROW($1:$100)怎么弄出来。
变身1：
=SMALL(IF(A$1:A$100<>"张三",65536,ROW($1:$100)),ROW(1:1))
——咦？举例1不是刚刚费劲要变短的嘛？
变身2：
=SMALL((A$1:A$100<>"张三")*60000+ROW($1:$100),ROW(1:1))
——哈哈，原来变身1是醉翁之意不在酒啊。
看一下，少了个IF函数，少了1层嵌套，耶！
相关文章：
会计控制现状及完善建议04-26
企业战略采购管理与成本控制04-26
信息化内控制度执行力思考04-26
会计内控与财务风险的联系04-26
信息化会计内控机制讨论04-26
企业会计内控与会计伦理浅论04-26
创建内部会计控制模式04-26
内控会计规章的重要性04-26
工程料具内部会计控制思考04-26
增强建筑业内部会计控制策略04-26