关于提高会计信息质量的思考

摘要：会计信息是决策者进行决策的重要依据之一，会计具有一定的经济后果，会计信息的质量直接关系到决策者的决策及其后果。因此，研究如何保证会计信息的真实性，如何在最大范围内防止会计信息失真，具有重要的现实意义。所以本文从试图讨论会计信息失真的原因出发，提出提高会计信息质量的对策。
关键词：会计信息；失真；对策

        1  会计信息真实性具有相对性和动态性
        真实性是会计信息的生命，没有了真实性，会计信息的相关性就会削弱，严重的还会贻害社会和广大公众的利益。
        会计信息是客观经济活动的会计反映，会计信息的反映既与会计人员的素质、能力、经验、品德等有关，又与会计准则、制度、程序、方法等紧密相连，具有相对性。
        会计信息反映的是某个时期和某个时点经济活动的情况，与当期客观环境是相适应的，因此，会计信息的真实性是以一定的条件为转移不断发展变化，呈动态性。
        2  我国会计信息失真现状及后果
        当前，人们对于会计工作议论最多的话题就是会计信息质量问题，上至国家领导人，下至普通民众，对这一问题都极为关注。由于会计信息占到了经济信息量的70%以上，因而会计信息质量的好坏决定了经济信息的质量，进而影响经济工作决策的质量。会计信息失真所带来的经济后果是十分严重的，它将引起投资决策失误和社会经济资源无效配置，使整个社会将陷入严重的经济危机中。
        3  会计信息失真原因分析
        3.1 会计制度不完善  我国会计制度的制订无论从空间还是时间上都缺乏一个充分博弈的过程，而且随着我国社会经济环境的变迁，新的经济情况、新的经济业务不断涌现，旧的社会规范亟待更新，新的会计规范尚未建立，会计规范中也难免有漏洞和不完善之处。
        3.2 行为主体的利益冲突  会计信息使用者由于各自的利益目标不同，对信息的要求也不一样，有些确实需要真实客观反映经济活动的会计信息，而有些则不然。从理论上说，政府部门和固有资产管理部门是最需要真实的会计信息使用者，因为他们肩负调节社会经济运作、管理国民经济、维护社会稳定、保障公众利益，确保国有资产保值增值的职能，它们能直接感受到会计信息失真的严重后果和对社会造成的巨大破坏，但是有时由于个人、部门和地区的利益驱动，出于某种特殊的目的或隐瞒事实等的需要，他们可能更改真实的会计信息；从债权人角度分析，他们关注债权是否能够按期收回，也应要求真实的会计信息以做出正确的判断，并尽早采取对策。
        3.3 激励与约束机制的不对称  激励与约束机制是企业中极为重要的两大机制。在很多企业中，特别是国有企业，激励与约束机制不对称的情况比较严重。一方面，企业与经营者的劳动合同是采用完全合同形式签定的，这种合同最大弊端就在于不能及时按照经营者所做贡献来对经营者进行对等激励。另一方面，由于可变因素多，制度不够健全，企业缺乏严格、科学的监督约束机制，所有者让渡给经营者的权利过多且对之让渡的权力不设监督。
        3.4 委托——代理关系  根据科斯奠基的“契约理论”，企业中所有者和经营者的委托——代理关系，代理人以企业法定代表人的身份独立自主地对企业资产进行经营活动，代理人成为了企业的“内部人”；而股东则“已没有任何权利与那些已成公司资产的东西发生实际联系”，成为了“外部人”。委托人和代理人之间因而不可避免地存在着信息不对称的情况。
　　[8]电大学习网.免费论文网[EB/OL]. /d/file/p/2024/0425/fontbr />        4  提高会计信息质量的对策
        4.1 加强会计规范的建设  我国会计信息失真的一个原因是会计规范建设上存在缺陷，因此我们应加强会计规范的建设工作，尽快健全和完善我国会计规范体系。政府机构要维护该机构制定的准则的权威性，对违反准则的行为进行处罚，从而消除会计信息失真的外部不经济现象。这样，会计信息供给方就会愿意提供真实而相关的会计信息，使各博弈方都能得到合作利益，而不愿意提供失真会计信息而使自己遭受损失，从而提供失真会计信息的经济利益动机得以消除。
        4.2  理顺各方利益关系，减少利益冲突  由于企业内部存在的多层级的、复杂的委托——代理关系，因此，理顺委托方和代理方的利益关系就极为重要。经济行为的后果的产生是实施经济行为的个体选择，委托方要观察到经济行为的后果到底是由于主体的选择还是由于自然环境作用的结果几乎是不可能的，因此委托方应当根据某些假设和经济行为的结果为代理人确定一个报酬方案。委托方应使得在这个方案下，代理人不但最大化自己的效用，同时也最大化委托人的效用。这样委托人和代理人有了经济利益上的一致性基础，从而减少由于利益冲突原因而产生的会计信息失真问题。要做到界定会计部门的产权、加强基础工作，加强会计监督职能、建立有效监督与激励机制。
        4.3  强化契约关系  合同关系的强化有利于降低违规行为的预期收益，提高违规行为的预期成本，从而有效地控制会计信息失真的情况。一方面要做到严格执行合同，意味着必须有一个科学的、严格的监督和约束机制，以使得违反合同的成本极其之高，远远高于违反合同可以得到的利益。另一方面应当订立关系合同，只有这样，违规行为才变得没有必要，或者说违规行为的成本变得很高，从而可以减少会计信息失真的可能性。
        4.4 明晰产权，发挥规范和界定功能  产权是企业取得市场法人资格的基本条件，只有产权明晰的企业才能真正成为市场主体。在产权不明晰的企业里，权力的让渡不足，使得企业的行为在一定程度上偏离了市场，未能按市场的规律实施企业行为，从而造成会计信息并未按市场的需求提供。
        5  总结
        为了建设良好的社会经济秩序，规范企业的会计行为，保证会计信息质量，必须加大对会计信息失真问题的研究，力争取得有效的治理措施。
参考文献：
[1]于振江.会计信息失真及治理问题分析[J].现代经济信息，2009（8）.
[2]史明俊.会计信息失真的成因及对策[J].财会研究，2002（8）.
[3]杜兴强.会计信息产权研究[M].大连：东北财经大学出版社，2002.
　　[8]电大学习网.免费论文网[EB/OL]. /d/file/p/2024/0425/fontbr />