会计价值观差异对会计偏好的影响

　文化是一个民族或者一个社会长期积淀的结果,它使同一群体的人们形成近似的世界观、价值观。文化在无形中影响着人们社会生活的方方面面,指导着人们的行为。会计也是社会长期发展的产物,在其发展过程中必然受到各民族文化的影响,带有很强的民族特色,一个国家的文化总会在一定程度上体现在该国的会计制度之中,所以研究各国会计的差异应该从各国文化的差异入手。
　　
　　一、职业化与法规
　　
　　这一层面涉及的主要问题是,由会计职业界制定会计准则并监管准则的实施还是由政府直接干预?在个人主义盛行,并且权距比较小的国家,强调个人才能智慧的发挥,人们善于发挥自己的主观能动性,不愿被管制和压抑,不能忍受不平等的现象,所以他们的职业团体比较发达,有能力和权力制定行业规则,并且能够进行合理的职业判断。而在集体主义占主导地位、权距比较大的国家,人们更加看重整体的利益,为集体效忠,愿意服从与妥协,与大多数人保持一致,较少运用职业判断,这些国家的会计职业团体力量很弱,会计准则主要由政府以法规的形式颁布并强制执行。
　　前者的代表如美国,有着十分发达的会计职业界,他们的财务会计及报告准则一直由民间会计团体“财务会计准则委员会”(FASB)负责制定,政府部门只扮演监督管理的角色,很少直接干预准则的制定,给了民间团体很大的自主空间,使他们能够高速有效的发挥作用。而后者的代表如日本,1907年产生了职业会计师组织,日本会计职业界的力量相当弱小,对会计准则的制定缺乏影响力,日本的企业会计原则是由大藏省制定并颁布的。日本政府以立法制定准则的形式限制了会计职业团体的发展,财务报表的编制和报告必须严格遵循国家颁布的会计法律规范。
　　
　　会计学近3年论文/d/file/p/2024/0425/FONTbr二、统一性与弹性
　　
　　统一性要求每个企业采取同样的会计处理方法,保持报表的可比性和一致性;而弹性则是指提供多种方法,允许企业根据自己的实际情况进行选择。同样,在崇尚个人主义,宣扬自由民主的国度,倾向给予企业更多会计选择,权距小的国家的公民更加不能忍受呆板单一的规则。而宁可牺牲个人利益而维护集体利益的民族,容易推行统一的会计准则,因为大家都愿意维护整体的和谐一致。权距大的国家,人们更愿意接受权威机构颁布的统一执行的法律规范,习惯于顺从和遵循。
　　例如,法国和西班牙为了便于国家计划的制定和宏观经济目标的实现,长期以来依靠一套统一的会计方案和以计量为目的的税法条款在企业实务中发挥效用。另一方面,一家加拿大公司以如下措辞表达对IAS应当更有弹性的支持,“……如果所有的情况均相同,那么要求所有公司遵从同一套会计准则将是非常理想的……然而环境已经表明不同处理方式的合理性,故而我们无法相信为了所谓的理想而牺牲弹性的价值所在。”
　　
　　三、稳健主义和乐观主义
　　
　　当遇到不确定事项时,是采用稳健、保守、悲观的处理方法,还是采用冒险、乐观的处理方法。前者一般会低估收益,高估成本费用,后者倾向于在有多种可能时,选择对企业最有利的结果进行记录。这种会计价值观的选择通常跟规避不确定性的程度大小有关,惧怕风险极力规避风险的群体会选择预先做好最坏打算,提前估计最大损失,以降低不确定性对未来的不利影响;而勇于冒险、乐观积极的民族则愿意做大胆的猜想,预测不确定事项会朝有利的方向发展。
　　众所周知,美国是最富冒险精神的民族之一,他通常对任何事情都抱有积极乐观的态度,美国的基本会计原则集中体现在财务概念公告中,在该公告的会计确认与计量原则中,没有确立稳健原则,也没有将稳健性作为会计信息的基本特征,只在第三辑《会计信息的质量特征》中对稳健性做了单独说明。
　　在德国,人们普遍存在着求稳怕乱,安于现状,自满自足的心理。德国的银行业很发达,银行与公司关系密切,银行为了维护自身利益要求企业采取极端稳健的会计处理方法。同时德国的会计很注重保护债权人利益,在会计核算上也采取十分谨慎的原则。
　　
　　四、保密与透明
　　
　　会计信息的披露是更多一些还是更少一些。保密性使得会计制度只要求披露与决策相关的最基本的会计信息;而透明性则要求企业对公众负责,提供更加详实有用的信息,更加开诚布公,使投资者和债权人充分的了解企业实际情况。这与一个国家的民族特性是阳刚还是阴柔有一定关系,阳刚的民族更加豁达大气、不拘小节,他们更愿意将明朗的信息反映给大众;而阴柔的民族考虑事情更加周全,注重人际关系,担心不利的信息可能会影响企业形象,降低公众对自己的信心。
　　英美国家崇尚充分的信息披露,鼓励企业将一切有关信息尽可能详细的报告给公众,他们的会计报表批注项目繁多、篇幅很大。英国的财务报告强调“真实”与“公允”,希望公司能够以诚实的态度对待投资者和债权人,不蓄意隐瞒任何可能歪曲财务报告使用者判断的信息。 　中国是一个阴柔的社会,中国人向来给人以含蓄神秘的形象,再加上中国规避不确定性程度高,权距大且十分注重集体主义精神,使得中国在对待信息披露的问题十分谨慎,对于披露信息可能带来的风险十分敏感。中国的上市公司隐匿财务报告信息的现象十分普遍。
　　尽管各个国家民族文化差异很大,会计价值观也各不相同,造成对会计制度的选择呈现出不同倾向,但是这种差异并不是不可调和的,国际会计准则协调化已成为不可避免的趋势,这种协调化也是完全可能实现的。从民族文化差异方面来说,各国的文化正在互相影响、互相渗透。比如,美国的电影大片已经引入中国,其中的个人英雄主义,崇尚自由民主的精神已经影响了越来越多的中国人,尽管中国的传统是以集体利益为先,但是现在大家也开始更加重视个性的解放、创新精神的涌现。这些文化新元素的融入也必然会体现在会计偏好的选择上,使中国的会计准则更加趋近国际会计发展的大趋势。全球经济的一体化、跨国公司的飞速发展,这些都迫切的要求会计这一国际通用的商业语言日益发挥其重要作用。当然,除了会计价值观的因素之外,还有很多其他因素影响会计偏好,比如政治、经济、法律等等,要想真正的实现国际会计协调化的目标还需要全面考虑这些因素。