浅析我国产业集群的动力机制

　　【摘 要】产业集群动力机制是产业集群发展的核心问题，其类型和模式的界定以及动力机制的作用规律对发展有着至关重要的作用。本文从外源性和内生性两个方面阐述了我国产业集群的动力机制，分别讨论了各动因的作用机理。
　　【关键词】产业集群 动力机制 外源性 内生性
　　
　　一、产业集群动力机制的内涵
　　
　　1.产业集群的相关涵义
　　产业集群作为一种产业发展模式，其历史由来已久。人们使用过不同的术语来定义和称谓产业集群，如产业区、新产业区、柔性专业区、企业集群等。这些称谓都反映了企业在商业间相互联系的基础上形成的地理组合现象。对于产业集群的概念，迈克尔•波特的观点最具有代表性。他认为“集群即指在某一特定区域下的一个特别区域，在该区域中存在着一群相互关联的公司、供应商，关联产业和专门化的制度和协会”。
　　2.产业集群动力机制内涵辨析
　　产业集群的动力机制是产业集群发展的核心问题，对它的研究一直都是理论界和产业界所关注的焦点。Best（1999）在波特的研究基础上，将产业集群的动力机制构造成由集中专业化、技术外溢、技术多样化和水平整合四个循环作用的结构体系。我国学者魏守华（2002）明确提出了产业集群的动力机制，并将其描述为由社会资本的地域分工、外部经济、合作效率、技术创新与扩散共同构成的。
　　综合众多学者的研究，本文将我国产业集群的动力机制总结为两大类：外源性动力机制和内生性动力机制。外源性动力机制主要表现为外部竞争、FDI、政府政策等；内生性动力机制主要表现为分工与专业化、交易费用、创新机制、知识溢出等。
　　
　　
　　论文检测天使-免费论文相似性查重http://www.jiancetianshi.com
二、外源性动力机制
　　
　　1.外部竞争推动产业集群的形成
　　产业集群是一种积聚性经济体，它在本质上是外部经济，这不仅表现在规模经济上，还是范围经济的体现。外部性在经济体的积聚过程中起着十分重要的作用。根据外部竞争的性质，我们大体将其分为两种类型：主动参与型和被动接受型。主动参与型竞争是指在经济全球化的大背景下，企业为了更好地参与到国际竞争行列中而有意识地进行产业间的积聚和生产资料的集中转移。被动接受型竞争是指在国外跨国企业大规模涌入的条件下，为了在市场竞争中不至于被淘汰，企业间被迫形成的产业联合与协作。
　　2. FDI与产业集群的形成
　　外商直接投资（FDI）本质上属于外部竞争的一种形式，这里之所以把它单列出来，是因为FDI独特的作用方式和对我国产业集群形成所具备的强大冲击力。FDI在我国主要集中在长三角、珠三角地区，近几年有逐渐向内地发展的趋势。尽管FDI进入的目的是为了寻求新的市场和机会、更低的劳动及土地成本等等，但在客观上极大地促进了当地产业集群的形成和发展。外资与国外企业的进入促使当地企业与上下游产业链以及横向相关企业间更加紧密和广泛的合作，在产品创新和产业升级方面发挥更大的优势，从而更大程度上加强积聚经济；FDI使劳动力尤其是技术、管理型劳动力转移更加有目的性和集中趋势，并且在知识溢出和降低劳动力成本上产生巨大的效应。
　　3.政府政策的作用
　　各种生产性资源对经济增长来说永远是稀缺的，政策制定者就是要将有限的资源以最有效的方式分配到最需要的产业和地区。中国的经济向来是政府主导型经济，政府拥有着绝对的资源优势，政府政策在产业集群的形成上更是起到毋容置疑的作用，不同的区域政策制定和当地的政府班底对该区域产业集群的影响是非常明显的。我国产业集群与其他国家的一个明显区别就是，我国处于转轨时期，集群经济与产业制度都存在着很多不确定性，这种不确定性也使得政策制定的影响，例如地方政府的扶持政策、产业发展优先顺序等显得尤为重要。
　　[8]电大学习网.免费论文网[EB/OL]. /d/file/p/2024/0425/fontbr />　　三、内生性动力机制
　　
　　1.分工与专业化
　　专业化分工形成的前提是技术的可分性，这也是相关产业积聚的前提之一。分工使得专业人才得以向集聚区集中，同时生产要素向优势区转移，这种人力资本、资金和其他生产资料的集中极大地降低了交易费用，促进优势互补和市场竞争。专业化分工在技术细分的前提下，由于其投入的劳动能力使劳动者本身无法单独完成某一项工程或产品，因此形成一种沉没成本。这种沉没成本因此也成为公共资源，形成一个共享的资源网络，这一共享资源的外部性致使其他市场参与者不断实现资产的增值，促进了产业集群的发展。
　　2.交易费用
　　产业集群是介于企业与市场之间的形式，产业集群的空间积聚性降低了运输费用和其他成本。前面提到，产业集群形成的各种动因是密切相关的而不是单独作用的，产业集群正是通过提高分工的程度、提高经济效率的同时，降低了协调分工的交易费用。产业集群实质上就是一种中间组织形式，是节约交易成本的要求，从而在企业和市场间扬长避短。
　　3.创新与知识溢出
　　由于社会复杂性和缄默知识的存在，企业内部长期实践中积累的知识和技能是独有的并且无法通过普通的方式向外界传播，这些知识与技能只能在共同经历的基础上共享。知识在为厂商进行追逐利润所进行的投资决策提供帮助时，体现出独特的溢出效应。Todtling和Kaufmann在研究区域创新系统时曾指出，知识溢出构成了集群创新能力的本质特征。集群内各行为主体在进行互动学习所产生的知识溢出效应，导致了集群内研发活动产生的知识技能的流动，从而促进产业集群创新能力的提高。技术创新与产业集群发展是一个良性循环的过程。在产业集群内，聚集了大量的企业、科研机构等，它们在地理上靠近并且有着互补的技术优势和协作动力，共同构成了产业集群内部的技术创新网络，从而更加促进企业间的技术创新进程。
　　
　　四、结语
　　
　　迄今为止，国内外对产业集群理论的研究文献已经非常广泛并且深入了，但对于产业集群动力机制的研究仍然是凤毛麟角，国内对集群动力机制的研究总体上还处于对国外文献的综述和比较研究的阶段。产业集群形成的动因是一个十分复杂的综合体，而且各国各地区都有着不同的特殊背景，因此对我国产业集群的动力机制研究还需要不断深入细致地调查分析，以促进我国产业集群的竞争优势。
　　
　　参考文献：
　　[1]魏守华.集群竞争力的动力机制以及实证分析[J].中国工业经济，2002(10).
　　[2]王辑慈.创新的空间：企业集群与区域发展[M].北京大学出版社，2001.
　　[3]陈继祥.产业集群与复杂性[M].上海财经大学出版社，2005.
　　[4]刘恒江等.产业集群动力机制研究的最新动态[J].外国经济与管理，2004(7).
　　[8]电大学习网.免费论文网[EB/OL]. /d/file/p/2024/0425/fontbr />