行政案件质证的方式

时间:2024-04-26 09:58:08 5A范文网 浏览: 论文范文 我要投稿

  行政案件质证的方式

  杨亚新

  (一)庭审质证

  庭审质证,是开庭审理中,在当事人举证的基础上,合议庭组织其他当事人对提出的证据进行辨别、承认或反对及其理由的诉讼活动。行政诉讼中,主要是在被告举证的情况下,组织原告和第三人对被告提出的证据进行辨别,承认或反对并说明理由的活动。

  具体如何质证呢?《行政证据规定》第三十九条 免费论文检测软件http://www.jiancetianshi.com
第一款规定,当事人应当围绕证据的关联性、合法性和真实性,针对证据有无证明效力以及证明效力大小,进行质证。这里有两点说明需要:

  1、证据“三性”的质证(审查)顺序。“关联性、合法性和真实性”的排列,反映了法庭质证和认证的逻辑顺序,也是“三性”所具有的不同功能的要求。

  2、证据效力的理解,《行政证据规定》第三十九条 免费论文检测软件http://www.jiancetianshi.com
第一款中“……针对证据有无证明效力以及证明效力大小……”,其中的两个证明效力的含义是否相同,回答是否定的,前一个证明效力相当于证据效力,后一个证明效力相当于证明力。证据法上有两个重要概念,证据能力、证明能力。

  (二)组织质证的方式

  质证应根据具体案件需要,可以一证一质,也可以一组一质。质证过程中,应允许当事人阐明质证观点的理由,必要时可穿插进行辩论,以进一步辨别证据的关联性、合法性和真实性,为认证奠定基础。

  (三)质证的三种特殊情况

  1、在庭前交换中无争议的证据无须质证,法官当庭说明后可直接认定,但当事人当庭提出异议的,属例外,可再质证;

  2、涉密证据不需在开庭时公开质证,可以出示在交换证据或不公开开庭时出示和质证,不可出示的交合议庭附卷并记录在案;

  3、被告拒不到庭时其提供证据的,除庭前证据交换时无争议之外,因无法质证而不能作为定案证据的证据,予以排除。

北安市人民法院 杨亚新

  

相关文章:

论网络环境下的作品复制04-26

我国破产管理人法律地位文献综述04-26

论著作权法上的独创性04-26

企业签约中的法律风险及防范04-26

法院在企业破产重整中的管理调控功能04-26

论我国侵权责任法上的补充责任04-26

论商业形象权的法律保护04-26

论责任法中的多层次的归责原则04-26

企业社会责任基本理论研究04-26

我国著作出租权法律保护之探讨04-26

热搜文章
最新文章