西安药家鑫故意杀人一案，已经西安市中级人民法院于2011年4月20日作出一审判决，判处药家鑫死刑，剥夺政治权利终身。
然而，自案发开始，围绕药家鑫一案的街头巷议、媒体舆论就一直没有停歇过，以至于一审判决后依然如此。
那么，近在咫尺的西安市民到底是如何看待此案的？
趁“五·一”节西安之行，我有意识地打听了两个西安市民对药家鑫一案的真实看法，其中一个是的士师傅，另一个是退休干部。
一个的士师傅说，药家鑫案的犯罪情节真的太恶劣了，法院不判药家鑫死刑的话，大家都会接受不了。被害人家属都不要药家鑫赔的四万五千元钱。人命都没了，还要钱干什么，就只要一命偿一命！
小评一句：“杀人偿命”的刑法观念可谓深入人心！
另一个退休干部则说，如果药家鑫不在驾车撞人后还拿刀来捅死被害人，那么即使药家鑫驾车逃逸，也只会当交通肇事罪判个几年徒刑。关键是药家鑫拿出刀来捅了人。哪怕只是捅上一刀，这性质就马上变了，变成故意杀人了。还捅了好几刀，这也太残忍了。这不判死刑是不行的。
小评一句：这位退休干部的刑法知识一点不比职业法律人差，分析得还有板有眼的。
有意思的是，那位退休干部还问我，怎么没见立即执行死刑？药家鑫会不会不掉脑袋？
我说，现在法院作出的是一审判决，判决的是死刑实刑，没有宣告缓期二年执行，但还要等待药家鑫是否在十天内上诉。如果上诉了，则要看二审法院是否改判。如果不上诉，一审判决生效了，也还要层报最高人民法院核准、下发死刑执行令后才能真正执行死刑。
如果药家鑫最后被执行死刑了，虽然对药家鑫的家属来说，也是一种痛苦，毕竟一个家庭把一个孩子带到这么大都是不容易的，谁也都不愿意失去亲情的温暖，但本案法院判处药家鑫死刑，应该说是法律适用的必然，是社会民意的期待，而不仅仅是被害人家属痛苦感觉和强烈要求的结果。
药家鑫，你也真的要反省自己了。你的成长、教育环境，包括促使你成为今天药家鑫的一切一切的因素和行为，也都要好好反省了！
死刑不是万能的，但没有死刑是万万不能的。药家鑫故意杀人一案，完全可以作为这个观点的有力注脚。
【作者简介】
钟建林，单位为长沙市芙蓉区人民法院。
相关文章：
【程序法论文】本案不属行政诉讼范围04-26
【程序法论文】认识经验法则（下）04-26
【程序法论文】浅议我国公诉证明标准的完善04-26
【程序法论文】清末修订《法院编制法》考略04-26
【程序法论文】民事执行中的检法关系问题04-26
【程序法论文】民事诉讼法律审研究04-26
【程序法论文】回归“马锡五”的思考（上）04-26
【程序法论文】回归“马锡五”的思考（下）04-26