法律与道德关系的法理分析与现实应用

时间:2024-04-26 09:48:33 5A范文网 浏览: 论文范文 我要投稿

  摘 要:法律与道德都是人类社会特定经济关系的产物。法律是由国家制定或认可并强制实施的行为规范,道德是依靠人们的内心信念、传统习惯和思想教育来调整行为的规范。两者既相互区别,又相互渗透、互相转化、相辅相成。

  关键词:法律;道德;辩证关系;发展趋势

  作为人类社会最基本的两种行为规范,对两者的关系研究都就有深远意义。如在河边玩耍的孩子不小心掉进河里,此时有一人只要伸出手就能把小孩救起,但是他害怕而没有去救,最后小孩因抢救无效而死亡。案例中的见死不救使得一个生命终结,人们将在道德上谴责他,他自己良心上也会不安,此种行为应不应该付出更大的代价呢?这就涉及法律与道德,要理清两者之间的关系。

  一、法律与道德的含义道德是发展先进文化,构成人类文明特别是精神文明的重要内容。道德的定义可以概括为:道德是一定社会、一定阶级向人们提出的处理个人与个人、个人与社会之间各种关系的一种特殊的行为规范。道德与法律不同,它是依据社会舆论、传统文化和生活习惯来判断一个人的品质,主要依靠人们自觉的内心观念来维持。成为约束人们相互关系和个人行为的原则和规范。法律是国家意志和统治阶级意志的体现,阶级性是法律的一个根本属性。国家制定法律就是为了利用法律对社会发生影响。法律的作用可以从两角度进行分析,即法律的规范作用和社会作用。(1)法律的规范作用。一是指引作用,通过法律规定指引人们如何行为,人们的行为不得违反法律规定。二是教育作用,指法律对于人们今后的行为产生积极影响的一种作用。三是评价作用,指法律对于人们的行为作出客观评价。四是预测作用,指法律应该对于人们如何行为进行预测。五是强制作用,指法律对于违反法律的行为可以进行制裁和惩罚。(2)法律的社会作用。一是法律代写论文维护统治阶级利益的阶级统治的作用,这是法律社会作用的核心。二是法律执行社会公共事务的作用,指法律对社会生活进行管理和调节,维护社会秩序。

  刑法学近3年论文/d/file/p/2024/0425/fontbr />二、法律与道德关系自中国古代开始,道德就一直约束着人们的行为。中国历代的统治者和百姓们都是先以道德衡量公正。随着国家的产生法律逐渐被统治者所重视,成为统治国家的一种强制性规范。西周“明德慎罚”的思想,标志着奴隶主阶级对二者的关系有了自觉的认识。孔子则认为善德观念只能以道德教育来引导。二者是不同的规范手段。西方国家认为,不符合道德的法律即为恶法。以上表明,法律必须符合社会最基本的道德追求。(一)本质联系(1)法律的价值基础即道德。基于二者的基本目标一致,所以法律总是把道德规范的有效地社会的行的上升,这决定了二者在结构上相互贯通,并可以相互转化。一方面,法律自身包含着人类真善美的道德理想,而另一方面又对实现道德理想起着规范、制约、引导和保障的作用。(2)法律的精神就是正义的道德精神。法律的内在精神是正义,这从古希腊和古罗马时代就开始了。在这样的国家中,无论是统治阶级还是被统治阶级,都以服从法律为美德。(3)法律的制定和实施遵循道德原则。制度的推行都要求立法者了解本土观念和习俗。反之,则会产生冲突。(二)实质差异(1)调整对象不同。法律主要从外部调整人们的行为,而道德则主要调整人们的内在思想,从而制约人们的行为。法律着重强调人们外部行为的合法性,而道德还要求人们具有善良和高尚的行为动机。(2)调整范围不同。法律的调整范围是有限的,只对人们的某些行为进行调整,社会中有很多行为是法律无法调整的;而道德所调整的范围几乎包括了人们在社会生活中的一切行为,比法律的调整范围大很多。(3)调整手段不同。道德主要是通过社会舆论、内心信念和传统习惯等精神力量来进行调节;而法律的调整主要依靠国家强制力量的保障。(三)互补关系(1)法律有助于传播道德。道德可分为两类:一是维护社会生活正常的秩序所要求的道德,即最低限度的道德。二是那些有助于提高生活质量、增进人与人之间紧密关系的原则。一类道德通常转化为法律,通过法律手段来调整人们的行为。二类道德是较高层次的道德,一般不能转化为法律,否则会导致法律与道德的混淆。法律作为人们行为的根本准则,法律的评价标准与很多道德观念是一致的,从而法律的实施有助于道德的传播。(2)法律以道德为基础,对法律起到补充作用。①法律应包含最低限度的道德。法律只有以道德为基础,才能获得人们的尊重和自觉遵守。②道德有助于保障法律的实施。提高执法者的职业道德,增强守法者的道德观念的,都有利于促进法律的实施。③道德对法律有补充作用。有些行为不适宜由法律调整,或者有些行为现在还没有法律依据,这是道德就会起到规范作用。(3)法律与道德在某些情况下会相互转化。对于一些重要的道德,但人们经常违反或者忽视,这时就可能转化为法律。反之,有些行为法律规范的行为,由于社会效果不理想,最终主要由道德来调整。

  三、发展趋势(一)道德法律化这就是将道德里的一部分基本要求制定成明确的法律法规,成为一种“职业道德”。在各个行业都有这种道德法律的现象,教师有教师法、医生有医生职业道德法、律师有律师法,这样将道德要求融入具体的法则之后,变得明朗且易于操作。但其有受到局限,并不是全部的道德都能法律化。推出法律强制力由于道德。(二)法律道德化法律的道德化,主要指守法过程,是把守法内化为一种道德义务,以道德义务对待法律义务。现代社会里,遵循法治原则,建立法治国家,则必须完成法律的道德化历史过程。由于法律规范范围是有限的并且不能适应社会生活的千变万化,这就需要道德的补充。法律与道德是不可分离的有机整体,是互相依存支持的。

  参考文献:

  [1]亚里士多德。政治学[M].商务印书馆。

  [2]张文显。法理学[M].北京:法律出版社。

  [3]王馨婧。论法与道德的关系[J].法制与社会。

  

相关文章:

浅析中国特色法制现代化道路04-26

关于盗版使用人不应承担侵权责任04-26

探析我国法律经济学实务04-26

论公立高校的法律地位04-26

生态文明建设的法律研究——以水生态文明为例04-26

小议关于婚约财产纠纷的处理04-26

试析原因自由行为理论的批判与重建04-26

论引渡的依据04-26

试论萨维尼物权行为理论之物权的无因性04-26

浅析商品房买卖中的合同及其风险防范04-26

热搜文章
最新文章