律师，你应为私权而战，誓死抗争公权滥用

　　按语：张凯律师和当事人约法三章： 免费论文检测软件http://www.jiancetianshi.com
第一、不要通过我给法官送钱，请客。第刑法学近3年论文/d/file/p/2024/0425/fontbr />二、不要指望我找熟人搞定案子。第三、本律师对公权力机关违法必究，一旦接受委托，不得因为压力过大而中途解除合同。此原则不但让我很多案子可打赢，还赢得法官的尊重。这样的声明及行动值得每一位律师学习和践行，值得每一位律师深思和反思，值得每一位律师褒奖和嘉勉。

　　在当前的司法环境中，多一些张凯、朱明勇、周泽、杨金柱、陈有西、斯伟江、陈光武等等这样的正义律师，即是这个国家法治昌盛的表现，律师不仅在捍卫公正，也在监督公权滥用，亦在守护私权行使，如果一个国家连律师权利都无法保障，这即是这个国家无法无天的最佳写照，文革便是明证。律师，你应为私权而战，誓死抗争公权滥用，如若律师面对公权滥用唯唯诺诺，逢迎谄媚，这样的司法现状着实让人担忧，连律师都成为权力滥用的卒子，那么还有谁能为民众权利维护奔走呼喊呢？

　　律师的权利亦要靠自己争取，不能等他人赋予，在当前的律师执业环境中，一些律师背离司法公正的理念，以讨好权力为能事，以迎合权力为本事，试图以自身的关系资本为当事人谋取利益，这样的律师人格已经丧失殆尽，谈不上维护法律尊严，更谈不上推动国家法治进程，只会有损法治进步。但这样的律师却在权力游戏中游刃有余，左右逢迎，这即是我们国家法治的病态体现，我很是担忧，倒下的法官背后会站着一位律师，却很是期望，当律师面对公权滥用，能誓死抗争以求捍卫法治。

　　法治中国，法治理想，法治历程，不可能每一位律师都愿意尽力而为，但他们一定有一颗崇尚法治的信念，只是在当前的利益追逐中，一些律师与法治梦想愈发遥远，这是谁的责任呢？是法治不畅，还是律师自身因各类利益诱惑而背离了法治梦想？是律师执业环境太差还是律师在无法改变恶劣法治环境的情况下委曲求全？是公权太过强大还是律师权太过渺小？是公权滥用势不可挡还是律师权利保障近似处于虚无状态？这些，都需要我们认真思索和探求，力争走一条法治中国能有律师建言和参与的司法改革之路。

　　讨好权力的律师有钱可赚，但却于法治中国无多少裨益；迎合权力的律师风光无限，但却在法治进程的道路越走越远；媚权的律师生活无忧，但却以牺牲法律的公正作为代价。这样的律师行为不可取，不可行，不可长久，律师，就应以对抗权力滥用为靶子，就应以捍卫私权为目标，不与权力媾和，不与权力分赃，不与权力倒戈。

　　律师权利要靠自己争取，通过代理案件，通过维护公益，通过体察民生，通过维护当事人合法权益，而在如今司法环境下，律师社会地位较低的确与律师自我感知不相吻合，但我想，没有一位民众天生对律师有偏见，一切只因一些律师做的事，代的案、为的人让民众感到不满，一些律师的恶习足以影响律师在民众心目中的地位和尊严，只有全体律师齐力捍卫私权，抗争公权滥用，律师才会得到民众的尊重和褒奖。

　　一些律师在权力面前趋炎附势，完全背离了法律人的公正理念，而律师靠什么迎合权力呢？有人说，靠法律知识，而权力滥用需要法律知识吗？权力滥用需要的不是依法办案，而是在合法的外衣下如何违法办案，一些律师逢年过节给权力送礼，权力再给律师介绍案件并判其一方胜诉，这样的司法丑态何时才能终了呢？这样的律师和法官权钱媾和窘境，何时才能终止呢？

　　以关系赢得案件胜诉的律师，业务发展注定不会长久，律师当以技能和法术赢得案件，赢得法律的尊严，赢得法官的尊重。我很担心，一位倒下的法官背后还站着一位律师，那些和法官权钱交易的律师，当那一天丑事败露时，你们怎对得起朴素的司法良知呢？你们怎能心安呢？

　　那些面对公权违法行径充耳不闻的律师，只会成为公权媾和律师权的棋子，试图以公权滥用而为当事人争取利益，最终损害的终将是自身的利益。律师面对公权滥用，力争誓死抗争，直陈司法擅断，揭露司法黑幕，如果一再忍耐，损害的不仅是当事人合法权益，更是国家法治的倒退。

　　律师，你应为私权而战，誓死抗争公权滥用

　　律师，你应为民权而战，誓死捍卫公民权益

　　律师，你应为正义而战，誓死保障正义实现

　　【作者简介】

　　谭敏涛，西北政法大学法学本科，西北大学自考新闻学本科。