一个国家，法律强则律师强。法律受尊重的程度决定律师的作用和地位。刚才看到一个帖子，心理不是滋味，这个帖子称律师是趁火打劫的骗子，请律师不如请领导，此话虽有失偏颇，却也道出几分实情。在刑事和行政诉讼领域，律师的作用越来越弱，如果长期下去，律师成为摆设，有理有据还是赢不了官司，在当事人眼里，律师与骗子又有何异？
律师业务有刚性需求，诉讼是律师生存的传统业务。特别是刑事诉讼，当事人依赖律师与公权力抗衡，律师是他们的救命稻草和伸冤青天。律师能与公权力抗衡的本钱就是法律，如果法律不被遵守，案件结果内定，就算再有能力的律师也无能为力，从结果来看，律师收钱办不成事，如果当初许诺过又兑不了现，事后，再大的律师，也只是一个骗子。
律师不能对案件的结果负责，他尽心尽力了，就算尽到一个律师的职责，律师执行职务是把法律赋予当事人的权利向公检法阐述清楚，并据理力争，如果要律师左右案子，那就必须与法官勾兑，则法律更会成为掌中玩物。这是律师执业纪律所不容许的，也是对法律的亵渎。
如果一个律师为你的案子尽力了，由于权力干预而不能维护你的权利，很遗憾，法律是个骗子，请不要责怪律师，因为在强大的权力面前，律师也是弱者，就算你完全有理，要想律师左右你的判决结果，我们还得祈祷法律管好权力的只猛兽。
附：一个作者不明的帖子：
自古以来，砸别人的饭碗都是不道德的事情。可是，经过反复的思想斗争，最后还是觉得有必要放下包袱，揭露律师们的诈骗伎俩。同时，也呼吁全国据说有二十万左右的律师——你们，不要再行骗了。
谁都知道，摊上官司是个很让人恼火的事情。平平静静的过着日子，官司就找上门来。你说倒霉不倒霉？饶着这么不幸，这么倒霉，作为社会大众，你都该给予同情才对。然而，可恶的律师，竟然趁火打劫，非要提供所谓的法律帮助不可。当然，这帮助可是要付费的。
谁都知道，官司的结果是领导定的。领导想怎么定，那就怎么定。你个律师，能做的了领导的主？把钱交给你，基本就是打了水漂。谁能保证你能把钱一分不少的送到领导手里？这太难了。连领导都管不住自己的手，看到钱也一样想贪污，何况你一个小小的律师。钱交到你手里，能有一半被你送给主审领导也算是十分难得了。其余，全进了你的腰包。既然如此，还不如让当事人自己送钱给有关领导更加经济。
律师们千万不要说你们会站在法律的立场上为委托人据理力争。谢谢了。这话蒙老百姓可以，你能蒙住领导？老百姓怕你那法律，可哪个领导会拿你那法律当回事呢？就算李庄吧。他本人就是律师。法庭上慷慨激昂，引经据典，满嘴的都是法律，别提多神气了。他的那个辩护律师，叫高子程的，那叫一个义正词严，按法律真的找不出一点漏洞。可结果怎么样？（李庄）还不是照样抓进监牢？李庄家里，白花多少律师费哦。
乐青被轧死的那个钱村长请的律师，听说是个上海人，也很牛。这个证据，那个证据，法庭上讲了不知道多少，问得法官支支吾吾，汗都下来了。可结果有用吗？照样判钱村长是普通交通事故致死。不但钱村长的案子无法伸冤，还害钱家白费了一笔律师费。太残忍了。
重庆的案子，乐青的案子，百姓们看的明明白白——律师所谓法律，不过是一纸空文。所谓提供法律服务收费，其实就是诈骗。
拜托，律师们，请你不要再继续行骗了。
【作者简介】
张绍明，武汉律师，法律硕士，代理过全国首例性骚扰胜诉案等多件有影响案件，对公司法、侵权法、劳动法有一定的研究，出版过首部系统研究性骚扰问题的法律专着《反击性骚扰》，现担任武汉十余家中外企业常年法律顾问。
相关文章：
略论近代“新法家思想”的特点04-26
公益性社会组织营利活动的法律规制04-26
公共秩序在美国的适用04-26
法学家的使命04-26
关于私权类型体系的思考04-26
以权利制约权力04-26
欲拒还迎：政治与法律关系的社会系统论分析04-26
数学与西方法律的形式化：以自然法为视角04-26
法律与情理：法治进程的情法矛盾与伦理选择04-26
经济全球化进程中的法律04-26