摘要：人们需求的法律服务，可以通过产业化的标准制品来满足，未必通过散漫、自由的律师来满足。我们可以通过内部非常不人性化的产业设计，最大化地实现客户人性追求的各种目标。大仁，仁于天下，苦怯于内，谨言慎行，克己奉公；我们法律工作者，也许可以探寻一条中国特色的“清教精神”与犬儒道德相结合的心路，沿着它，我们可轻松自在，做些不拔剑的法律搏杀，用Industrial Products打垮整天举着大砍刀四处巡弋的官商猎人。我们也没有必要自豪，看不上别人的做派，不要有太高兴或者太自信的心气。Google吵着要离开中国了。它的律师，所思，所说，所作的路数、风格与我们大部分中国律师截然不同。什么也不想，给人家敬个礼吧！再过200年回头看Google，也许它的律师会被全世界尊为圣人；而我们这些逐风的草芥早已烂入泥土。
【正文】
摘要：
人们需求的法律服务，可以通过产业化的标准制品来满足，未必通过散漫、自由的律师来满足。我们可以通过内部非常不人性化的产业设计，最大化地实现客户人性追求的各种目标。
大仁，仁于天下，苦怯于内，谨言慎行，克己奉公；我们法律工作者，也许可以探寻一条中国特色的“清教精神”与犬儒道德相结合的心路，沿着它，我们可轻松自在，做些不拔剑的法律搏杀，用Industrial Products打垮整天举着大砍刀四处巡弋的官商猎人。
我们也没有必要自豪，看不上别人的做派，不要有太高兴或者太自信的心气。Google吵着要离开中国了。它的律师，所思，所说，所作的路数、风格与我们大部分中国律师截然不同。什么也不想，给人家敬个礼吧！再过200年回头看Google，也许它的律师会被全世界尊为圣人；而我们这些逐风的草芥早已烂入泥土。
李庄案件爆发后，很多法律专家发表了评论、看法。
在下有幸拜读到王思鲁律师的一些大作，很受启发，很受震动。王老师看问题之精准、透彻，驾驭文字之老到、自如，非常令人拜服。
在中国，律师去异地调查取证，被当地公安非法抓捕、长期羁押、施以残害，这并不罕见。
律师之地位，卑微如草芥，用一个人来看律师，为这个人主张一些良知和道义的最基本的权益，我看是不必要的，因为律师不是人，是草芥。
高级贪官被抓，被虐待，被当作牲口一样讯问和看待，我们就不必指望律师来帮忙了。老百姓指望律师帮忙，更是困难。
在中国，任何一个法条都有几千几万种说法或用法，每个说法或用法都可以错误，也都可以正确；任何一个案件，都有几十几百种判法，每个判法都可以完全错误，也可以完全正确。对同一个法律问题，对相同的案件，中国法律可以提供无数种正确的应对方案。如上种种，判断标准并不成文，而是存在于不同官员的脑子里；他们喜欢什么，什么就是对的。乐观地说，从实体和程序看，我们的法律要减少50%的不确定性、不可预期性，可能还需要500年。
法律人大可不必失落，也不需要把适合500年以后的东西硬拉到今天来讨论、吁求和建设。
跑到地方上看看，看看民生，和各阶层的人深入接触，我们就会发现，中国几乎任何法律、政策、习惯、潜规则，都极为合理、精致，一点都动不得。动一点，很多人都会伤筋动骨；更大的风险也会出现，酿成更大的不经济。
实际调查多了，我们就会猛地警醒，觉得在大学里想的、说的、写的东西没有一点是正确的。目前中央党校、北大、清华一些高级教授说的很多话，也严重脱离实际，有的可能祸国殃民。例如，就说土地自由交易这一项。现在国家听了一些专家的话，逐步推动农村宅基地、耕地的自由买卖。这个政策一旦铺开，中国古代消灭历届政权的“土地兼并”就会用新时代的“圈地运动”模式，快速蔓延，腐蚀国家稳定和繁荣的根基。
回头说律师，作为草芥，我们没有必要企图改变这个境遇。这个境遇，也许500年后才能改变，现在吵吵闹闹，完全浪费时间。而且，改变这个境遇，触动一丝一毫的现行法律、政策、习惯、潜规则，都会损害一大批人的权利或利益。
我们也许可以寻求一条草芥变英雄的路子，不要靠别人，不要损害别人，不要与其他群体、个人竞争，不要靠环境和法规的变化，不要靠什么赏赐、谅解、配合。我们可以通过法律服务产业化的自我体制创新，干自己的事，给自己创立规则，把自己的意志通过人性需求扩张的脉络贯彻下去。
人们需求的法律服务，可以通过产业化的标准制品来满足，未必通过散漫、自由的律师来满足。我们可以通过内部非常不人性化的产业设计，最大化地实现客户人性追求的各种目标。
大仁，仁于天下，苦怯于内，谨言慎行，克己奉公；我们法律工作者，也许可以探寻一条中国特色的“清教精神”与犬儒道德相结合的心路，沿着它，我们可轻松自在，做些不拔剑的法律搏杀，用Industrial Products打垮整天举着大砍刀四处巡弋的官商猎人。
我们也没有必要自豪，看不上别人的做派，不要有太高兴或者太自信的心气。Google吵着要离开中国了。它的律师，所思，所说，所作的路数、风格与我们大部分中国律师截然不同。什么也不想，给人家敬个礼吧！再过200年回头看Google，也许它的律师会被全世界尊为圣人；而我们这些逐风的草芥早已烂入泥土。（魏衍亮）
北大法律信息网
相关文章：
论我国对税式支出的预算法律规制04-26
论保险人诚信义务的履行04-26
我国社会救助制度的发展和完善04-26
转基因论争中的知识产权问题04-26
试析酒店培训部行政人员能力要求04-26
试析心理账户的知识员工激励研究04-26
碳减排中的国际政治经济博弈04-26
试析国家助学金对90后大学生激励作用04-26
关于投资性房地产后续计量方法探讨04-26
关于中国财政社会保障支出现状分析04-26