文证审查是人民检察院技术部门根据《刑事诉讼法》和《人民检察院刑事诉讼规则》等有关规定，对检察机关所办案件涉及的技术性证据进行的专门审查。当前检察机关对所办案件涉及的技术性证据的监督，主要是检察技术人员对证据进行文证审查。全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》实施后，文证审查工作更成为检察机关技术监督的主要工作。但是，当前文证审查工作中存在认识不统一、技术门类不健全、人员素质不整齐及审查程序不规范的问题，从而大大制约了文证审查工作的开展。而当前，高检院除了针对技术门类制定有工作细则外，对于文证审查还没有统一的规定；只有部分省市检察院制定有文证审查规定，而其又在审查的范围、内容、方法上不尽相同。对于审判机关而言，无明文认可文证审查意见书的法律地位和作用；在检察机关内部，文证审查意见书也只是作内部参考。基于上述原因，笔者认为，做好文证审查工作，可以从以下几个方面着手：
1．统一思想、提高认识。随着司法鉴定体制改革的不断深入，需要检察技术人员做的检验鉴定案件已经越来越少，技术人员的主要工作已经不是检验鉴定，其工作重心应当转移到加强文证审查工作上来。而对技术性证据的审查，既要加强对检验鉴定结论的程序审查，又要加强对检验鉴定结论的实体审查，以防止检验鉴定有误造成冤假错案。因此，应进一步统一思想，提高对该项工作的认识，建议统一制定文证审查的相关规定，避免各省市各自为政。
2．整合技术、共享资源。检察机关技术人员在目前这种分布情况下，各基层院很难完成所有技术门类的文证审查工作。如果我们以地市级检察机关为基本单位，整合全市所有技术力量，共享技术资源，技术门类也就相对齐全，亦可避免部分基层院技术力量的重复与浪费。在目前以信息化建设为基础的“三位一体”检察工作机制下，通过网上办案，即很容易实现以地市级检察机关为基本单位的检察技术资源共享。
3．加强培训、提升素质。目前虽然大多数检察技术人员都取得了检验鉴定资格，但是水平参差不齐，在这种情况下，只有通过不断地培训“充电”，才能提高技术人员的技术水平。高检院或各省市可以聘请有经验的各技术门类专家，定期或不定期举行分类培训，加强技术经验的交流，不断提升各类技术人员的业务素质和业务水平。
4．严格程序、统一规范。建议由高检院统一建立检察机关文证审查规定，明确文证审查在诉讼活动中的目的、地位、原则、工作范围和方法；规范文证审查意见书，明确文证审查意见书的法律效力；进一步明确案件承办人与检察技术人员的责任，建立相应协作机制，从而使文证审查工作有章可循，做到规范化、程序化。（四川省金堂县检察院·谢孝军）
检察日报
相关文章：
代课教师之困：谁欠的债就该谁来还04-26
关注民生：从视角晒晒媒体的良知04-26
谁来逆转国进民退？04-26
WTO会崩溃吗？04-26
建设工程款执行案件程序问题初探04-26
资产证券化涉税问题的法律分析（下）04-26
见索即付保函合同纠纷案审理后的思考04-26
资产证券化涉税问题的法律分析（上）04-26
净化电子信息领域 促进社会和谐稳定04-26
从威权管制到社会治理04-26