内容提要: 山西省疾控中心违背国家《疫苗流通和预防接种管理条例》，撤消生物制品配送站，成立生物制品配送中心并将该中心交给“卫生部部属企业北京华卫时代医药生物技术有限公司”进行市场经营。而事实上，该公司提供的“疫苗”出现了问题，造成对儿童生命的伤害以及致死，作为家长，起诉山西省疾病预防控制中心和北京华卫时代医药生物技术有限公司，为孩子讨一个说法难道有错吗？为什么法院不敢立案？究竟是害怕还是庇护？
3月19日，山西数位家长从吕梁、临汾等多个地方赶到太原，希望能为自己或死或残或病的孩子讨一个说法。他们认为，正是因为注射了问题疫苗，才导致他们的孩子死亡、残疾或引发各种后遗病症。一位家长当天下午还来到太原市迎泽区人民法院，欲起诉山西省疾病预防控制中心和北京华卫时代医药生物技术有限公司，不过他的立案请求被拒。
立案请求被拒的这位家长名叫易文龙，系山西洪洞县人，他是为了给女儿讨一个说法，已经申诉多年。据易文龙介绍，早在2006年12月，他的女儿注射了流脑疫苗，不久后出现了思维不清、晕倒等不良反应，后来诊断为“急性播散性脑脊髓炎”，并留下了后遗症。他认为，这一切都是因为注射了高温疫苗造成的。3月19日下午，他来到太原市迎泽区法院希望立案，但工作人员告知领导不在，约50分钟后，法院一位庭长明确告诉他“不立案”。
如此严重的问题法院为何不予立案，其背后到底隐藏着什么见不得人的东西？虽说目前真相还未大白于天下，但近日媒体对问题疫苗的频频曝光值得引起全社会的广泛关注，看看问题究竟出在哪里？
3月17日，《中国经济时报》刊发了一篇题为《山西疫苗乱象调查：近百名儿童注射后或死或残》的报道，立马引起社会公众的强烈反应，各大网站并于当天陆续予以纷纷转载。这篇署名的深度报道，揭露了山西省疾控中心违背国家《疫苗流通和预防接种管理条例》，撤消生物制品配送站，成立生物制品配送中心并将该中心交给“卫生部部属企业北京华卫时代医药生物技术有限公司”进行市场经营，出现问题疫苗。从2008年开始，山西省内有近百名儿童不明病因致死、致残或引发各种后遗病症，问题“疫苗”成为最大怀疑对象。
此事一经媒体曝光，引起国家卫生部高度关注，并针对媒体报道的“因注射疫苗出现聚集性异常反应”事件，要求山西省卫生厅尽快报告预防接种异常反应监测新情况，并立即开展有关调查工作。然而令人震惊的是，就在报道披露的当天，山西省卫生厅有关人员表示：该省未接到因注射疫苗出现聚集性异常反应的报告。3月18日，山西省卫生厅发表声明，说“山西疫苗乱象调查报道基本不实”，对记者予以指责。
但据卫生部3月17日20时20分提供的信息称，为明确疫苗质量是否存在安全隐患，该部于2008年11月协调国家食品药品监管局对所谓的“高温暴露”A+C群流脑疫苗、乙脑疫苗和乙肝疫苗依法进行抽样检测，检测结果全部合格。此外，国家食品药品监管局于2007年11月在对疫苗进行例行检查时，也抽检了所谓的“高温暴露”流感疫苗，检测结果全部合格。
既然国家权威机构对“高温暴露”的流感疫苗检测全部合格，那么又怎会导致“近百名儿童注射后或死或残”？到底是谁在说假话？如果是政府，为什么置近百名儿童的生死于不顾？如今问题曝光了，是怕担责还是推责，抑或是怕自己头上的乌纱丢掉？难道人的生命还没有一顶“乌纱“重要？如果是记者报道不实，为何会引发全社会的广泛关注，引起公众强烈共鸣？问题“疫苗”的背后不知隐藏着多大的“漏洞”。
据此，有专家指出，正常情况下使用合格疫苗接种出现不良反应的几率很小，不到百万分之一。但在一定时间范围内、接种某一种疫苗的人群出现聚集性的疑似异常反应或疑似异常反应显著增加，提示疫苗质量可能出现问题。据知，2005年安徽发生过“百余学生接种疫苗出现异常”的事件。
对问题的回避按说不应该是政府所为，应该尽早从中找到解决问题的症结，给受害者家属一个合情合理合法的交代。然而此事发生后，政府不但不给受害者家属一个说法，反而还指责记者“报道不实”，法院不敢对此立案，这种现象正常吗？
山西省疾控中心违背国家《疫苗流通和预防接种管理条例》，撤消生物制品配送站，成立生物制品配送中心并将该中心交给“卫生部部属企业北京华卫时代医药生物技术有限公司”进行市场经营。而事实上，该公司提供的“疫苗”出现了问题，造成对儿童生命的伤害以及致死，作为家长，起诉山西省疾病预防控制中心和北京华卫时代医药生物技术有限公司，为孩子讨一个说法难道有错吗？为什么法院不敢立案？究竟是害怕还是庇护？
因为问题“疫苗”危及了儿童的生命，山西省疾控中心和北京华卫时代医药生物技术有限公司是有责任的。据报道称，该疾控中心二类疫苗的经营权“承包费用”为每年380万元。3年来山西省注射该公司疫苗达3000万人次，到底隐藏了多少病例，还需要对所有注射疫苗的儿童进行普查。另据悉，山西省疾控中心主任栗文元已提前退休并出国旅游，至今尚未回国。这意味着什么？如此严重的问题难道政府毫不知情？
据正义网报道，《中国经济时报》当事记者王克勤20日回应山西省官方指责，坚称山西疫苗问题所涉报道全部属实，愿承担法律责任，同时呼吁中央介入，做出一个权威科学的调查结果，取信于13亿中国人，保障数千万儿童生命安全。
令人更为吃惊和可笑的是，卫生部部属企业北京华卫时代医药生物技术有限公司，经营范围仅包括“技术开发、技术转让、技术支持、技术服务、技术培训、销售生物制品、仪器仪表、咨询、投资咨询、会议服务、企业形象策划，营销策划、承办展览展示活动，组织文化交流活动等”，竟然没有“疫苗”一项，然而这家公司经营疫苗竟然达一年零九个月，为什么会这样，也许只有卫生部知道个中缘由。
另据南方都市报报道，中国经济时报《山西疫苗乱象调查》报道采写耗时数月，3月17日刊发后引发广泛关注。3月18日，新华网刊发题为《还原“山西疫苗事件”的真相———新华社记者关于“疫苗事件”的访谈》的报道，该报道试图还原“山西疫苗事件”的真相。对于新华网的报道，中国经济时报编委陈宏伟在其博客上进行了强烈质疑。
“试图还原真相，首先应当直接去找那些孩子。而不是采访官方和专家。”陈宏伟称，“事实本身才叫真相。访谈只是采访对象的主观表述，岂能等同于真相？且不说采访对象原本就是当事人，即算是中立的专家、官员，又怎么能肯定是掌握了真相的？”
与此同时，3月19日，北京律师李方平就“山西疫苗事件”已向山西省卫生厅递交（邮政快件)了政府信息公开申请，共分为四大类14项申请。李方平律师申请公开：山西省卫生厅是否收到关于山西省疾控中心疫苗遭受高温暴露的举报；是否就山西省疾控中心原信息科科长陈涛安的举报进行单独或联合调查；是否调查北京华卫时代医药生物技术有限公司有无疫苗经营资格；如进行调查是否做出书面结论；如果确实存在违规行为是否对相关责任人进行处理。
孩子的生命是最宝贵的。面对“近百名儿童注射后或死或残”这个不容置疑的事实，山西省政府以及国家医药主管部门该不该对问题“疫苗”以及当事人进行严查和处理，当地法院该不该对此进行立案，还法律以尊严，还受害者家属一个公道，严惩问题“疫苗”背后的腐败，以此取信于民，人们拭目以待。
出处:南方都市报
相关文章：
跨国竞争关系多元化法律调控机制的实证研究04-26
请不要再用法制毁损我们的道德！04-26
巡回办案中存在的问题和建议04-26
司法应有对人民的终极关怀04-26
对律师查房制度的思考04-26
网络时代私人复制04-26
贫富差距呼唤社会责任04-26
六十年来社会主义认识的三次转变04-26
新形势下如何抓好法院纪检监察工作04-26