广州白云区两会多项议程拒绝采访，并声称是该区政府领导作出的规定，是该区“惯例”。新闻出来后，受到媒体的强烈质疑，昨天白云区作出回应：欢迎媒体监督，称，因工作人员“媒体服务意识不够”以致产生误解。
事件似乎因为白云区的正面回应而消解，但是，仅仅一句“媒体服务意识不够”就能让民众信服吗？何况，这样的形状或者“惯例”在很多地方依然大行其道，因此，我们有必要继续不断追问下去，解剖其背后深层的制度成因。
是的，正如有论者指出，两会中涉及人事任免等内容是不宜对外开放，有哪些需要对媒体开放，目前也没有规章。但是，政府的运作，最讲究上行下效，市里、省里乃至全国的两会，近年都采取了一系列“开放措施”，连党的十七大分组讨论都向媒体开放了。这些，相信包括白云区在内的区县级领导都是相当了解的，为什么会是“媒体服务意识不够”呢？他们只是沿袭旧体制的惯性而已。
背后深层的原因是，他们不习惯被监督。他们对于媒体记者的采访，特别是那些没有事先布置好的采访，是特别警惕的，甚至是一种天然的排斥。因为他们普遍缺乏应付这种突发事件的能力，一旦有媒体“捣乱”，将会场中的尖锐言论公之于众，或是将会场外的一些尖锐话题抛进会场，引起舆论风波，就难以收拾。特别是不在可控的条件下，就越排斥。记者的录音笔不是那么容易在白云区两会畅通无阻的，哪怕把接受监督写进任何法律。
其实一味逃避现实矛盾，以鸵鸟姿态，回避实质问题的“灭火”，有可能把小事闹大、大事拖炸，对于维护地方利益和政府形象，十分有害。这些个道理，官员们都清清楚楚，为什么他们依然热衷于粉饰太平，甚至不惜扮演学者易中天所说“不弱智当不了领导”的角色呢？因为他们怕阳光、怕批评，因为只有不让权力在阳光下运行，他们才能有本色的出演，一切才在他们的掌控之中，包括权力的肆意运作，包括利益。也只有一切在掌控之中，他们才可能气定神闲，而不至于抢录音笔。
当然，这不能全部怪他们，制度在评价官员时，是自上而下的，无过就是有功，设身处地，谁都会有这样的选择。悲哀的是，制度的缺陷是自上而下笼罩着的，下至一个镇长，上到部长省长，这个评价标准一直在作用着。在这个评价体系的背后，是民众权利匮乏，虽然经历多少事件的发生，民众的权利不管如何努力，依然追赶不上权力的脚步，哪怕再如何的韧性，依然只是大石板下豆芽菜而已。
要让录音笔可以畅通无阻，需要民众权利的不断强大，也只有民众权利真正强大，权力的被束缚才具备坚实的可能性。而 免费论文检测软件http://www.jiancetianshi.com
第一步，得从官员的评价体系入手，让老百姓说了算，而不是上面说了算。 □余远环
南方都市报
相关文章：
巡回办案中存在的问题和建议04-26
对律师查房制度的思考04-26
网络时代私人复制04-26
贫富差距呼唤社会责任04-26
六十年来社会主义认识的三次转变04-26
新形势下如何抓好法院纪检监察工作04-26
新形势下如何抓好法院纪检监察工作？04-26
我国M2/GDP比率畸高的原因浅析04-26
论国际金融危机对成都经济影响的差异性04-26