有黑势力和黑恶行为就应该依法打击，这早已是全社会的共识——不仅是中国社会的共识，也是国际社会的共识。所以，多少年来，我国几乎没有人公开说黑社会不应该打击，只有人批评打黑过程中存在违反法定程序、侵犯公民基本权利的“黑打”现象，要求打黑严格依法进行。
尽管如此，我们有些机构和媒体却不断制造假想敌，好像很多人否定打黑似的。于是，不断有领导人出面肯定打黑，如最近又有领导人强调黑恶“不打不行”，或称“黑社会不打社会要变质”。这些话毫无疑问都是正确的，但又都不过是在重复社会已有的共识而已，难免让人产生无的放矢的联想。
其实，政法界人士今天真正关注的是打黑的另一面，即与“黑打”相关的一些多少有些反常的现象：1.似乎没有领导人出面公开否定“黑打”，而从已披露的情况看，“黑打”现象是有的，有些情况下甚至很严重；2.似乎没有领导人在肯定打黑的同时强调打黑要严格依法进行；3. 似乎没有领导人指出“黑打”严重波坏社会主义法制，阻碍社会主义法治国家的建设进程；4.人们从公共机构和官方媒体获得的印象是，只要打黑出了业绩，是否“黑打”没有关系，不值得注意。
尽管打黑与“黑打”这两个词由同样两个字构成，只是排列顺序相反，但内容和性质却有天壤之别。打黑是正义的行为，“黑打”是波坏社会主义法制的非法行为，两者必须明确区分开来。无论何时何地，无论相对于何人，打黑的必要不能证明“黑打”的合理，打黑的业绩也不能掩盖“黑打”的违法性质。当然，有“黑打”现象，发现了纠正过来就好，所以，即使曾经有过“黑打”现象，其本身也不会遮蔽打黑的业绩。
稍有常识的人都知道，打黑必须依法进行，法律不允许违法“黑打”。但是，我国还是一个民众法律意识薄弱的社会，对于打黑是否应该严格依法进行，观念上并没有形成普遍共识，官民两方面都有很大一部分人只关注打黑而漠视“黑打”现象。这是我国国民素质不高的表现。领导人处于国家的高层，是社会发展方向的指引者和宪法、法律实施的指导者，所以，他们有特别的道义责任，在肯定打黑的同时，明确否定“黑打”。
只肯定打黑，不否定或提醒有关方面注意防止“黑打”，很可能助长违法办案、刑讯逼供的等严重侵犯公民基本权利的倾向。这种倾向应该得到矫正。
相关文章：
扩大消费需求 拉动经济增长保持我国经济持续稳定发展04-26
试论中国经济的滞后性与中国文化的关系04-26
关于扩大我国城镇居民消费需求的几点思考04-26
基于员工满意感视角的管理模型研究04-26
试破解大学生“就业难”与用人单位“招人难”并存的悖04-26
基于指标分析的我国国债规模风险04-26
人口流动与我国经济区域经济增长04-26