——“三个至上”指导思想系列评论之六
“三个至上”确定为人民法院工作指导思想，是人民司法事业发展史上一件具有里程碑意义的大事。作为马克思主义法律观中国化的最新成果，“三个至上”指导思想深刻回应了人民法院工作面临的时代课题，为人民法院认识和解决工作中遇到的考验和问题提供了马克思主义的立场、观点和方法。“三个至上”指导思想要求，人民法院所有的理念、决策与行动，都要以人民群众和社会的满意度来检验，都要以满足人民的司法需求、维护群众的合法权益为落脚点，都要以方便人民群众诉讼、保护当事人诉权为切入点。 人民法院的工作要以人民群众是否满意来检验。胡锦涛总书记强调：“政法工作搞得好不好，最终要看人民满意不满意。”人民性是中国特色社会主义司法制度的本质属性。一方面，司法权来自于人民，服务于人民，维护人民群众利益是人民法院工作的根本宗旨所在，人民法院的工作成效如何，必然要以人民群众是否满意来衡量；另一方面，司法权作用于人民、关系到人民，人民法院的工作做得好坏，人民群众感受最真切、判断最准确，因此，评价人民法院的工作实绩，最有效的办法就是以人民群众是否满意来检验。坚持人民法院工作的人民性，要求人民法院在各项工作中心系人民：决策之始，以让人民群众满意为目标；行动之中，依人民群众的满意度来改进；总结检验，以人民群众是否满意为标尺。一切为了人民，一切依靠人民，要始终把人民群众作为人民法院工作最有力的检验者和评判者。
人民法院的工作要以满足人民群众司法需求为落脚点。人民群众的司法需求日益丰富和发展，对司法工作提出了一系列新要求新期待。坚持人民法院工作的人民性，要想人民之所想，不断以实际行动满足人民群众对司法工作的新要求新期待。要善于将人民群众对司法的感受转化为改进人民法院工作的重要依据，将人民群众对司法的意见转化为改进人民法院工作的最终目标，将人民群众对司法的认同转化为改进人民法院工作的不竭动力。各地法院要注重倾听民声，畅通民意表达渠道，了解人民群众真实的司法需求。特别是要充分认识到，任何社会需求的内容和实现都有一定的时空性，因此要坚决摒弃本本主义，始终立足本国国情，让人民法院的工作旋律和着人民的脉搏鲜活跳动。在司法资源相对有限的情况下，更要充分把握当前人民群众最迫切、最广泛、最普遍的司法需求，谋人民之所需，急人民之所盼，让人民赋予的司法权在人民最需要的地方奏响最华彩的篇章。
人民法院的工作要以方便人民群众诉讼为切入点。为人民群众提供优质、便捷、高效的司法服务，是人民法院的职能所在。坚持人民法院工作的人民性，体现在日常工作中，就是要以扎扎实实的行动方便人民群众行使诉讼权利、维护合法权益。当人民群众寻求司法救济时，如果司法效率不高、诉讼程序繁琐，司法职能的发挥就要大打折扣，司法的人民性便难以体现。我们应当不断完善司法便民工作机制，创新工作方法，依法保障并切实方便人民群众行使诉讼权利，努力为人民群众办实事、办好事、解难事，让司法真正成为人民群众可接近、可亲近、善于用、乐于用的公共服务和公共资源。
人民，是人民法院工作的建基之本、力量之源。当前，“人民法官为人民”主题实践活动正深入开展，各地法院要深刻领会和把握“三个至上”指导思想，始终不渝地坚持人民立场，怀着对人民群众的深厚感情，让人民司法事业焕发出最动人的光彩。 （人民法院报评论员）
来源： 人民法院报
相关文章：
我国科技事业的现状和发展趋势04-26
中国合成革行业循环经济实践探析04-26
中国第三方物流市场竞争与民营企业发展04-26
浅论产业集群的网络组织结构与风险研究综述04-26
浅谈海峡西岸区域经济竞争力实证研究——基于地方政府04-26
影响中国国防经济制度变迁的主要因素04-26
浅谈我国第三方物流的发展状况04-26
我国发展保障性住房的再思考04-26