“哈雷摩托”失败与成功的启示

时间:2024-04-26 08:20:30 5A范文网 浏览: 论文范文 我要投稿

作为一个在完全的市场经济体制下运作的企业,开拓市场、不断发展,无疑是企业的使命。而在这种理念的支配下,制订、执行正确的企业“市场营销战略”在企业的经营管理过程中就占据了极其重要的地位。

 

“营销”,《辞海》释为“市场学的别译”,有的文献笼而统之,直接写为“市场营销学”。我以为,这种说法更为贴切,因为它把营销的载体──市场突出地表现出来,使营销更具生命力,更具活力。

“营销”与“战略”,是两个不同的概念,但又有必然的联系,营销是手段,战略是指导全局的策略。二者有机的组合,即形成了企业发展的目标和方法的高度统一。

营销是以客户为中心探讨市场划分与选择,不同消费者购买力和消费需求,投入市场产品的数量、结构、寿命周期、价格、商品分配、促销策略为目的的科学,其研究目的在于根据市场发展变化,掌握市场营销策略,使企业减少风险,处于有利的竞争地位。

企业战略是企业面对激烈变化,严峻挑战的经营环境,为求得长期生存和发展而进行的总体性谋划。这个谋划要解决的是未来,注重的是趋势和机会,讲求的是长期成就,要作的是打开新局面。

综上所述可知,营销战略即为企业就营销方面为企业的生存、发展进行的总体性谋划。

以下以美国“哈雷·戴维逊”摩托车生产厂商在经营几十年过程经历的风风雨雨,成功与失败为例进行分析,目的是找出其中的得失,汲取其失败的教训和成功的经验,更新我们的理念,从而制订出本企业的包括营销战略在内的总体战略发展规划。

加强企业管理,提高产品竞争力

上世纪60年代,美国摩托车市场比过去增长了数倍,但美国公司的占有率却下降了35%,日本“本田”摩托车大举进攻美国市场,并占据了相当的市场份额。面对本田的入侵,哈雷公司反应迟钝,缺乏生机。而本田摩托的质量好价格比哈雷要低30%,因此很快得到消费群体的青睐。

可以说,哈雷败在质量管理上,但根子在企业管理不善和理念陈旧。企业的管理不善不仅造成产品质量下降,还带来了成本的增加,质次价高的产品丧失市场是情理之中。

哈雷公司痛定思痛,一方面利用美国政府对本国企业的保护政策,游说美国国会通过了5年的提高进口摩托车的关税措施,更重要的是加强了企业管理,提高了产品的竞争力。

具体地采取了以下几项有利措施:

1.强化成本管理,降低产品成本。

哈雷把生产单位细化为独立的利润中心,建立了经理负责制,以控制生产成本使之最小化。

2.引进新技术,改进原产品,推出用户接受和喜爱的新产品。

3.积极开拓市场,并大力打击冒牌伪劣产品。

通过以上措施,特别是提高了产品质量,降低了生产成本,使哈雷产品恢复了市场竞争力,重新具备了与本田抗衡的能力。从中我们认识到:加强企业管理,提高产品的竞争力是打开市场、扩大营销的重要基础。作为一个企业,一意的抓开拓市场,忽略了质量营理、成本控制,只能使市场营销成为无源之水,无本之水,哈雷失败在于此,成功也在于此。因而,建立强有力的质量管理、成本控制是制订企业营销战略的重要基础。

更新理念,抓住机遇,稳住并扩大市场

日本本田占据了美国的轻型摩托车市场,在美国消费者心目中,本田已成为轻型车的代名词。而从本田的角度讲,在无时不刻的想扩大市场,向重型车市场挺进,而进军轻型车市场也恰恰是哈雷想作的。几十年的市场竞争的起伏跌宕,在消费者心目中已形成了固定化的概念,“哈雷——重型”,“本田——轻型”,谁想吃掉谁都绝非易事,对本田如此,对哈雷亦如此。我认为,哈雷或本田首先应该作的是各自明确自己产品的地位、优势和劣势,尽可能地减少劣势,增强优势,稳住现在的市场份额,不要贸然进攻。就如同派克金笔作出了进军中低档笔市场的错误的战略决策,丧失了其高雅华贵的身份,而“克罗斯”却稳住阵脚,坚持市场定位,从而取代了派克在金笔市场的“大哥大”地位。稳住阵脚并不是不求发展,而是积蓄力量,抓住机遇,伺机进攻。例如,哈雷有品牌优势,有激发消费者爱国热情的“国货”优势,却有流氓专用的不良公众形象问题的劣势。

这是本田可望利用的机会,如何抓住这一机会,适度地,不违反竞争法律和规则的开展宣传,譬如在不抵毁对方的前提下,宣扬自己的高雅、雍容的绅士气派,以使消费者产生归属感或层次感,逐渐变“哈雷——重型”“本田——轻型”为“哈雷——流氓”“本田——绅士”。当然如果哈雷车迷再闹上点事儿,则对本田更是绝好的机会。而哈雷则可充分利用美国人历史上对日本人的厌恶心理,突出宣传代表性,视全球的“美国精神”,用民族自信心、亲和力来争取用户。当然,这一切都是以优秀的产品质量和适宜的价格为基础的。

因此,发挥优势,减少劣势,抓住机遇,徐图发展也是市场营销战略重要的方面。

确保企业品牌,开拓新的经营渠道

由于“哈雷”品牌的走俏,以哈雷名称和商标的许多产品走俏市场,这无疑给哈雷的经营利润带来了很大的好处,但就“哈雷是在保护重型车市场同时继续进攻轻型市场,还是把重点放在开发非摩托车产品上”这一选择,确实值得深思。上已述及,哈雷应采取保护已有的重型车市场,伺机进攻轻型市场的战略。而既然事实证明以哈雷命名的其它非摩托车产品走俏市场,则不妨可以开拓这方面的经营渠道,但应特别注意,企业主导产品的确保,即重点必须放在近百年历史品牌、技术成熟、已有广大用户市场的重型摩托车上,切不可顾此失彼,更不能顾了小的,失了大的,失了重点。

北京燕京啤酒是一个非常著名的品牌,但在参观该厂的过程中,发现他们在开发燕京可乐、燕京矿泉水,甚至燕京酱油,我认为,这是个败笔,因为人们心目中,酱油和啤酒是两个完全不同的产品,燕京啤酒技术成熟,但酱油的技术应该是“田源”“天义顺”的高明,燕京这样作,无异是以已之短,攻其所长,必败无疑。再说到哈雷,如果把重点放在非摩托车产品的开发上,则会出现鞋子不如“耐克”“锐步”,衣服不如“圣大保罗”“伦敦雾”,落了个不伦不类。而如果开发主打品种——为重型摩托车配套的皮夹克,T恤衫和专用鞋等则不失为明智之举。

哈雷反击本田,重新夺回市场的法宝之一是引进了某些新的技术,得到了客户的接受和好评。1989年,又推出了80立方英寸的双U型发动机的最大型摩托车,虽然售价很高,但仍占有了很大的市场份额,说明创新是保持企业活动的重要手段,也是制订市场营销战略的重要内容,哈雷的经营者们应该清醒的认识到:上世纪六十年代哈雷败在本田手下的因素之一就是因循守旧,墨守陈规,反应迟钝,缺乏生机。一成一败,说明了创新是保持企业活动,开拓和占领市场的重要手段和方法,值得每一个企业的经营者借鉴。

相关文章:

国家经济管理权及其实现的非凡方式04-26

中国对美国商品出口与美国通货膨胀关系研究04-26

信息产业风险投资的国际经验与借鉴04-26

透视加强企业内部控制的探索04-26

当代第五次世界经济长波和我国面临的战略机遇04-26

美元化、资本外逃和俄罗斯的产出下降04-26

形成促进城乡协调发展的长效机制04-26

提出产业集群竞争力提升的有效途径和对策04-26

影响通货膨胀的主要经济因素进行考察04-26

就中美战略经济对话中存在的问题进行探讨04-26

热搜文章
最新文章