最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第3条规定，申请公司登记虚报注册资本，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉:(一)超过法定出资期限，实缴注册资本不足法定注册资本最低限额，有限责任公司虚报数额在三十万元以上并占其应缴出资数额百分之六十以上的……那么如何理解以上规定中的“超过法定出资期限”?对此仅以有限责任公司为例。
笔者认为， 免费论文检测软件http://www.jiancetianshi.com
第一，一次性缴纳出资的，法定出资期限以公司登记成立之日为限，在申请公司登记中虚报出资的数额和比例达到定罪标准的，即构成虚报注册资本罪。第二，分期缴纳出资，首次出资实际缴纳，公司登记成立后任何一次或数次虚报的出资数额和比例累计达到定罪标准的，即构成虚报注册资本罪，无须等公司法规定的两年出资期限届满。第三，分期缴纳出资，首次出资即虚报，如虚报数额和比例达到定罪标准的，即构成虚报注册资本罪，无须等两年出资期限届满;首次出资虚报，但虚报数额和比例没有达到定罪标准，则须视公司登记成立后两年内其虚报出资情况，确定是否构成犯罪。第四，有限责任公司为投资公司的，首次出资后，其余部分出资的法定出资期限为公司登记成立之日后五年内。第五，一人有限责任公司，依照公司法规定，股东应当一次性足额缴纳公司章程规定的出资额，法定出资期限以公司登记成立之日为限，在申请公司登记成立中，其虚报出资数额和比例达到定罪标准的，即构成虚报注册资本罪。
需要指出的是，有人认为，对于分期缴纳出资，首次出资必须实际缴纳;首次出资即虚报，则其余部分出资没有两年法定出资期限之说。笔者认为，这种理解是不恰当的。首先，根据公司法规定，公司全体股东的首次出资额不得低于注册资本的百分之二十，也不得低于法定的注册资本最低限额。如果认为首次出资额必须实际缴纳，那就不会出现上述规定中“超过法定出资期限，实缴注册资本不足法定注册资本最低限额，有限责任公司虚报数额在三十万元以上并占其应缴出资数额百分之六十以上的”的情况。其次，对于首次出资即虚报的情况，如果不允许其余部分出资在两年内缴纳，那么即使发现其在两年内又有虚报行为并累积达到定罪标准的，也不能按犯罪处理。反之，对于实际缴纳了首次出资，在公司成立后两年内虚报其余部分出资并达到定罪标准的，却要定罪处理，这显然是不公平的。因此，对于分期缴纳出资，首次出资虚报但未达到定罪标准的，其余部分出资仍有两年法定出资期限之说。
相关文章：
论公司的合伙人资格04-26
公有制下地役权的应用研究04-26
论受胁迫、欺骗所立遗嘱的效力04-26
著作财产权体系的反思与重构04-26
从“两权合一”走向“三权合一”04-26
强制性规范与合同效力04-26
论我国股东代表诉讼原告制度的完善04-26
我国外资并购国家经济安全审查初探04-26
社会公共利益与合同效力04-26
我国金融机构理财业务的法律困境与探索04-26