刑诉法人士建议:应设非法操控文体比赛结果罪

时间:2024-04-26 08:08:56 5A范文网 浏览: 论文范文 我要投稿

  北京市律协文化娱乐与体育法律、刑法、刑诉法三个专业委员会昨天(1月31日)就足坛“扫赌打假”所涉及的法律问题,展开联合研讨。律师建议设立非法操控文体比赛结果罪,足协应该“还政于球”。

  建议

  足协应该“还政于球”

  “足协应该'还政于球'.”文化娱乐与体育法律专业委员会委员赵建军律师建议,应让律师、会计师等更多的专业人士加入足协,使中国足协更有公信力。同时,现在的裁判员也应逐渐发展为职业化,收入应该来自中超公司,而不是现在的足协。由退休的裁判员、运动员和教练员,对裁判员队伍进行监督。

  宋云峰认为,应该把群众体育和竞技体育区分开来,该归政府的归政府管,归市场的归市场管。政府部门、行业协会、俱乐部三者的定位和职能不同,应该各司其职。

  中国法学会体育法研究会理事王玉梅赞成在完善立法的前提下,进一步加强监督机制。尤其是对于足球协会的性质,目前是两块牌子一套人马,究竟是社团法人还是行政部门,希望通过基本制度的改善,推动业内自治和自律。

  建议

  设立非法操控文体比赛结果罪

  市律协文化娱乐与体育法律专业委员会宋云峰律师说,曾有报道称,十几年来流向境外的赌球资金超过万亿。但从法律规定看,赌博罪最高刑期3年,开设赌场罪最高10年。和赌球获得的利益相比,刑罚太轻难以震慑,使有些人趋之若鹜。“不光足球,而是博彩业都应正式纳入立法,正式有序开放。因为需求确实存在,如果单纯采取堵的渠道,可能会事倍功半,而且成本极高。”

  “日本和欧洲很多国家在开彩之前就先立《彩票法》,而我国却没有。”国安俱乐部副董事长张路说,对于国内联赛和单场彩,球迷兴趣都很高,但国家没有开盘,这就直接导致私人开设地下赌场。

  刑诉法专业委员会律师于云斌认为,目前我国法律对赌球行为的制约还不够,应该在未来的刑法修正案中,设立非法操控文体比赛结果罪,以打击文化、体育比赛中的权钱交易等黑幕。

  建议

  俱乐部引进心理测试

  作为北京球迷协会的会长,王文介绍,北京地区铁杆球迷不少于几十万人,每年为球赛投入几万到几十万元不等。但从联赛以来,他们经历了从强势到弱势的演变。北京球迷协会曾经联合20多家球迷协会对黑哨问题提出过联合建议,多次交涉后石沉大海。

  张路说,每年国内非法赌球的资金,预计约为1万亿。根据“规矩”,庄家可以从中得到10%即1000个亿的“水钱”。要打击非法赌球,除了要动用司法力量外,建议俱乐部引进心理测试等忠诚测试,并加大对球迷举报的鼓励力度,应该让举报者出几个百万元户。

  

相关文章:

刑法解释观应从规则主义适度转向人本主义04-26

试析非法侵入计算机信息系统罪04-26

危险犯的犯罪形态之辨正04-26

“刑法条件关系”的证成与运用04-26

“排除合理怀疑”是一个更低的标准吗?04-26

论量刑建议模式的选择04-26

交易型受贿犯罪的类型与法律适用04-26

犯罪未遂中的意志因素辨析04-26

基本犯罪未遂的结果加重犯之犯罪形态议04-26

刑法中持有行为的概念与特征新探04-26

热搜文章
最新文章