2012 年 3 月 14 日，十一届全国人大五次会议表决通过了关于修改刑事诉讼法的决定。修改后的刑事诉讼法，将“尊重和保障人权”明确写入了总则。这是宪法有规定以来，我国部门法 免费论文检测软件http://www.jiancetianshi.com
第一次有了人权规定。与修改前相比，修改后的刑事诉讼法条款从 225 条增加到 290 条，分为“总则”、“立案、侦查和提起公诉”、“审判”、“执行”、“特别程序”以及“附则”。这部被法律界称为“小宪法”的刑诉法在“大修”后，会对我们产生什么样的影响？
严格限制“关押”不通知
背景：老刑诉法规定，拘留、逮捕后，除有碍侦查或者无法通知的情形以外，应当把拘留、逮捕的原因和羁押的处所，在 24 小时以内通知家属。其中“有碍侦查”情形的界限比较模糊。
新刑诉法：对有碍侦查进行了“双层”限制：限定在涉嫌危害国家安全、恐怖活动两种犯罪中；有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。
禁止强迫自证其罪
背景：佘祥林案、杜培武案、赵作海案等冤假错案，吹响了遏制刑讯逼供的“号角”。新刑诉法：增加了“不得强迫任何人证实自己有罪”这一取证原则，同时，明确规定了非法证据排除的具体标准：采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。
强化证人义务保护证人安全
背景：证人出庭率较低。新刑诉法：刑事诉讼中，证人应当履行出庭作证的法定义务，对拒绝出庭作证的证人予以一定处罚。证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，予以训诫，情节严重的，经院长批准，处以十日以下拘留。
对于危害国家安全犯罪、黑社会性质的组织犯罪等案件，证人、鉴定人、被害人因在诉讼中作证，本人或近亲属的人身安全面临危险的，公检法机关应采取保护措施。具体措施包括不公开真实姓名、住址等个人信息；同时赋予了证人、鉴定人、被害人“请求保护”的权利。
如无新罪“上诉不加刑”
背景：实践中存在规避“上诉不加刑”原则的情形：第二审人民法院发回重审，下级人民法院在重审中加刑。有的二审法院发回重审，要么打电话要么发函，要求判重一些，或者要求追加罪名等等，变相加刑。
新刑诉法：对于因事实不清楚或者证据不足，原审法院发回重审的案件作出判决后，被告人上诉或检察院抗诉的，二审法院应依法判决或裁定，不得再发回原审法院重审。二审法院审理上诉案件，不得加重被告人的刑罚。二审法院发回原审法院重审的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，不得加重被告人的刑罚。
贪官外逃人财两空
背景：司法实践中，常常出现腐败案件、恐怖犯罪案件犯罪嫌疑人逃匿或者死亡后，其犯罪所得巨额财产长期无法追缴的情况。新刑诉法：对于贪污贿赂犯罪、恐怖活动犯罪等重大犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人逃匿，在通缉一年后不能到案，或者犯罪嫌疑人、被告人死亡，依照刑法规定应当追缴其违法所得及其他涉案财产的，人民检察院可以向人民法院提出没收违法所得的申请。并设置公安机关移送人民检察院的程序和人民法院的审理程序。
侦查阶段律师辩护
背景：老刑诉法规定，犯罪嫌疑人、被告人在侦查阶段只能聘请律师提供法律帮助，只有到了审查起诉、审判阶段，才可以委托辩护人。新刑诉法：犯罪嫌疑人自被侦查机关 免费论文检测软件http://www.jiancetianshi.com
第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。辩护律师在侦查期间可以申请变更强制措施；对强制措施、侦查措施违反有关法律规定的，有权申诉或者控告。同时，辩护律师的职业保障和诉讼权利得到了加强：辩护人涉嫌犯罪的，由办理辩护人所承办案件的侦查机关以外的侦查机关办理，以避免打击报复。
避免“花钱赎刑”
背景：司法实践中，刑事附带民事诉讼执行率较低，许多被害人无法获得及时、充分的赔偿，与被告人关系十分紧张。与之相关的涉诉上访问题较为严峻。
新刑诉法：明确了当事人和解的公诉案件诉讼程序。为了避免花钱赎刑等危险，和解范围限制在部分危害较轻的犯罪，而且要求犯罪嫌疑人、被告人自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，强调被害人自愿和解的，双方当事人可以和解。同时规定，对于当事人之间达成和解协议的案件，可以依法对被告人从宽处罚。
监视居住减少羁押
背景：监视居住同取保候审类似，都是限制犯罪嫌疑人、被告人人身自由的强制措施，但限制自由的程度不同。原刑诉法对这两种强制措施规定了相同的适用条件。
新刑诉法：将监视居住定位于减少羁押的替代措施，并规定与取保候审不同的适用条件。监视居住适用于符合逮捕条件，但患有严重疾病生活不能自理的，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的，系生活不能自理的人的唯一抚养人的，因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的以及羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的等情形。
相关文章：
仲裁调解程序须灵活而有度04-26
浅议在人民调解中引入公证实现纠纷有效化解04-26
非诉程序与经济法司法化04-26
诉权实施权理论的基础性建构04-26
检察机关适用刑事和解制度刍议04-26
任意诉讼担当的类型化分析04-26
李庄漏罪案的撤诉——到底是谁的胜利04-26
我们被谁出卖了04-26
民事诉讼调解社会化的根据、原则与限度04-26
网上追逃的检察监督研究04-26