论《初闻灯船鼓吹词》的诗史特色与叙事艺术

　　[论文关键词]  变风变雅  诗史
　　【摘要]<初闻灯船鼓吹词)是明朝遗民诗人杜?睿的“诗史”名作。同时也是一首反思明亡的时代挽歌。它探究了明亡的真正原因?矛头直指晚明党争、明末农民起义和南明弘光统治者的骄奢淫逸?以灯船盛衰书写作者心迹?有“变风”、“变雅”的性质。
     明代遗民杜溶秉守气节?以诗文著称于世?“学者翕然和之”。其继承发展杜甫“诗史”精神?倡言“正风正雅”、“变风变雅”、“以诗证讹”?修正了明代的“楚风”?在清代诗歌发展史上?具有极其重要的地位和影响。明亡之后?其所作《初闻灯船鼓吹词》代表了明代遗民诗歌的基本批判思想和精神风貌?是一首反思明亡的时代挽歌?具有“变风”、“变雅”的性质。
　　一、诗歌的衍生
　　此诗作于顺治四年?它的衍生有两个版本?一是卢雅雨说?卢认为是周亮工邀友共游秦淮?席间出百金竟诗?杜溶凭此诗得之?“茶村与周栎园诸名士观灯舫于秦淮?栎园出百金置席上?为采赌鼓吹词?茶村遽起攫之?日?‘鲍叔知我贫也。’就吟席上?振笔直书?立成长歌一百七十四句?一座为之倾倒”?一是沈归愚说?沈认为当日是由龚鼎孳招饮?杜溶所获百金实为合肥夫人所赠?“龚合肥尚书续灯船之盛?令客赋诗?茶村歌擅场?合肥夫人以百金赠之。”
　　清初士人多将明亡的主要原因归于党争?杜溶也不例外。他在《鼓吹词》中批判了崇祯时期愈演愈烈的党争?认为其是误国亡国因?“吾闻是时宰相薛复周?黄金至厚封疆仇。公卿济济咸一德?坐令战鼓逼龙楼。”灯船最盛时期?太平之局开始动摇?边关满洲骚扰入侵?农民起义星火燎原?“记我来晴卯与辰?其时海内久风尘”两句显现了作者对明朝将来命运的担心与深重的忧虑。明王朝的覆灭转瞬即至。“辛壬之际大饥疫?惟见凤陵烽火?照见秦淮白骨横青滩”?随之张献忠、李白成率领的农民军直逼北京?崇祯被逼自杀?“桃叶何须怨寂寞?天子孤立在长安”。甲申三月?福王在马士英、阮大铖的拥立下建都南京?“半间堂里起笙歌?平章舟上称朝贺”?马、阮把持朝政?弘光帝昏庸奢淫?“试问当时雷海青?阶下池头还几个”。“同时阿谁伎畜尔?惟有刘黄高左五侯耳”?歌颂了左良玉、黄道周等“五侯”在南明朝与马、阮的激烈斗争?“新剧惟传燕子笺?杀人有暇上游船”之句揭示了马、阮当政的黑暗。随着清军南至?金陵的失守?秦淮灯船之观也暂告消歇?最终以灯船鼓吹的衰败暗示着明朝的覆灭?“一拨弦中半壁亡?一棒鼓中万人死。鼓急弦惊曲不长?两年歇绝随渔洋”。
　　《鼓吹词》批判色彩浓厚?民族感情深切。杜溶或是冷嘲热讽、或是直言指斥?把明亡原因归于农民流寇、误国党争和弘光王朝统治者的骄奢淫逸。他以灯船的兴盛比张居正当政?以灯船的衰微讥马、阮之秉政?揭示了明亡的历史原因和过程?一篇之中理乱兴亡。“三致意焉”?使得这首七言歌行有苍老深沉的格调?有一定的思想深度?可视为“正声”之作。
　　
　　论文检测天使-免费论文相似性查重http://www.jiancetianshi.com
二、“诗史”特色
　　《鼓吹词》中“诗史”特色十分突出。它以灯船为线索?在时间、空间上立体展开?描绘了明末秦淮地域风情、广阔的社会现实?勾勒出明王朝的兴衰覆亡?发人深省。
　　秦淮两岸是金陵游宴盛地?明末盛极一时。这里有各种风俗演艺活动?也是声色歌伎聚集的场所?诗歌描述的灯船盛事即发生在此地。《鼓吹词?》描绘了一幅市井里俗的明末坊间生活画面?使读者仿佛置身其中?感受到秦淮两岸的社会风貌和市井人情?灯船之戏渐趋繁盛时?游赏饮酒是“冠盖”们的主要消遣?透露了官宦“纨绔”、“湖海游人”的生活乐趣?以及秦淮歌女的生存状态?再现了当时文人雅客游宴赋诗?“弄儿狎客”多事娱乐的场面?“梁溪酒”、“选锋手”之语是对当时场景的真实记录?使诗歌声情并茂?描述了从业艺人们分别来自江苏各地?介绍了鼓吹这一技艺?是在众多民间技艺基础上?形成的新的艺术形式?“镇江染红制璎珞?廿碗珠灯悬一角”描述了当时秦淮游船的设计外观和独特造型?这些介绍都给我们留下了当时珍贵的社会民俗文化的记录资料?是晚明社会风貌的真实记录。《鼓吹词》最引人注意的当属文人名士与秦淮八艳等歌女交往的描述。“记得坐中客能说王稚登?稚登挝鼓湘兰舞?赏音击节屠常卿。后来好事潘景升?晚节犹数茅止生。绝艺于今谁作主?李小大歌张卯舞。”《鼓吹词》把灯船盛事、文人名士和秦淮名姬的交往结合起来描述?写景中有事件记录?游宴中含衰败之音?记录了当时的秦淮地域风情。全诗上下承转自然?叙述妥帖?包含了明末众多兴亡事迹和社会风尚?可以看作是明末社会风貌的临摹图?具有“诗史”的性质、
　　[8]电大学习网.免费论文网[EB/OL]. /d/file/p/2024/0424/fontbr />　　三、叙事艺术
　　<鼓吹词?》在叙事方面艺术特色非常突出。
　　其一?表现在叙事结构方面。
　　l?鼓吹词》在叙事结构方面独具特色。同时期的叙事作品大多采用与时间顺序同步的单线发展结构?《鼓吹词》则打破了旧有模式?形成新的叙事结构。杜漕和戏剧家、小说家李渔、范性华等人相交甚善?多有品评。他充分吸收了明代以来日益繁盛的传奇戏剧与小说的叙事技巧?采用了顺叙、倒叙、插叙、分写、合写、映衬、呼应等等各种手法?挪腾变化?错综穿插。创造出了新的叙事结构。《鼓吹词>开篇以观顺治四年灯船为开端?按顺序描摹了灯船开演的盛大场景?“一声着人如梦中?双槌再下耳乍聋。三下四下管弦沸?灯船鼓声天上至”?继而探究灯船之盛的原因?采用倒叙?笔锋一转?把描绘的场景画面瞬间切换到明代的万历时期?“谁至此者帝轩义。下有江陵张太师”?随之按时间的顺序?以灯鼓为叙事线索?以秦淮河为描摹场景?进而在时间、空间上进行拓展?转而成为晚明广阔历史场景的再现。进而穿插考察灯船的盛因?“江陵初年执国政?乐事无多扇谟竞。尔是秦淮一条水?伐鼓吹笙犹未盛”。张居正的秉力治国?使得国力昌盛?是灯船游艺肇始之因?“江陵此日富强成?圣人宫中秦云门”?在此基础上?东南之地趋于富裕?灯船之风由此渐开?“豪奢横溢散向水?此水不须重过秦”。
　　《?鼓吹词》把明亡原因归于晚明党争(“公卿济济咸一德?坐令战鼓逼龙楼”)、农民流寇(“记我来时卯与辰?其时海内久风尘”)、福王昏庸(“半间堂里起笙歌?平章舟上称朝贺”)以及南明马、阮专政。诗中首尾呼应?分写、合写并用?详细揭示明亡原因。同时写景中有事件记录?游宴中含衰败之音?“辛壬之际大饥疫?惟见凤陵烽火?照见秦淮白骨横青滩”、“旧都冠盖例无事?朝与花朝暮酒暮”?暗示了明朝的覆亡。结尾“又听今朝 论文检测天使-免费论文检测软件http://www.jiancetianshi.com
第一声”和开首“一声着人如梦中”彼此映照?首尾呼应?流露了内心的沧桑感。<鼓吹词》整个叙事部分的结构纵横捭阖、突兀跳宕?峰回路转?令人目不暇给?却又合情合理?圆转自如。
　　其二  表现在叙事手法方面。
　　《鼓吹词》中用典突出、对偶整饬?叙述中穿插议论?艺术特色十分鲜明。由于杜溶深谙古文?对经史子集中的历史、名人诗文集比较熟悉?因此?诗中用典现象非常突出。如他在诗歌中用“师延投水”、“雷海清怒摔牙琴”比喻不事二主的忠贞气节?以“秦云门”暗示明王朝的盛极而衰?结尾化用李贺的“提携玉龙为君死”以表忠贞?化用杜牧《泊秦淮》中的“商女不知亡国恨”讽刺南明小王朝统治者的醉生梦死和低级趣味?此外诸如“赤凤”、“善和坊”、“渔阳”、“河阳战”、“唐舞马”等典故更是信手拈来?添藻其间?将诗歌和历史、文学作品相关联辉映?使诗歌呈现出了博雅繁富的特征。其次?全诗力求对偶工整?诗歌衔接承转自然、前后呼应。如“一声着人如梦中?双槌再下耳乍聋。三下四下管弦沸”?用“一”、“双”、“三”、“四”来描写灯船盛事?卓有特色。其他如“苏州萧管虎邱腔?太仓弦索昆山口”、“熬波煮火火更燃?积响沉舟舟未湿”等句对偶整饬妥贴?读来有别开生面之感。再次?诗中在叙述之外?夹有议论?有兴亡之感?极富民族感情色彩。如“行人何必近前听?荼毒鼓中无性命”?揭露了马、阮当政的黑暗?又如“君不见师延靡靡濮上水?未若玉树后庭美”?讽刺了南明小王朝的骄奢淫逸?具有史评的特色。
　　《鼓吹词》以灯船的兴衰为线索?写历史的演变?叙述中穿插作者的议论?感情悲凉沉郁?是明王朝的一首祭歌。这篇慷慨之作是杜溶心中“亡国之痛”的宣泄?可下“铜仙之泪”?脱“缠臂之金”。清代诗人沈德潜从传统的诗教观念、格调韵律出发?曾评此诗为“颓唐”?却忽略了艺术格调范畴之外?《鼓吹词》所具有的史诗意义。张竹樵叹息“酒酣唱彻江关赋?便是江南庾子山”?抛却对诗歌形式、格律的过分苛求?对《鼓吹词》创作心态进行了准确把握和分析?最终揭示了杜潘创作此诗的真正意图和凝重的时代意义。观《鼓吹词》?全诗一七十四句?诗篇规模盛大?感情沉郁?杜漕以史诗维入诗?以遗民泪写家国史?具有极高的史料价值在清代诗歌史上占据着重要的地位。
　　[8]电大学习网.免费论文网[EB/OL]. /d/file/p/2024/0424/fontbr />