中国上市公司财务虚假形式、原因及对策研究

时间:2024-04-26 05:47:50 5A范文网 浏览: 论文范文 我要投稿

摘 要:近年来,随着中国资本市场不断成长壮大,越来越多的国民经济支柱企业和行业龙头企业相继发行上市,并在国民经济中发挥举足轻重的影响力。但是,由于我国资本市场的体制与监督不健全,造成了投机环境。对上市公司财务虚假的主要形式及其根源进行了分析,并针对现状存在问题提出了治理措施。关键词:上市公司;财务虚假;形式;原因;对策
  中图分类号:DF411.91 文献标识码:A 文章编号:1672-3198(2007)08-0166-01
  
  1 上市公司财务虚假的主要形式是提高企业利润
  
  (1)通过非营业活动提高净利润。包括诸如出售资产、出售投资、改变投资的核算方法等提高营业外收入或投资收益等活动。
  (2)通过虚假销售、提前确认销售或有意扩大赊销范围调整利润总额。这些销售无法取得现金,因此当企业出现这些现象时,应收账款的占用就会增加,表现在财务指标上,一方面体现为应收账款占流动资产的比重增加,另一方面还可能体现为应收账款周转率的减小。
  (3)对已经发生的费用或损失推迟确认。当企业采用推迟确认费用或损失时,企业挂账的费用就会上升,导致资本化的费用比例升高,例如待摊费用、递延资产、无形资产以及类似的其他长期资产。
  (4)利用关联交易调整利润。如果这种现象在操纵净资产收益率的企业中比较普遍,就会在这些企业的关联交易额占销售收入或销售成本的比例上体现出差异,并且应收账款中关联方的应收账款比重较大。
  
  2 上市公司违法造假的根源分析
  
  2.1 巨大的利益诱惑
  由于我国特殊的经济环境,许多股份公司都是由国有企业改组而来。有些国有企业为了改组成功,获得向社会公开发行股票的资格,就在资产评估和财务报表上做手脚,以求通过证券委的审批。不仅企业本身乐于这样作假,当地政府也往往支持这样做。因为成立股份公司既能筹集到数量可观的资金,解决企业的资金困难,又能发展地方经济,提高地方政府的工作业绩。有了政府的支持,其他的问题便会迎刃而解,像资产评估所、注册会计师事务所、律师事务所等一般都不会违背政府与企业的意图,更何况还会得到一笔可观的收入,因此,虚假财务资料顺利过关便成为轻而易举的事情。
  因此,我国的股份公司从开始成立到申请上市,以及上市之后,都有通过财务造假从资本市场上圈更多的钱的强烈愿望,这是虚假会计信息屡禁不止的主要原因。但是股份公司要实现其目的,必须首先通过注册会计师审计这一关。然而令人遗憾的是,有些注册会计师为了自身的经济利益,不但没有起到经济警察的作用,反而扮演了助纣为虐的角色。
  2.2 低廉的违法成本
  在我国资本市场上会计造假违规成本低廉表现有被揭露的概率很小,即使被揭露出来,处罚的力度也不够大,违法的机会成本很小。因此,围绕着公司会计信息造假,涉及到很多单位和人员,有些本来是执法者,但不认真执法,反而与公司串通一气,合伙作弊,使造假信息更具隐蔽性,增加了查处的难度。另外,现行法律制度下,公司管理当局提供虚假会计信息的法律责任几近于零,不必为公司上市后利润的下降承担任何法律责任,充其量发表一纸道歉声明而已。
  
  3 上市公司虚假会计信息的治理
  
  3.1 完善公司治理机制,建立企业内部有效制衡、约束制度、完善独立董事制度
  (1)规范独立董事的选聘机制。确保独立董事的独立性,是实施独立董事制度的关键,也是独立董事制度的生命力之所在。保证“独立性”关键在于独立董事的选聘机制。如果我们希望独立董事能够真正维护中小股东的权益,就必须构建由中小股东选聘独立董事机制。但是,证监会2001年颁布的《关于上市公司建立独立董事制度的指导意见》明确规定,“上市公司董事会、监事会、单独或者合并持有上市公司已发行股份1%以上的股东可以提出独立董事候选人。”这一规定无异于宣告大股东依然控制独立董事人选的合法性。因此,目前在我国构建由中小股东选聘独立董事的机制还有困难,但作为一种过渡,应当适当限制大股东及执行董事所代表的股东的独立董事提名权。
  (2)规范独立董事的权利与责任。赋予独立董事独立的权责有利于提高其独立性。《指导意见》规定,上市公司除赋予独立董事具有公司法和其他相关法律、法规赋予董事的职权外,还应当赋予独立董事特别职权和独立意见发表权。为强化独立董事的责任意识,应明确独立董事行使特别权利和发表独立意见既是权利,也是义务,独立董事“必须”行使职权和发表独立意见,而不仅仅是“应当”,且在上市公司年报中披露独立董事履行权利责任的情况。另外,从法律层面上,需要对《公司法》等相关法规进行修改,明确独立董事的权利与责任,协调独立董事与监管的权利与责任,协调独立董事与监事会的关系,使独立董事在运作过程中有法可依。
  (3)建立独立董事的激励机制。独立董事也是“经济人”,也存在激励问题,需要明确谁来评价独立董事的绩效,如何评价,如何奖惩等一系列问题。目前,我国独立董事的绩效评价机制尚未建立起来,这也是独立董事未能发挥作用的一个原因。独立董事激励机制必须考虑“独立董事声誉机制”是一种自律的道德约束,一旦独立董事在上市公司中表现出应有的独立和客观,无形当中保护和提升了他们的声誉,并拓展了他们未来市场。
  3.2 规范内部控制制度
  (1)完善内部控制规范体系。目前我国企业内部控制规范还缺乏一个成型的体系。随着《内部会计控制规范》的基本规范、货币资金的具体规范的颁布实施和其他的具体规范的陆续出台,内部会计控制方面将会形成一个较完整的规范体系,但是,在操作性层次上,尚有相当艰巨的任务。目前许多规范的诸多内容非常原则,现实可操作性相对较差。规范的缺失与失效都会影响规范的有效性。
  (2)加强对内部控制行为主体“人”的控制,把内部控制工作落到实处。离开了人的能动作用,制定再好的管理制度和控制措施也都无济于事。人员素质控制包括:知人善任;加强对员工特别是会计人员的职业道德教育和建立技术轮训制度,提高员工的职业道德和技术素质;建立员工技术考核和业绩评价制度;建立奖惩制度;建立职务轮换制度等。(3)建立良好的信息沟通系统,提高企业内部控制效果。它包括:①确认、记录所有有效的经济业务;②随时详细记录经济业务,以便恰当归类、提供会计报告;③采用恰当的货币价值计量经济业务;④确定经济业务发生时期,并保证在合理会计期间记录经济业务;⑤在财务报告中恰当提示经济业务。
  (4)改进内部控制的设置方式。建议借鉴COSO报告和我国台湾地区的做法,按企业业务循环来设计内部控制制度。这样既能与内部控制的基本构成联系在一起,又便于审计人员测试被审单位的内部控制制度,提高制度基础审计的效果。
  (5)建立内部控制评价制度。为了保证企业内部控制制度能有效发挥作用,并使之不断地得到完善,企业必须定期对内部控制制度的执行情况进行检查与考核。对于严格执行内部控制制度的,给予精神鼓励和物质奖励;对于违规违章的,坚持给予行政处理和经济处罚,并与职务升降挂钩。只有做到压力与动力相结合,才能最终达到内部控制的目的。
  
  免费论文检测软件-论文检测天使http://www.jiancetianshi.com
参考文献
  〔1〕尹洪敏.浅论上市公司虚假财务报告的根源及其治理〔J〕.河南财政税务高等专科学校学报,2004,(6).
  〔2〕余明江.虚假财务报告的制度根源和治理设计〔J〕.皖西学院学报,2004,(1).

相关文章:

论高技术企业的战略性技术转换决策04-26

技术并购研究现状与趋势展望04-26

区域经济开发背景下广西上市公司发展战略选择04-26

企业信息化战略融合的研究04-26

跨国公司在华的品牌战略分析04-26

企业战略与资本结构研究综述04-26

中国当代家族企业的组织文化创新路径研究04-26

中外企业文化测量量表的构成要素比较研究04-26

关于供电企业文化建设的思考04-26

浅谈企业文化管理04-26

热搜文章
最新文章