关键词：人币；全球独立货币；危机；失业
【写作年份】2009年
【正文】
人币范式有两套体系，一套是正常运作体系，另一套是失常补救体系。两套体制构成了完全的充分就业，缩短了失业时差，消灭了经济危机。两套体制的设计本身就承认了这样一个基本事实：天然优化机制是不可以被替代和干预的，因为这才是效率与勤勉的奖励，而天然优化机制的不被干预必然会产生一批被淘汰者，被淘汰者如果依然依靠天然机制不仅无法发挥出其价值，而且有可能无法生存，走向社会的反面。这样就产生了一套基于人的尊严与基础价值的保障机制，换一句话说，我们要基于人道、人权对一批暂时被市场机制淘汰出来的人进行再利用。这就是人币范式的第二套机制：补救机制，它对于无劳动能力的人提供最低生存保障，对有劳动能力的被淘汰者在最低生存保障的基础上，提供相应的劳动岗位与最低工资，购买其劳动成果。被淘汰的人的生存权与就业权都有了保障，没被淘汰的人的工资与财富自然更多，生活得更好。所有的人都有保障地生活在一起，这世界就相当理想了。
当前的机制主要有两个毛病，一是补救机制缺乏，例如劳动权没有保障；二是正常机制不正常，例如，国家手握大钱却还去盯着劳动者手里的小钱，设立税收制度；钱币生产成本基本为零，却要以很高的货币价格出售货币使用权。
人币范式让正的更正，过去很多人纠缠于何为适度的财富差距，这主要是因为国家税收的存在，人要为国家税收找个理由，就说你的财富太多了，已经越过了正常贫富差距的底线，你反正用不了那么多，就赞成国家收税吧，国家也是给个杆子就上架，对高收入采取高税收，但这其实违背市场配置资源原理的，损害社会效率的。因此，人币确定了国家用钱自己依法发放以后，税收就没有必要了，贫富差距也没有必要考虑了。它在任何一点都是天然的，这样可以说是正者更正。
在反的方面来说，人币体制设立救助机制，让所有的人都有了保障。虽然救助的对象占社会的比例极低，救助机制的整体成本也不高，但正是对边际的救济，让所有的人都有了保障。因为所有的人，不管你现在的财富有多少，你都有可能被一个偶然的因素打入需要救济的人群之列。这一部分的措施也是硬措施，人币体系正是用两部分都硬的办法解决了过去的社会经济难题。
学习人币范式，关键不是要为人币范式找理由，尽管人币范式有着普天之下最大的理由。而是要比较人币范式成本同现在的货币范式成本的差异，完全实现货币范式期望实现的合理要求，同时将货币范式不能实现却期望实现的目标也实现掉。比如，货币范式也希望国家最好不征税，但它做不到，人币范式给它做到了；货币范式希望没有失业，也做不到，人币范式也为它做到了。货币范式害怕国家干预，却没有办法逃避税收制度；人币范式让国家自动取消税收，使得国家无从干预。诸如此类的东西还有很多，这就是人币范式优于货币范式的地方，就是我们要学习和体会的。人币范式的优是在现有情形下，用更低成本、更少环节的办法获得比原来预期收益更多的收益，是每一个理性的人与国家无法抗拒的。
由此我们想到了共产主义实验为什么失败的理由，共产主义实验的主要内容之一是国家包揽一切，首先包揽正常人，正常人一被包揽以后，因为失去了天然淘汰机制的压力，干多干少一个样，马上变成了不正常的人。这就注定了其要失败，国家包揽住正常的人，所有的人都成了不正常人，过不了正常生活。我们现在的总体目标与那时差不多，一切国家都要有办法包揽，但是当正常人能够正常生活时，国家不要去管，只有不正常的情况出现时，国家才包起来。这样就把国家理论上的担子在现实生活中卸掉了99.9%甚至更高，用999个人的正常劳动去带动1个人的不正常劳动甚至不劳动，民众自然不觉其重。这样，国家把不正常的包起来以后，所有的都正常了。（中南大学法学院·李纪兵）
转载自北大法律信息网
相关文章：
从君主主权、人民主权到公民权利04-26
通过法律职业化进路的司法改革04-26
我国动物福利现状及其法律保护初探04-26
浅议土地补偿费分配04-26
检察公诉如何应对修改后《律师法》之浅析04-26
群体暴力袭警案何以频频发生04-26
莱西法院十招破解执行难04-26
浅谈自然人民事责任能力04-26
从《律师法》的修改谈职务犯罪初查制度04-26