“这次不仅是要求撤掉所有侵权的作品，我们最终目标是要求百度文库必须关停！”著名作家、畅销系列小说《盗墓笔记》的作者南派三叔在接受《经济参考报》记者采访时如是说。据介绍，截至目前已有超过了100个(家)作家和出版商表示，要起诉百度。
据南派三叔介绍，包括李承鹏、当年明月、韩寒、朱德庸、彭浩翔、陆川在内的22位作家，在上个月联合发布声明声讨百度文库侵权后，已经决定正式起诉百度，除了要求百度删除所有侵权作品、赔偿损失外，还要求彻底关停百度文库。目前不少作家已经完成了前期的证据收集等准备工作。
在这之前，当当、互动百科、盛大文学、磨铁图书等公司已经正式起诉百度，要求百度删除百度文库的侵权书籍。
中国文字著作权协会(简称“文着协”)随后也发布声明，公开支持盛大文学联合出版界起诉百度，并呼 吁各出版机构、民营出版策划机构、作家等著作权人加入到联合起诉百度的队伍中，用实际行动维护自身的合法权益。文着协称，百度公司长期擅自提供大量文学作品的储存与下载服务，对中国广大著作权人的合法权益和创作积极性造成伤害，给全社会构建和谐健康的网络法制环境带来不利影响。
“我们之前通过各种渠道联系百度，希望删除百度文库上的侵权作品。但百度方面的态度却非常恶劣，要么置之不理，要么今天删除，明天又会有人上传。无奈之下，我们才会作出起诉百度的决定。”南派三叔无奈地说。盛大文学公关部负责人也向《经济参考报》记者透露，在多次要求百度删除侵权作品后，百度文库上的侵权作品依旧满天飞。
记者在百度文库上搜索“盗墓笔记”、“韩寒”等关键字，搜索结果大多为南派三叔等作家所说的“侵权作品”。其中，仅《盗墓笔记》系列小说的搜索结果就超过100万，而韩寒近期的新作《1988———我想和这个世界谈谈》的搜索结果也超过了30万。
有网友向《经济参考报》记者介绍，根据百度文库的搜索结果测算，仅南派三叔的《盗墓笔记》系列的盗版下载量就可能达到10万到30万次，对南派三叔造成的经济损失至少有50万元。
百度文库对盛大文学这种企业“杀伤力”更大。由于盛大文学采用“签约作者，付费阅读，与作者分账”的经营模式，一旦旗下作者的作品被上传到百度文库，并被大量下载，不但盛大文学的整个产业链将受到影响，旗下签约作者的收入也会大打折扣，甚至颗粒无收。
对此，百度公关部负责人向《经济参考报》记者解释，百度文库是供网友在线分享文档的开放平台，所有的文稿、档案等资料均来自网友上传。百度本身并不上传侵权的书籍和作品，因此百度并没有侵害作家和出版机构的权益。百度同时称，在收到作家和出版商的通知后，已经删除了侵权作品，但因为百度文库是开放平台，不排除有网友继续上传侵权作品。
资深律师陈良向《经济参考报》记者介绍，百度的解释其实就是互联网行业所谓的“避风港原则”，即当网络平台提供者不制作内容时，如果被诉侵权，有删除义务。如果侵权内容未在其服务器上储存又没有被告知哪些内容应该被删除，则被告不承担侵权责任。
“这完全是强盗逻辑！”对于百度的解释，南派三叔说：“这就好比一个商场80%的柜台都是合法经营，另外20%却在卖白粉。你能说商场方面没有责任么？百度放任用户上传侵权的作品到百度文库上，是为盗版行为提供生存空间，是纵容盗版行为，本身就是一种不负责任的表现。”文着协方面也认定百度属于百分之百侵权，并建议将百度侵权行为纳入国务院日前开展的打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项行动中。
中国互联网网络版权联盟秘书长王斌向《经济参考报》记者介绍，目前的《版权法》、《知识产权法》虽然对图书侵权行为有明确的规定，但却没有相关的网络版权的界定和解释，因此在应用层面还需“具体问题具体分析”。
面对文着协、作家和出版商三方的围追堵截，百度曾在11月下旬作出回应，表示可以给予版权方广告分成作为补偿。
“这根本不可能实现，如果百度想要和大家分成，为什么还要把那么多的盗版书挂在百度文库上免费下载。”南派三叔说：“我们很多作家之前也和百度探讨合作可能，但百度根本不理会。百度并不是一家向亚马逊一样的商业公司，不出售图书或者图书服务。百度需要的是流量，所以既不会主动删除盗版书籍，也不可能把盗版书籍全删除干净。正是这样的原因，让我们作出了要求百度彻底关停百度文库的决定。”
法制网
相关文章：
规范司法裁量权的六个重要途径04-26
关于强化反腐倡廉制度执行力的几点思考04-26
社会主义新农村之下的普法道路04-26
《画皮》：《婚姻法》的潜文本解读04-26
贺卫方：网络时代的司法困境04-26
判决书揭载法官分歧意见没什么不好04-26
影响法官裁判的多种因素04-26
通过司法保障民生04-26
邓玉娇的幸运未必是我们的幸运04-26