南师大学生的隐私问题

　　南京师范大学为整治校园内学生情侣的“不文明交往行为”，奖励大家拍摄校园内不文明交往行为，引发媒体热议。

　　有人认为上述措施侵犯了学生的隐私权。笔者对此谈一下自己的看法。

　　一、何谓隐私权？我国现行法律对隐私权没有具体的规定，其涵盖于“人格权”之内。在司法实务中，但凡提起保护隐私权之诉的案件均以“精神损害”的形式出现。学界认为隐私权是指：自然人在自己的空间为一定与公共利益无关的、不愿被他人所知的行为的自由。隐私权需同时具备“私人的空间”、“与公共利益无关”和“不愿被他人所知”三个要素。

　　刑法学近3年论文/d/file/p/2024/0424/fontbr />二、南师大鼓励拍摄的对象是否属于隐私权范畴？首先，除单身宿舍外，若“不文明交往行为”发在学校的其他地方均不属于“私人的空间”；其次，在单身宿舍之外发生“不文明交往行为”，虽然行为人主观上不一定愿意被他人所知，但行为人应当预见：在公共场合发生的行为已经曝露在公共视野之下，具有被他人所知的较大可能。所以，可以推定，行为人并不抗拒自己的“不文明交往行为”被他人所知，其放弃有效处分自己的“隐私权”的可能；另外，随着时代的发展，不反对“不文明交往行为”在公共场合出现人将越来越多（甚至有人不反对在公共场合发生性行为），该种行为对“公共利益”或“公序良俗”是否具有不良影响难以证明。可见，南师大鼓励拍摄的对象至少不具备“隐私权”的“私人的空间”和“不愿被他人所知”要素，故不属于“隐私权”。

　　三、南师大或其他人对“不文明交往行为”的拍摄不侵害行为人的隐私权。

　　四、对作出“不文明交往行为”人的建议。我国传统价值观推崇、提倡和追求含蓄之美，认为两性之事应当“发之于情，止之于礼”，如果不能接受传统，至少请避开未成年人方可为之。

　　五、对南师大该项管理行为的评价。该项管理行为不违法，但是，除极个别情形外，大学生已是成年人，“不文明交往行为”发之于情也系人间美事，在学生不为过分出格之举（如性行为、临性行为）时，大可不必采取强硬措施，“成人之美”方显包容和自由。如果校方居于“不文明交往行为影响他人”之虑，也不必过于忧心，须知“清者见之以为清，浊者见之以为浊”。

　　【作者简介】

　　胡波，云南省鲁甸县人民法院审判员。