患者到医院做手术，由于医院没有尽心尽责地护理，致使患者身体受损。近日，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院对一起医疗损害赔偿纠纷作出判决，判令医院承担30%责任。
2012年4月14日，原告小花右手的食指和中指不慎被挤压离断，断后2个小时内到蚌埠市一家医院就诊。医院诊断为“右示中指挤轧离断”，当日进行了右手食、中指挤压离断清创、固定、血管神经吻合术。4月17日，出现患指不良变化，经治疗无好转，于4月22日行右示中指缺血坏死清创残修术，26日原告出院。2012年6月8日，经鉴定，小花构成9级伤残。后期因医院与患者小花之间就赔偿问题协商未果，小花的监护人代表小花到蚌山法院起诉，要求医院赔偿损失。
该院委托的鉴定机构认为：医院根据小花的病史、检查所见，诊断右食中指离断伤无误，行右手食、中指挤压离断清创、固定、血管神经吻合术可行。术后予以石膏外固定，手术操作本身未见明显不当。但在术后护理方面医院存在问题：小花断指再植术后，应加强术后护理，但是从检病例记录看，院方术后对小花的观察欠详尽。小花因挤轧致右手食指中指离断，损伤本身较重，术后再植失败、指体坏死是原发损伤发展的转归，原发损伤是导致目前后果的主要因素，而院方存在的上述术后保护观察不细致、处理不积极等过错是导致目前后果的次要因素。鉴定意见为：医院对小花的医疗行为存在术后护理观察不细致、处理不积极等过错，是导致小花目前后果的次要因素，参与度考虑为16%-44%。
该院经审理认为：患者到医院就诊，双方由此建立医疗法律关系。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案原告小花手指断离后到医院治疗，在治疗过程中，由于医院对小花的术后存在护理观察不仔细、处理不积极等过错，与造成原告9级伤残有一定因果关系，对原告的损失应当承担赔偿责任。鉴于原告手指断离是挤扎原因造成，损伤本身较重，术后再植失败、指体坏死是原发损伤发展的结果，原发损伤是导致伤残后果的主要原因。院方术后护理观察不仔细、处理不积极是导致伤残后果的次要因素。结合本案案情，确定被告应承担30%的责任。依照相关法律规定，判令医院赔偿小花各种经济损失13327.23元。
相关文章：
国际法是自然国际法与实在国际法的结合——国际法本体04-26
打造美国:杰斐逊总统与马歇尔大法官的角逐04-26
《国际商事合同通则》与《联合国国际货物销售合同公约04-26
宋江安排孙二娘开店——四大名著与律师赢谋04-26
推行手机实名制五大难题不可忽视04-26
法院协助调解机制研究（上）04-26
浅析法官消极心态改善的途径04-26
传统农村合作医疗制度的产生发展04-26
浅谈法官素质和待遇对司法公正的影响04-26