婚检从强制到自愿引发的思考

　　摘要：2003年10月1日起实施的《婚姻登记管理条例》标志着我国的婚检制度从强制变为自愿，这一改变受到了人们的欢迎，体现了对公民私权利的尊重。随着自愿婚检的实施，一些问题也凸显出来，引发了人们对自愿婚检制度的思考。本文对自愿婚检制度进行分析，采取相关措施，完善我国的自愿婚检制度。

　　关键词：强制婚检；自愿婚检；私权利；公共利益

　　我国修正后的《婚姻法》于2001年开始正式实施，为了配合《婚姻法》的修订，进一步完善婚姻登记制度，政府在2003年颁发了新的《婚姻登记条例》并于2003年10月1日起正式实施，新的《婚姻登记条例》中最受瞩目的焦点就是以自愿婚检取代强制婚检，这一规定赢得了人们的普遍欢迎。认为是公权力逐步从私权利退出的表现，体现了人文关怀。但随着新制度的实施，新的问题也浮出水面，在这一制度实施几年以后，我们可以更理性、冷静的看待这一制度。

　　一、婚检制度的变革

　　我国的强制婚检起源于1986年卫生部、民政部共同下发的《关于婚姻健康检查问题的通知》对于婚前健康检查做出的具体规定。在1994年颁布的《婚姻登记管理条例》中 免费论文检测软件http://www.jiancetianshi.com
第一次明确提出婚检制度，该条例第九条：在实行婚前健康检查的地方，申请结婚登记的当事人，必须到指定的医疗保健机构进行婚前健康检查，向婚姻登记管理机关提交婚前健康检查证明；第十条：在具备条件的地方，应当建立婚前健康检查制度。1995年6月1日起生效的《中华人民共和国母婴保健法》以立法的形式进一步强化了婚检制度。2003年颁布的《婚姻登记条例》取消了强制婚检，取而代之的是婚姻当事人的自愿婚检。由强制婚检变迁到自愿婚检的原因大体包括：

　　（一）强制婚检自身功能的丧失

　　法律之所以规定强制婚检，是本着优生优育的原则，避免将一些具有传染性、遗传性疾病传给下一代，希望通过婚检，让结婚双方了解到什么情况下不宜结婚，什么情况下可以结婚但不可以生孩子，以免对以后的婚姻家庭生活造成影响，起到稳定婚姻家庭、社会秩序的作用。该制度在设计之初的确发挥了重要的作用，但随着改革开放的深入，经济的发展，人们的婚姻家庭观念开始发生变化，非婚同居已经成为普遍的社会现象，逐渐得到人们的认可，未婚先孕现象随之逐步增多。很多妇女在怀孕以后再去婚检，这就让婚检制度失去了最初的意义。

　　（二）现代法治理念的改变

　　我国学者黎炳盛主张：“不论古典自由主义还是新自由主义，其理论至少有一个共同点：个人必须保留某些权利，国家在任何情况下都不得侵犯这些权利。”也就是说“国家的行动必须有其边界，有其范围，以在任何情况下都不得侵越个人保留的基本权利——财产权、生命权、自由权——为其底线”。这体现了现代社会的法治理念，政府的公权力在私权领域必须保持相当的谦抑与谨慎。结婚是公民的个人权利，个人的健康、生理特点属于个人隐私，在这个私权利领域，应当尊重公民的自由权利，赋予其自主权。强制婚检的取消，意味着公权力从这一私权领域的退出，符合社会与人性的发展，符合现代法治理念。

　　（三）强制婚检制度设计上的缺陷

　　我国婚姻法规定“患有医学上认为不应当结婚疾病的禁止结婚”，但哪些疾病属于医学上认为禁止结婚的，我国的婚姻法一直未作出明确规定，这就引发一系列问题，例如：婚姻登记机关无法认定婚检机构的检查结果是否包含禁止结婚的疾病；由于检查没有针性，造成婚检中检查项目多，浪费有限的医疗资源。除了以上因素，还有政府执政理念的改变，现代民主思想的影响等原因，导致强制婚检在实行了若干年后，失去其最初的生存环境，有必要对婚检制度进行改革，自愿婚检就是一次尝试。

　　刑法学近3年论文/d/file/p/2024/0424/fontbr />二、自愿婚检引发的问题

　　自愿婚检制度的确立获得了人们的支持，但伴随着自愿婚检制度的实施，一些社会问题也凸显出来，亟待解决。

　　（一）婚检率下降

　　自愿婚检的实施对于婚检率造成巨大冲击，在媒体上发现几乎每个省市的婚检率都急剧下降。上海市的自愿婚检率为3%左右；北京市妇幼保健院统计，北京的自愿婚检率为5.03%；广东有关部门的监测数据显示，广东省的婚检率从强制婚检的62.4%下降至自愿婚检的2.93%.在全国的其他省市也存在着相同的情况，实施自愿婚检后，婚检率大幅降低。

　　（二）婚姻当事人知情权的剥夺

　　在婚姻家庭领域，当事人知情权得不到保障，不利于婚姻家庭的稳定。隐私权和知情权在婚检领域是一对相冲突的权利，取消强制婚检后，有利于保护一方当事人的隐私权，但造成对另一方婚姻当事人知情权的侵犯。对于将要结婚的双方来讲，这两个权利是平等的，不能顾此失彼。自愿婚检制度使得这一问题显现出来，增加了婚姻家庭的不稳定性，不利于社会秩序的安定。

　　（三）公共利益的损害

　　我们普遍认为婚检属于私权领域，但同时我们也应当看到，婚检的作用并不仅仅局限于私权领域。家庭是社会的细胞，家庭的安定、团结直接关系到社会秩序的稳定。婚检的作用主要在于及早发现婚姻当事人是否存在某些传染性、遗传性疾病，提高出生人口的质量，提升婚姻家庭的幸福与稳定。从这个意义上讲，婚检就牵涉到公共利益，这里的公共利益主要是指整个人类下一代的健康和社会的可持续发展等。如果婚检不能得到实施，可能会给家庭带来负担，造成婚后矛盾，引发社会问题，这样婚检所维持的公共利益就将受到损害。

　　三、婚检的重要性

　　当前，我国仍处于社会主义初级阶段，各地区的经济发展水平相差很大，一些经济落后地区的医疗水平十分恶劣，某些传染性、遗传性疾病仍然严重影响居民的生活水平，因此婚检无论对于公民的私权益还是公共权益都具有重要意义。

　　（一）婚检是保护婚姻当事人自身利益的需要

　　从婚检的内容来看，婚检可以检测出是否患有遗传性疾病、传染病、精神病、重要器官疾病等生理疾病，这对于控制、治疗疾病很有帮助。有数据显示，我国每年婚前检查的青年男女中，有大约0.3%的人患有各类严重传染性、遗传性疾病，各类疾病的检出率为9%左右，并且性病的检出率逐年上升。这些数据显示了婚检的重要性。

　　（二）婚检是保证新生儿健康的重要措施

　　婚检是优生优育的 免费论文检测软件http://www.jiancetianshi.com
第一关，是提高新生儿人口素质、降低出生缺陷的重要防线。在《中国提高出生人口素质、减少出生缺陷和残疾行动计划（2002—2010）》中，明确提出婚前检查是预防和减少出生缺陷和疾病发生的重要措施之一。

　　（三）婚检是提高婚姻质量的保证

　　婚姻当事人双方具有知情权，通过婚检，可以了解对方的身体状况，作出结婚与否或生育与否的选择，从而避免婚后矛盾的产生。一方隐瞒自身的疾病与对方缔结的婚姻很可能因违反婚姻法的规定而被认为是无效婚姻。婚检的实施就可以减少婚后纠纷的发生，提高婚姻质量，促进家庭的和睦团结。

　　（四）婚检可以减少家庭、社会的经济负担

　　忽视婚检造成的新生儿出生缺陷给家庭带来了严重的精神负担和经济负担，不利于家庭物质生活水平和精神生活水平的提高。这些缺陷婴儿的出生给社会也造成沉重的经济负担。有数据显示，每年我国花费在缺陷婴儿的治疗费高达几百亿元，这对于处于社会主义初级阶段，物质资料的生产仍不发达的中国，无疑是一个巨大的经济负担。

　　五、自愿婚检制度的完善

　　（一）政府角色的转换

　　当今世界的公共行政改革倡导“小政府，大社会”的原则。政府要将现存行政权中属于社会权利的那部分交还给社会，实行社会自治。在婚检这样一个既涉及私权益又包含公共利益的领域，政府的行政权不能以全有或全无的方式存在，必须扮演一定的角色。在现阶段，行政权应发挥引导作用，其职能的转变可以形象的比喻为“划桨”到“掌舵”的过渡，将微观事务逐步放开，加大宏观管理，做到有所为，有所不为。可以通过组建或选择一个作为国家与公民媒介性质的社会中介组织来承受这一社会权利，将这部分权利下放到社会，实现国家权力向社会的回归。

　　（二）法律规范的完善

　　根据《宪法》、《立法法》的规定，对《母婴保健法》中强制婚检的规定作出修改，使其与《婚姻法》《、婚姻登记管理条列》一致，保证法律规范内部的统一性。同时对于《婚姻法》中规定的禁止结婚的疾病的种类，建议有关立法机关组织医学、法学专家明确其范围，从而使婚检部门和婚姻当事人有法可依，明确哪些是必检项目，哪些是可选项目，避免婚姻登记管理部门的无法可依和婚检机构浪费医疗资源的行为。

　　（三）婚检费用的全部或部分减免

　　在许多国家，婚检费用是由国家财政支付的，这是国家关注社会公共利益，保护妇女、儿童权益的需要，体现了国家的人文关怀。我国当前正处于社会主义初级阶段，国家经济发展还不发达，各地区的经济发展水平相差很大，实行统一的婚检费用减免还不具有可行性。因此，可以在经济发达地区实行免费婚检，在经济欠发达地区，当地政府可根据各自的经济发展状况，对于婚检费用实行部分减免，这将有利于提高婚姻当事人进行婚检的积极性。

　　（四）规范婚检机构的行为

　　婚检机构的服务质量差，保密性差也是导致婚检率下降的重要原因。婚检制度要赢得人们的信任，应当调整服务观念和服务模式，在服务中认真负责，对不符合工作规范的行为进行不断的改正与调整。在服务过程中，还应当注意对婚检人隐私权的保护，例如可开辟专门的婚检绿色通道，兼顾方便性与隐秘性。此外还可以取消婚检定点医院，引入竞争机制，从而更好的提高婚检机构的服务行为质量。

　　（五）加强婚检行为宣传教育

　　婚检率的下降与政府的宣传不到位是有关系的，人们意识不到婚检不仅对个人有重要的意义，还关系到国计民生和国家存续。因此，政府应当加大对婚检重要性和必要性的宣传，加强人们的卫生健康意识，让老百姓了解婚检，让每个结婚的公民意识到婚检是自己的权利，本着对对方当事人、对家庭、对后代负责的态度进行婚检，使婚检成为人们自觉地行为。自愿婚检制度是符合社会发展潮流的，是对公民私权利的尊重，这一制度得到了人们的支持。只有在各方的共同努力下，克服目前婚检制度中存在的不足，只有这样，自愿婚检制度才能发挥理想的效果。

　　参考文献：

　　[1]马建。婚姻，自律还是自由——解读新的《婚姻登记条例》。中国保险。2004（4）。

　　[2]黎炳盛。有限政府的有效性和合法性。云南行政学院学报。200（05）。

　　[3]张勤。论社会中介组织对中国社会发展的影响。行政论坛。200（36）。

　　[4]陈端洪。中国行政法。北京：法律出版社。1998.

　　[5]袁海宁。婚姻是家庭幸福的保证。家庭生活。200（410）。

　　[6]张学勤，王兰生。婚检，政府买单的背后。浙江日报。

　　[7]刘爽。取消强制婚检：是因噎废食，还是社会进步。人口研究。2004（5）。

　　[8]王健。自愿婚检凸显法律难题……法律与生活。200（311）。

　　[9]王怀章，朱晓燕。婚检制度改革的背景、缺陷及完善——从政府与社会分权的视角。

　　云南大学学报法学版。200（52）。

　　[10]阮雪芹。正确认识婚检制度的改革。学习与实践。200（46）。