试析遗嘱继承公证中的遗嘱生效确认程序

　　论文摘要 继承是指公民死亡或依法被宣告死亡后，依据法律规定或者被继承人生前所立的合法有效的遗嘱，按照法定程序将被继承人生前所留的财产转移给继承人的法律制度。死者为被继承人，死者遗留的财产为遗产，取得死者遗产的人是继承人。依法取得死者遗产的权利叫继承权，享有继承权的人只能是自然人。本文主要探讨遗嘱继承公证中的遗嘱生效确认程序。

　　论文关键词 遗嘱公证 生效 确认程序

　　遗嘱继承是指继承开始后，继承人按照被继承人生前所立的合法有效的遗嘱继承被继承人遗产的继承制度。遗嘱继承公证是公证机构根据遗嘱继承人的申请，依照法定程序对遗嘱继承人继承行为的真实性、合法性予以证明的活动。

　　一、遗嘱生效的条件

　　（一）遗嘱生效的实质要件

　　1.遗嘱人在立遗嘱时必须具有民事行为能力。立遗嘱应当是遗嘱人在具有正常的理智与思维能力的情况下所作的意思表示。公民在无行为能力或限制行为能力的情况下所立的遗嘱，在法律上是无效的。然而，如果遗嘱人立遗嘱时有民事行为能力，事后却因患精神疾病等原因丧失了民事行为能力，因其立遗嘱时神志是清楚的，所以遗嘱的效力不受影响。

　　2.遗嘱必须是遗嘱人亲自所立，他人代立的遗嘱没有法律效力。

　　3.遗嘱必须表明遗嘱人的真实意思。公民在受胁迫、欺骗的情况下所立的遗嘱，或者他人伪造的遗嘱，均不是公民的真实意思表示，不能发生法律效力。

　　4.遗嘱的内容不得违反法律和社会公德。凡违反法律或社会公德的遗嘱不发生法律效力，例如，按照法律规定，遗嘱不得剥夺缺乏劳动能力又没有生活来源的法定继承人的继承权，如果所立遗嘱非法剥夺上述继承人的继承权，这样的遗嘱就不能发生法律效力。

　　5.遗嘱处分的对象是个人所有的合法财产。公民可以将自己所有的房屋和储蓄、生活用品和法律允许为个人所有的生产资料等以遗嘱的方式进行处分，但是非法占有物不能作为遗嘱处分的对象，只享有使用权而没有所有权的占有物，如公民租赁的房屋、农民使用的自留地和宅基地，都不能作为遗嘱处分的对象。

　　（二）遗嘱生效的形式要件

　　遗嘱的成立和生效不仅要具备主体、内容及对象等实质性的要件，而且要具备形式上的要件。根据法律的规定，遗嘱应当经过证明，表明其真实、合法，才能发生法律效力。遗嘱公证是对遗嘱最有力的一种证明方式。我国《继承法》第17条规定，公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理；自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日；代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名；以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证；遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱，口头遗嘱应当由两个以上见证人在场见证，危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。根据《继承法》第18条规定，下列人员不能作为遗嘱见证人：无行为能力人、限制行为能力的人，继承人、受遗赠人，与继承人、受遗赠人有利害关系的人。

　　刑法学近3年论文/d/file/p/2024/0424/fontbr />二、设立遗嘱生效确认程序的原因

　　设立遗嘱生效确认程序是非常有必要的，因为在许多人看来，遗嘱继承公证的办理相对法定继承公证处理更容易些，要不然，遗嘱公证就没有什么意义了。所以，在实际办理遗嘱继承公证时，经常按照遗嘱公证书直接出具遗嘱继承公证书，并不是去告诉其他法定继承人对其能否真正生效进行进一步确认。但在实际生活中，因为法定继承而出现的法律纠纷是少数的，相反遗嘱继承涉及的复查或诉讼特别多。有的案子好多年后又被人提起，形成了缠诉、老上访户等，他们针对的依据就是遗嘱公证书。

　　我国《继承法》第二十条明确规定，公证遗嘱效力最高。那么也许遗嘱人生前曾拟定了很多份公证遗嘱，怎样判断当事人所提交的公证遗嘱就是“最后的公证遗嘱呢”？因此公证遗嘱只解决了遗嘱设立时的形式合法问题，并未解决继承开始后，遗嘱生效的确认问题。

　　申请遗嘱公证人应当提交的文件包括：（1）立遗嘱人的身份证明，如身份证、户口簿等；（2）立遗嘱人处分的财产所有权的证明；（3）遗嘱的草稿等。如果是遗嘱继承，遗嘱继承人需持遗嘱公证书、遗嘱人死亡证明到公证处办理继承权公证手续，经公证部门对被继承人所立遗嘱的真实性与合法性进行审查，认定该其真实有效后，公证处出具继承权公证书，公证机关必须对遗嘱人的遗嘱内容保密。继承人携带遗嘱公证书、继承权公证书、房屋权属证书及当事人身份证件办理房屋产权登记手续。在此类继承登记中，遗嘱人指定的继承人如属法定继承人之列的，只需缴纳房产登记费用，无需缴纳契税；若属法定继承人之外，属遗赠性质的，受赠人除缴纳房产登记费用以外，需缴纳受赠房屋市场价值4%的契税。

　　立遗嘱人在遗嘱中处分的财产在生前很有可能进行处置，遗嘱中涉及的财产有的可能已经转移到他人名下，比如已办理了转让或赠与手续。所以，还是很有必要向继承人核实确认遗嘱处分的财产是否仍归立遗嘱人所有。有时候，也有人拿立遗嘱人写的借据或房产出资证明来对遗嘱中的财产主张异议，这就要在《遗嘱生效确认通知函》中告知受函人这类凭证只构成债权依据，不能作为撤销遗嘱的证明。

　　三、告知当事人法律，法规、规范性文件对遗嘱继承的要求

　　1.立遗嘱人必须是具有完全行为能力人，依照《继承法》的具体要求所立，否则无效，不能执行。其法律依据主要是《继承法》第十七条“公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。”的规定和《继承法》第二十二条“无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效；遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效；伪造的遗嘱无效；遗嘱被篡改的、篡改的内容无效”的规定。

　　2.遗嘱人在遗嘱中应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人，以及胎儿保留必要的份额。其法律依据主要是《继承法》第十九条“遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额”的规定和《继承法》第二十八条“遗产分割时，应当保留胎儿的继承份额。胎儿出生时是死体的，保留的份额按法定继承办理”的规定以及最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第四十五条 免费论文检测软件http://www.jiancetianshi.com
第一款“应当为胎儿保留的遗产份额没有保留的应从继承人所继承的遗产中扣回”的规定。

　　3.告知当事人不是依法所立的公证遗嘱，或者遗嘱继承有争议、有纠纷的，公证机构不能给予办理遗嘱继承权公证。当事人对遗嘱继承有争议、有纠纷的，应当告知其到人民法院通过诉讼解决。其法律依据主要是《公证法》第四十条“当事人、公证事项的利害关系人对公证书的内容有争议的，可以就该争议向人民法院提起民事诉讼”的规定。遗嘱是遗嘱人对其财产和事务进行处分并于死后发生法律效力的民事法律行为，因此对遗嘱公证的审查要求较严格。作为民事法律行为的遗嘱行为是否有效，应依据民事法律行为是否有效的判断标准予以认定。由此，对遗嘱公证的审查主要是：遗嘱人的身份和权利能力、行为能力；遗嘱人的意思表示是否真实，有无受胁迫、欺诈等行为：遗嘱处分的财产是否属于遗嘱人个人所有；是否处分了共有财产或者争议未决的财产；遗嘱人法定继承人的范围，所立遗嘱是否剥夺了缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人必要的遗产份额；遗嘱内容是否违反法律规定和社会公共利益，文字表述是否准确，签名、盖章、捺手印和制作日期是否齐全等。为了保障公证程序的正当性，确保公证证明的真实性、有效性，在办理遗嘱公证的过程中还应当注意以下一些事项。

　　4.亲自办理原则，遗嘱是遗嘱人处分自己财产和死后事务的意思表示，只能由本人亲自办理，不得由他人代理，这是公证直接原则的当事人层面体现。在办理遗嘱公证时，公证员必须与立遗嘱本人进行询问和谈话，以了解和掌握遗嘱人的外在表示与其内在意思是否一致，遗嘱人的身体状况和精神状况等等，应当对询问及办证过程进行录音录像。

　　5.对遗嘱人行为能力的认定。遗嘱人的行为能力，也称遗嘱能力，是指公民依法享有的以设立遗嘱方式依法自由处分自己财产的资格。遗嘱人的行为能力关系到遗嘱的效力问题，是公证机构审查的重要内容，也是出证的重要条件。我国《继承法》没有明确规定公民的遗嘱能力，但在第22条第1款规定：“无行为能力人或限制行为能力人所立的遗嘱无效。”由此可见，遗嘱能力与完全民事行为能力一致，只有完全民事行为能力的人才具有遗嘱能力。因此，被人民法院宣告为无民事行为能力人、限制民事行为能力人的，均不具有完全民事行为能力，亦不具有遗嘱能力。