上海“河风丽景”住区物业管理引发的思考

时间:2024-04-26 04:05:55 5A范文网 浏览: 论文范文 我要投稿

 上海市长宁区有一个将近1400户住户、750辆汽车的大型住宅区今年1月1日起开始“封门”了。
     这个名为“元丰天山花园”也称“河风丽景”的住区有近300位业主,日前,这些业主联名向本报投诉称:“今年以来小区物业将该住宅区东西两个大门各封闭一条车行通道,车辆实行单进单出,住区内实行单向循环。此规定施行后小区大量的车辆常因为小区内的单向循环,进出常常要到小区周边的马路上去‘转圈’,这既增加了社会道路的交通压力,住区内小孩的上学、业主的上下班也都很受到影响。”该住区不少业主反映,3个月来的实践证明,此举造成了广大业主的生活不便,但物业公司还是坚持己见不做修改。
     为此,3月24日记者走访了“河风丽景”住区进行了实地了解。“河风丽景”总建筑面积约25万平方米。根据住区规模最初的规划设计,住区内部有一条可供车辆内循环通行的车道;还有两个共可容纳约550辆汽车的地下停车库;东、南、西向共规划设有三个大门。目前南向天山路的大门基本封闭,仅供行人单个通行。东面双流路和西面哈密路的两个大门原为双向通道,主要承担着住区车辆进出和业主出入的主流量疏散功能。
     如今,住区内的循环车道改成了单循环;东西两个大门原本规划设计的双通道都被各封闭一条车辆通道,改为单通道。确实,偌大一个住宅区目前入住满满,车辆近年来也日趋增多。一般情况下,住区的通行大都采用方便住区车辆的进出,合理配置地面停车和住区内安全、便捷、通畅为先的管理模式。为何物业管理推出的此项措施非但没有开源疏导,反而采取“封门”的做法?
     随后,记者电话联系“河风丽景”的物业管理方上海博嘉物业有限公司,一位袁姓经理对记者就此作出了解释。他说,住区推行此项措施,是基于小区日益增多的车辆和小区行人的安全;此举不存在为增加地面停车位或“封门”后减员增效的问题;此举措是小区业主投票的结果,物业公司无法改变业主投票通过的决定。要取消此项措施也要全体业主再一次投票表决。
     记者了解到,此次“征询表”投票,共下发1397票,回收506票。其中同意297票,反对209票,未回收票达891票。这部分未投的选票都作为同意票进行了汇总。从投票的情况看,去年12月9日开始发放“征询表”,18日截止回收,2014年1月1日开始实施此项措施,确实有许多不尽如人意的方面。如票数回收没有到位、众多业主从一开始不以为是,未行使好自己权益。导致该措施施行后生活中发觉不便重重,在提意见建议无果后,矛盾激化。其实业主不是简单地反对“封门”,同时,也已提出了不少合理化的建议,如果物业能根据实际现状采纳修改,又何必再次投票,矛盾也不会激化。那么,究竟问题根源在哪呢?
     其实不久前上海的媒体也在报道探讨当今小区物业管理问题。主要体现在:一是小区停车难引发种种矛盾;二是房屋漏水等质量通病修不好;三是物业管理成本上升而物业管理费入不敷出。
     住宅小区对住区内道路交通都有设计规范和要求的。例如,居住小区内道路系统应构架清晰,方便与外界的联系。在满足交通需求的前提下,避免外部交通穿越和迂回交通,并考虑减灾救灾交通的可达性和可靠性。应合理选择居住小区出入口的数量,设置位置和方式,满足灾时小区疏散和救援的需求。此外,在“上海市住宅物业消防安全管理规定”中也明确要求,对物业管理区域内的公共部位应定期开展消防安全检查,确保疏散通道、安全出口和消防车通道通畅”。由此看来,此次“河风丽景”的“封门”事件还真是值得推敲的。
     “封门”事件已引起政府有关方面和相关媒体的重视。该住区业主的心愿是,解决问题要用“疏”而不是“堵”,启动临时程序“开门”才是解决之道。只有住区通行通畅,才能人心舒畅,还“河风丽景”住区一个安全、和谐的景象。
 

相关文章:

历史成本会计局限与完善公允价值会计的对策分析04-26

完善国内施工成本管理的问题的若干思考04-26

施工组织设计对工程造价的影响探讨04-26

企业控制成本核算相关问题探析04-26

谈高职《成本会计》教学方法的改革04-26

人力资源成本会计思考04-26

人力资源成本会计研究04-26

成本会计在企业中的运用及发展04-26

浅谈新准则下公允价值和历史成本计价模式之比较分析04-26

论高职成本会计教学的现状和对策04-26

热搜文章
最新文章