根据修改后刑诉法的规定，辩护律师介入时间提前到侦查阶段，对此，检察机关职务犯罪侦查部门必须以此为契机，不断加强侦查工作，提高侦查水平。
(一)加强获取言词证据的能力。首先，要充分利用嫌疑人被羁押后的 免费论文检测软件http://www.jiancetianshi.com
第一次提讯。办案人员应积极与看守所沟通，在遵守修改后刑诉法规定的前提下，根据办案需要，及时提讯嫌疑人，一方面充分利用难得的一段时间继续突破犯罪嫌疑人的口供，另一方面积极开展外围调查取证工作，不断充实与完善证据链条。其次，要重视证人以及其他案件相关人的询问工作。侦查人员更加注重询问的策略和艺术，加强对被询问人的法律及政策教育，建立并强化询问的心理势能，促使证人充分、客观地作证。
(二)注重搜集反侦查活动中的再生证据。从侦查实践看，对于参与反侦查活动的人一般都可以作为新的证人，对于反映职务犯罪事实的痕迹、现象、证言等也都可以被查明并以证据的形式固定下来，这类证据就称为再生证据。通常此类证据有助于进一步反映职务犯罪的真相，否定反侦查行为产生的伪证，并和其他证据结合形成完整的证据链。因此侦查部门要充分重视再生证据在揭露和证实犯罪、控制和防范反侦查活动等方面的重要作用，高度重视对这类证据资料的收集、固定和运用。
(三)规范会见程序，防止律师违法执业。首先，建立会见过程全程录音录像制度。为了平衡侦查权与律师辩护权，充分保证律师行使辩护权，对于律师单独不被监听的会见，可以参照检察院同步录音录像相关规定执行，该资料由中立第三方保存，如看守所、检察院的监所部门、政府的监察部门或者独立的第三方机构，若出现隐匿、毁灭、伪造证据或者翻供、串供情况，并对有证据证明律师存在违法执业时，经律师或办案机关申请，在律师和办案机关都在场的情况下启封该影像资料，证实律师是否存在违法执业问题。其次，出台司法解释并由司法行政部门拟定看守所会见程序及操作规程。在保证嫌疑人正常生活的前提下，明确规定律师会见的程序与时间，在法律规定安排会见的48小时内协调律师会见与侦查机关办案人员提讯的时间，既保障律师会见权又避免律师与办案人员抢时间。
相关文章：
运用间接证据常见的问题及其探微04-26
裁判视野下之诚实信用原则（下）04-26
把法官当“人”看04-26
监视居住制度评析04-26
裁判视野下之诚实信用原则（上）04-26
气候变化诉讼中的行政解释与司法审查04-26
审查逮捕阶段另案处理专项监督实证分析04-26
普遍性管辖与豁免的冲突04-26
羁押前逮捕程序的应然之意04-26
浅议一事不再理原则在国际刑事领域的适用04-26