对“家暴”举证难现象的思考

关键词：家暴；举证难

因家庭暴力引发的离婚案件呈上升趋势，甚至出现暴力致人严重受伤及伤残，但是由于受害方举证不到位，仅凭医疗文证材料，诉讼请求常常得不到支持。家庭暴力的举证难问题不利于保障妇女的合法权益，应引起重视。

一、造成家庭暴力难以举证的原因

1、家庭暴力的隐蔽性。家庭暴力发生于家庭生活中，只有家庭内部成员知道，具有较强的私人性与隐蔽性。在婚姻关系破裂前，受害方一般会选择容忍，不会到外宣扬，更不会向居委会反应或是向派出所报案。在受害方无法容忍而选择起诉时，由于事过境迁，家庭暴力的存在便难以举证。

2、受害人的维权意识不强。家庭暴力中，受害方多为女性，基于体力、经济能力、学识等因素，受害人在遭受家暴后无维权意识、也不知道如何维权。诉至法院后，仅凭口头证据也无法证明家庭暴力的存在。

3、职能部门不够重视。婚姻家庭发生纠纷后，当受害方向相关职能部门求助时，由于其工作人员在思想上不够重视，仅采取简单登记的方式处理纠纷，未作进一步调查，家庭暴力的证据未得到记录与固定。诉至法院后，仅凭登记材料，证明力相对较弱。

4、法律规定较模糊。我国现行法律对有关家庭暴力的规定过于抽象、笼统。如对家庭暴力的情节认定不够明确，未对暴力的次数、程度、方式等加重情节进行细化，对未采取暴力手段而使用精神刺激是否构成家庭暴力也未予明确。

刑法学近3年论文/d/file/p/2024/0424/fontbr />二、可采取的对策

1、加强宣传教育、释法维权。要充分发挥法院司法能动性，普法进乡镇、送法进家庭。在普法中要加大宣传力度，多方面开展家庭暴力的相关教育专题。通过法律释明、图片宣传、案例讲解等形式，让处于家庭弱势方从思想上树立维权的意识，在行动上做自己权益的执行者。

2、联合相关职能部门，扩大反家暴联盟。将普法宣传的对象扩大至相关职能部门的工作人员，使其从思想上重视家庭暴力事件，从行动上细化与完善工作；加强法院与公安机关、妇联组织、村委会、居委会之间的分工与协助，包括协助执行、信息沟通、资源共享等，打造联合预防和打击家暴的联动机制。

3、进一步完善立法。在立法上将家庭暴力的情节进行细化，便于法官在司法实践中的操作。并在举证责任分配上向受害方适当倾斜，在受害方提供基本证据后，允许适时将举证责任倒置，让加害方承担举证责任。

4、法院依申请调取相关证据或依职权进行调查取证。体现司法为民的宗旨，对当事人无法调取的接处警记录、公安机关的处理材料、公共场所的监控录像、不愿出庭的证人证言等进行调取，以弥补当事人薄弱的诉讼能力。