一、法律论文提纲的作用
1它能促使自己从宏观上对全文进行谋篇布局。由于提纲需要对材料进行选择；接着按论证主题的需要，对必用材料的使用按先后顺序进行安排和调整；对不必要的材料忍痛割爱，等，因此，这就促使自己对全篇作合理的布局。
2它能使论文的框架视觉化。好的论文提纲能使论文的中心论点、下属论点及论据安排得先后井然有序，层次分明，因而能使自己一看就一目了然，清清楚楚。
3能帮助自己在写作时，按已定的论文框架沿着先后顺序行文和避免重复。由于写作法学学术论文需要比较长的一段时间才能完成，有了一份详细的和纲目分明的论文提纲，能使自己按图索骥，流畅成文。
如果没有论文提纲，虽有腹稿，写作起来，由于写作时间较长，在论文写到中间或后半部时可能忘记前半部分已写的内容而又重复写上；或因时间长将应该写上的内容因遗忘而漏写，这样，就必定出现重复或漏写的情况，影响论文的质量。
二、法律论文提纲的方法
（1）拟定标题，即自己给论文起名字。它要求标题能传内容之神，名副其实，使读者看了一眼便知论文所概括的全文主要内容。
（2）考虑构篇大小和顺序安排，既考虑全篇从哪几个方面，或按什么顺序展开、阐述基本论点（全文的逻辑结构框架）；又逐个安排每个下位论点，再依次考虑每个段的安排，把准备使用的材料按构思的顺序标上序码排列好，以备行文时使用。
（3）全面、反复地检查提纲，作必要的增、减或调整。
三、以审判权与公诉权的制约关系研究》为例
一、审判权、公诉权相互制约的基础理论
（一）公诉权的内涵与性质
1.公诉权的内涵
2.公诉权的性质定位
（二）审判权的性质与特征
1.审判权的性质
2.审判权的特征
（三）权力制约理论的内容及 制约 与 监督 的辨析
1.权力制约理论概述
2. 制约 与 监督 的辨析
3.审判权与公诉权进行相互制约的必要性
二、公诉权与审判权相互制约的内容
（一）公诉权对审判权制约的内容
1.启动审判程序
2.公诉变更权制度
3.量刑建议权制度
4.抗诉权制度
（二）审判权对公诉权制约的内容
1.审判权对公诉权进行制约的必要性
2.公诉审査机制
3.公诉变更审查机制
4.抗诉撤回制约机制
三、公诉权与审判权相互制约过程中存在的缺陷
（一）公诉权制约审判权时存在的缺陷
1.公诉可裁量的范围过窄
2.对于不起诉权规定之不完善
3.我国公诉变更制度现状与缺陷
4.我国量刑建议制度现状与缺陷
5.我国抗诉权制度现状与缺陷
（二）审判权制约公诉权时存在的缺陷
1.公诉审查制度的缺陷
2.公诉变更审查制度的缺陷
3.抗诉撤回制约机制的缺陷
四、公诉权与审判权相互制约机制的完善与重构
（一）完善公诉权对审判权制约的途径
1.不起诉制度的完善
2.公诉变更制度的完善
3.量刑建议制度的完善
4.抗诉制度的完善
（二）完善审判权对公诉权制约的途径
1.公诉审查制度的完善
2.公诉变更审查制度的完善
3.抗诉撤回制约机制的完善
结语
本文结论
希望通过这篇法律论文提纲的相关内容，可以让你在写作法律论文减少一些困扰，如果还想了解更多法律论文相关知识，可以查阅本站的法律论文栏目。
相关文章：
上海迪斯尼对当代经济的作用探究04-26
基于共同富裕的农村集体经济现状04-26
大理巍山县经济发展障碍与建议04-26
海南经济发展的现状与发展方式加快转变04-26
我国扶贫工作实施的历史脉络及其机制问题04-26
低影响开发技术体系与成功案例04-26
我国农业技术创新扩散研究评述04-26
分析人工智能养老存在的优势和弊端04-26