[摘 要] 分税制财政
管理体制是合理划分各级政府的事权范围。按照税种划分政府的预算收入,是市场经济普遍采用的一种管理模式。文章介绍了分税制财政管理体制的内容和特点,分析存在的缺陷和税收问题,提出了改进建议,以供
参考。
[关键词] 分税制; 财政管理体制; 转移性支付
我国于 1994 年开始实施分税制财政管理体制,至今已经超过 20 年,简单来说就是在中央、地方各建立一套税法,从而区分两者的财政收入范围。1]各级政府之间,预算是相互独立的,不仅负有平衡责任,而且可通过转移支付调节层级差别。分税制的实行,也带来了一些税收问题,以下对此进行探讨。
1 分税制财政管理体制的内容和特点
( 1) 第一,划分中央和地方的事权、支出。其中,中央财政承担国家安全、外交、中央机关运转需要的经费; 地方财政承担本地区经济社会发展和机关运转需要的经费。第二,划分中央和地方收入。其中,维护国家权益、用于宏观调控的税种纳入中央税; 适合地方征管的税种纳入地方税;和经济发展相关的主要税种,纳入中央和地方共享税。第三,政府间财政转移支付,上缴中央税收后,中央财政部将部分收入返还给地方使用。第四,预算编制和资金调度,中央和地方要按照新的规范要求编报预算。( 2) 分税制财政管理体制的特点如下[2]: ①按照事权、财权相结合的原则,划分中央、地方的财政收支范围,具有较强的稳定性和合理性; ②税种划分科学,能减少地方政府对企业的干预; ③不同税收由不同机构负责,能提高征税效率,防止地方随意减免中央税和共享税; ④中央对地方转移支付采用因素法,更加规范透明; ⑤能提高财政管理水平。
2 分税制财政管理体制的缺陷
2. 1 支出和收入不匹配
分税制具体实施中,中央制定的规划和指标,停留在省级层面,对省级以下的政府,没有划分明确的事权。简单来说,就是分税制改变了中央和省级政府的财政关系,省级以下依然采用包干制的财政体制。如此造成的后果,是中央下发任务后,事权层层下放,财权层层上收,下级政府面临更重的负担。
2. 2 预算外收入滋长
分税制的实施,大部分财政资金由中央政府取用,地方政府可用的财政资金少,甚至存在入不敷出的现象,只能寻求预算外的资金。例如,地方政府拥有建筑、营业、所得税、耕地占用税等权力,为了增加税收,盲目扩张城市、经营土地,出现越权审批、占用耕地的问题,滋生腐败行为。尤其在经济发达的地区,房地产泡沫已经形成。
2. 3 转移性支付不完善
转移性支付的目的,一是保证地区之间财政支出的均衡性,二是中央政府对地方进行宏观调控。实际
工作中,转移支付资金的分配不合理,造成地区间的财力差距加大,主要体现在以下三点: ①税收返还采用基数法,会加重贫富差距; ②转移性支付种类多,没有突出重点,影响调控作用的发挥; ③缺少法律支撑,政府之间的事权划分不明确,资金分配具有随意性。
3 分税制财政管理体制下的税收问题
3. 1 中央税的问题
中央税分为一般税、特种税两类,在一般税中,生产要素一般税作为主体税更好,有利于调节公平; 商品劳务一般税是企业成本的一部分,税负会影响企业利润。增值税是企业投资的门槛,投资的前提条件,就是能承担起增值税税负。随着我国税制改革的推进,降低增值税税率是一个重要举措,但它的主体地位没有触动,成为深化改革的瓶颈。2019 年,国家进一步采取减税降费措施,尤其是降低增值税税率,有利于处理好效率和公平的关系,推动中小企业发展。
3. 2 地方税的问题
第一,中央一般税的税基,可以考虑设置地方税,例如在地方上设置增值税附加,也就是地方增值税。因为增值税附加,是在商品劳务销售地征收的税收,说明地方税、地方公共服务有密切关联。第二,在地方税中,房地产税是一个理想税种,一般认为是收益税,符合效率要求。但是,房地产税要想成为地方税的主体税种,有许多市场化条件,目前这些条件尚不成熟。第三,地方税的征收,可能引起地方政府之间相互竞争,这个问题必须从制度上解决,例如控制税率调整幅度或控制地方税收收入。
3. 3 财政转移支付问题
①
其他地方也可能提高税率; ②税率过高,居民数量会减少、流动性降低,继而收入减少。只有利用地方税改善公共服务水平,满足居民的需求,才能增加人口数量、提高流动性,促使税收增加。
4 分税制税收工作的改进建议
4. 1 进一步简化税制
我国一般税分为三种: 即企业所得税、
个人所得税、增值税,和公共服务的支出需求无关,忽视了事前控制的作用,这种情况应改变。在我国税种中,除了以上 3 个,其余的均可认为是特种税,不仅关系混乱,而且存在重复征收的现象。例如,消费税中有香烟、汽车的税目,但又设置了烟叶税、车辆购置税,是税收制度没有统筹安排所致。只有进一步简化税制,才能解决重复征税问题,处理好效率和公平的关系。
4. 2 建设地方税体系
我国目前的地方税体系,没有站在消费者的角度,因此没有维护消费者的权益。例如,地方税中共享税占比最大,这是不合理的。本质上来看,共享税是包干体制的产物,和分税制的要求不相符。基于这一制度下,地方政府在招商引资时会出现竞争,忽视了公共服务水平的竞争。要想解决这个问题,地方税的设置,应该促使消费者受益,例如地方个人所得税,纳税人要在居住地缴纳,有利于中央管理个人所得税。
4. 3 建立财政转移支付基金
财政转移支付基金制度的建立,要将税收、财政体制紧密结合,把现行的税收制度、分税制度、财政转移支付制度,作为相互关联、相互影响的三个要素,而不能独立开来。该制度的建立,有利于地方政府关注公共服务建设,形成良性竞争的局面。此外,公共服务和居民的关联密切,社区作为基层单位,目前在财政体制中是缺位的。地方政府应该重视社区建设,让居民参与公共服务的建设决策,切实满足社区居民的发展需求。
4. 4 重视税收的再分配
在英国和法国,实行高度集中的分税制,中央掌握主要税种,是大部分税收的集中地。其中,英国中央政府的税收收入占比 90% ,只把人头税交给地方征管; 法国中央政府的税收收入占比 85% ,具有税收立法权和分配权。分析这两个国家的税收运转情况,共同点是注重税收的再分配,具有完善可行的政府间转移支付制度。在中央高度集权背景下,税收收入的再分配,有利于平衡中央和地方的财政收支。
5 结论
综上所述,分税制财政管理体制的实施,既有益处也有弊端,存在的缺陷有支出和收入不匹配、预算外收入滋长、转移性支付不完善等。文中
总结了各类税收问题,只有进一步简化税制,建设地方税体系,建立财政转移支付基金,重视税收的再分配,才能发挥出分税制的作用和价值。
参考文献:
[1]刘迪,张钪 . 浅析我国现行非税收入预算管理 [J]. 福建质量管理,2019 ( 11) : 81.
[2]郑丽娜. 浅议新形势下财政税收体制改革 [J]. 北方经贸,2017 ( 9) : 87 - 88.
相关文章:
基于.NET Remoting技术构建分布式数据库查04-26
基于JAVA开源技术的电子商务实验模拟系统设计与实现04-26
基于JMS的气象数据汇集系统的研究与实现04-26
基于RFID电子标签的物流控制系统的设计04-26
基于UML的食堂就餐卡系统的设计04-26
一种MPEG-2基本流合成节目流的算法04-26
Spring框架与AOP思想的研究与应用04-26
基于Web Service的交互式工作流管理系统的设04-26
基于Web的工作流管理系统的设计分析04-26
基于J2EE和Struts技术的电力营销管理信息系统04-26