守法公民影评（一）
片子打着杰拉德·巴特勒VS杰米·福克斯的噱头大张旗鼓的宣传，这类针锋相对的两强性格巨星银幕PK戏有相当成功的经典电影，自然也有失败的案例，很可惜的是《守》明显属于后者。刚看了相关资料，原来该剧中途换导演，这就不奇怪了。这样情节紧张，扣人心弦的斗智报复类剧情片，往往结构的失衡还有不能自圆其谎就一定成为败笔。想到某某影评说的杰拉德·巴特勒本年度最强之作——不绝真的觉得很搞笑！
杰拉德饰演的谢尔顿一个好好先生由于家庭灭口一跃成为第一暗杀高手，还打着只有不想杀，没有杀不掉的旗号，这转行相当的成功啊。可既然有这样的功力又何必入狱玩公开抵抗呢，学学坚锯玩玩游戏收收徒弟多好，起码后继有人啊，这样强的本事政府都要请你帮忙暗杀，难道不可以台底交易，把仇家弄个生不如死启不更好。
杰米福克斯这会算是陪跑了，表演平平看不出什么亮点，这位黑人影帝老兄，近来鲜有佳作啊。
本片开局还是相当不错的，由于零时换导演的问题，后面就相当散乱，还很不合理，最后的结局不绝认为是最大的败笔，前一刻杰米一众还在市政大楼拆弹，后一刻就先行回到了监狱安排最后让杰拉德自行毁灭，先不说打通监狱这样的大手笔是否可行，如此有效率的速度，真的很不可思议。还有杰米最后那句不再同杀人犯做交易了，相当搞笑。就这样把监狱炸个窟窿，若造成集体劫狱怎么办！
看到很多影迷大呼本片过瘾，敢于挑战美国司法制度，以一种极端的报复方式展开的该剧不绝认为是相当的不痛不痒。这样有失水准的电影就像掷一小石头于湖泊没激起任何浪花就尸沉湖底咯。
守法公民影评（二）
这片子看了有半个月了，看得很爽，当时就想写点什么，后来病了就一直没写。现在想起写写《守法公民》，仅凭印象随便说说，文字码得不好，各位朋友就当看个乐呵。
现在想起这部片子，脑海里的第一句话就是“你以为踩着了牛粪，其实你踩着了地雷”，踩着牛粪的感觉和踩着地雷的感觉完全不一样，一个会脏了你的鞋，一个会要了你的命。片中的混混“达比”就是那个踩着地雷的家伙，原本上门抢劫杀人的快感在5年之后瞬间演变成了被肢解的痛苦噩梦。而杰米。福克斯扮演的律师“赖斯”则是另一个踩着地雷的家伙，被杰拉德。巴特勒扮演的苦主父亲耍得团团转，还杀光了他身边所有的人----除了他的家人。
如果不是看演员表，我还真没注意刮了胡子的杰拉德。巴特勒就是《300》中带领斯巴达勇士死守温泉关，痛宰波斯人的斯巴达国王，这回我们的国王痛宰了总共十一个不同层次的人：一个变态的混混、一个为凶手辩护的律师、一个腐败的法官（女）、六个冤死的律师、两个冤死的保镖和一个腐败的检察官以及他们乘坐的雪弗兰SUV，后来还准备在市议会大厅引爆炸弹。从杀人的逐步升级来看，巴特勒从为家人报仇逐步升级到了以杀人为筹码来威胁社会的程度。相比之下，我更欣赏《飓风营救》里连姆。尼森为救女儿，人挡杀人佛挡杀佛的勇敢，与《飓风营救》相比，《守法公民》不仅仅是为家人报仇，而是想偏执地改变政坛现状，所以《守法公民》用的招数太损、受害者无辜也是必然。
最后说说《守法公民》里不合情理的地方。首先是杰拉德。巴特勒作为擅长刺杀和破坏的专家，他的家却毫无安防系统，对治安也太放心了吧，还不如安个“欢迎寻仇”的牌子在家门口；其次是剧中所安放的炸弹、使用的武器系统，太强悍了，如果在5年时间里采购这么些个重型武器，FBI不早就盯死他了，编剧要是设计一个或几个人来帮助他可能更合理些。
守法公民影评（三）
应该说，《守法公民》有一个很好的故事框架，妻女被奸杀的丈夫克莱德因司法系统的私下交易和裁决不公而愤恨难安，十年后卷土重来，用其擅长的智谋与布局，惩戒司法系统的漏洞百出的腐败……这是一个堪比《七宗罪》和《电锯惊魂》的设置，失意的一介人类代上帝履行惩罚，手段之异想天开亦堪比行业天才。
一部影片的框架立起来后，自是需要往里面铺砖添瓦，盖成房子后再精心装修，而情节就是砖瓦，细节就像装修。从砖瓦上来看，质量足可保证，推举两个情节：
第一个，一切推断都指向克莱德就是达比和阿米的杀人凶手，克莱德本人也同意认罪，而法官在接受贿赂、没有直接证据指证、以及克莱德本人还没有认罪的情况下，只能接受其保释的请求。岂料克莱德本人却态度一转，指出法官的态度正中他的下怀，并且责骂法官为什么放了他这个显而易见的凶手，就是因为司法系统的无能。
另一个例子是克莱德手握众多身家的性命，司法系统只能被迫和他、和一个“穷凶极恶的危险杀人犯”一次次的做交易，最初只是给他一张床和一顿美食，但是后面在他凶残地杀了同室犯人之后，司法系统仍然对他无可奈何，只能听任他提出一项又一项的交易，司法系统的腐败受到了最致命的打击。
若是该片一直以这样的思路走到最后，用这样的砖瓦堆砌大屋，可以说这会成为一部具有相当震撼力的作品。大概后面有点江郎才尽，情节也没有再在司法系统的漏洞上深入做文章，片中的检察院停止了与克莱德的交易，克莱德的报复可谓疯狂失控，一下炸死监察机构的六人，再用高科技轰掉检察长，最后甚至策划炸死市长及其他政府官员，斗争对象已经指向不明，也起不到任何探讨意义，只能表现这个男人从理智的复仇变为疯狂的反社会，极大损害之前刻画的下棋人形象。
即使和同类类型影片比较，《七宗罪》制裁悖逆圣经的罪人，《电锯》制裁不爱惜生命的人，《守法公民》从制裁司法系统变成制裁政府机构，目标失准，主题游离，不仅于此，前面两部影片制裁的猎物至少在我们看来还算有理，而《守法公民》除了恶贯满盈的达比，其余人等真的算是无辜，克莱德的性质已经从自诩正义变为恶意报复社会了，而这样的人，不会得到观众的共鸣。
此外，本片设置为两个男人的对手戏，一个设套，一个解套，克莱德的设套疯狂混乱，但是杰米福克斯扮演的检察官尼克这边的解套也不咋地，权靠运气，诸多牵强，破案过程毫无严密线索。第一个案情突破，是他们找了个克莱德的同事，对方吹嘘了一番克莱德上天入地、杀人无形的本事，不仅于案情毫无帮助，反而神化了克莱德，令观众对克莱德的期望没理由的倍增，最后当然是希望越大、失望越大，这家伙除了像《肖申克》一样挖地道，其实并没什么太大特别。
然后第二个突破，是萨拉的男朋友奇斯特发来克莱德的地产清单，先不说奇斯特这个人物从未露面，简直就是天上掉线索。(www.5a.net)就是从线索本身来说，尼克查到克莱德监狱附近的房产，然后再顺利发现地下室，更加顺利地知道克莱德要炸市政大楼，简直就是线索本身，他看到的，就是观众第一次知道的，观众不用思考，跟着线索走就行了，反正这里的线索不是零碎的，而是一条线从头拉到尾，没有任何断裂和波折。
再来看看这个警匪对峙，往往匪徒都会把最好的留到最后，留给自己可敬的对手，就像《七宗罪》里面的史派西把最后的大戏留给彼特，甚至连片中尼克的同事都说，“我觉得他想让你死在最后，尼克，你要想活下去就得走在他前面”。但是，尼克一不小心走得太前了，我们甚至没有看到克莱德为尼克准备了什么，究竟是克莱德就没打算对付尼克，还是克莱德的终极杀手锏没有来得及出手，我们不得而知，这不能不说是一个遗憾。
再从犯案的精致角度来看，克莱德杀掉阿米是前戏，杀掉达比居然就算高潮了，虽然智谋不够，达比也够愚蠢，但是场面却够血腥刺激。之后克莱德把达比的律师活埋也算颇有创意，但是影片后半部却呈现出一派急功近利、气急败坏之势，开始轰炸以后，手段则明显单一，利用地道跑出去，索性一炸百了，这不是复仇的艺术，而是爆破的技术。
该片大处招摇，小处却诸多漏洞，情节设置牵强处很多，譬如检察院与监狱系统过于互相依赖，无法判决达比杀人，但也不能凭达比的一面之词就判阿米死刑，就算达比愚蠢到慌不择路上了克莱德的警车，就任凭克莱德将他拉到荒无人烟的仓库？克莱德也算准达比一定会向他开枪，而不是打昏他？克莱德将每个单人牢房挖洞，万一中间正好有犯人住在单人仓库呢？
若论演员表演，二杰（杰米福克斯，杰拉德巴特勒）倒都是好演员，但是无论是正方还是反方、攻方还是守方，二人都没有很专注自己的角色，杰拉德攻得毫无理性，杰米守得毫无底气。前者看来乐在其中，最初动力源的愤怒毫无踪影，后者看来诺诺缩缩，没有思考，只是跟上杰拉德脚步一路奔忙，看来杰拉德还是更适合血性正气男，而杰米还是更适合出租司机这样的挣扎小人物。
即是说，本片框架虽好，但不管是从情节的设置、侦破的力度，还是从控诉的角度、人物的深度，以及血腥的程度，都虎头蛇尾，导致本片最终只能得个及格分数，而不能掀起《七宗罪》或《电锯》那样的人性思潮。