小时代电影影评（一）
首先，在很久以前，郭敬明就说过：我不负责提供一种价值观。我现在还这么年轻，阅历还不是那么丰富，我对什么官场啊，政治啊之类的东西也不敢兴趣，又没有经验，所以我是不会在现在写一些时事类的杂文和评论什么的。说不定你现在认为是正确的东西，没过一会儿就变成了错误的荒谬的结论。
同样，《小时代》也是一样，郭敬明并没有强调一种生活质量上的认同感。他自己从家乡四川自贡来到大都市打拼，他当然知道其中的艰难，并且很认同自己一路上的辛酸和苦楚。因为抄袭事件，他反复在访谈中强调：我就是要证明自己。也许抄袭可以使人红个一两年，可到现在，已经有十年了，这么长的时间，本身就能证明很多事情。
所以，我觉得很多人根本就没有弄清楚这部电影的性质。《小时代》只是一部简简单单的电影。电影是什么？电影提供给我们什么东西？很多人看电影杂志，看网上一位又一位影评人对一部部电影的解读和剖析…可是我相信，这只是中国观影群体中很小的一部分吧。事实上，大多数人不过是把电影当作餐后的休闲活动，或者逛完商场的休憩时间，他们根本就不是很在乎电影的品质。或者说，只要一部电影满足了他们个人某一方面的需求，无论电影好坏，他们都会选则。比如《小时代》，有些是因为里面有喜欢的帅哥或者美女明星，有些想真实的看见书中奢侈而华丽的场景，甚至有些是抱着玩的心态，想看一看郭敬明第一次当导演会拍的有多么难，还有的，仅仅是会因为，《小时代》会是那个时段最流行的话题，所以就去看了。
一句话，宣传是有它的作用的。吸引路人，是畅销书改编电影寻求票房佳绩的必要手段。有些人会觉得，在这类人面前，那些针针见血的评论真是不值得，因为这些人根本就看不懂这里面的暗喻，讽刺，类比…或者说，这些人根本就不在乎。大众和影评人的差别（而不是差距），有时候就是这么大。
《小时代》只是一场梦啊，一场华丽到极致的美梦。两个小时，影终，人散，每个人都还是会回到各自的现实生活中去。为什么这么多人要抓着“电影不现实，价值观不正确”不放？在一开始我们就很清楚，这样的生活，在现实中本不存在。四个女孩的物质条件是如此悬殊，本就没有什么可能做真正的闺蜜，你给我找一个身价亿元的，时时刻刻帮助你，“包养”你的，无比美艳的女生看看？你找不到的。郭敬明在顾里和崇光身上放大了自己的脆弱和孤独，因为，他是这种人，现在他很有钱，可他总希望热热闹闹的，希望身边有很多，真真的朋友。可是他真正了解，他的最世文化的朋友，他的商场上的伙伴对他的看法吗？我想他曾经在心里预想过很多次。
从无数粉丝和非粉的观后感来看，电影本身将会是一部节奏感强，画面精致，剧本并不差的佳作。是不是佳作我还不知道，哪怕上映了以后我也没有评判的权利。因为有人把它弄的太复杂了，这真的只是一部电影而已。看网上的评论越多，你也就对你本身的认知越加模糊了。但起码，《小时代1》不会有很多人最初预想的那样差。
没有价值观，纯粹的两个小时的纯美幻象，从这部电影里，你得到不了什么，也改变不了自己。要知道，电影的力量，远远没有想象中的大。
小时代电影影评（二）
昨天在北京某影院看《小时代》，上座率一般，没有密密麻麻的人头，我很平静。过程倒是挺欢乐，身边的观众，大多是小女生，笑声此起彼伏。片尾群魔乱舞后，仍然能够看到小女生们暗香残留的花痴脸上，透出的笑容。我们看电影，各取所需，我相信她们是带着满足的心情离开影院，这样就挺好的。
看片前，我注意到了目前网络上关于影片三观的激烈对抗。就此而言，我首先想表达的是，电影是无辜的，它承载了太多原本不属于它的使命。《小时代》电影只不过还原了小说，把文字转化成光影投射在大银幕上。如果要批判，小说才是罪魁祸首。从五年前“小时代1.0”面世，继而有了后来的青木、虚铜、锋银、刺金时代，我作为读者之一，并不觉得那时的批判声有多么刺耳。（电影在短时间内被集中消费，释放出的能量较之其它载体，果然更加恐怖——电影从业人员们，这是双刃剑，请自行偷笑一下。）
有一种声音说此片会给90后，甚至蛋蛋后负能量，我是无法苟同的。也许电影会影响极小一部分人的观念，但不至于让这些花朵，全面凋谢。如今的90后，最大的年纪，也已经23岁。当我23岁的时候，已经开始工作，已经拥有了自己的人生规划，我并不认为如今的90后会比当时的我差。我甚至认为，90后的思想更加前卫、更加开放、更加包容、更加西方化，更有利于在共性中释放个性。他们个性中的弊端不是与生俱来的，倚老卖老不是我们批判这个群体的理由。大环境中泥沙俱下，电影亦是如此。这些观众，不过是在郭敬明、杨幂、柯震东等人的诱惑下，进入电影院和他们私奔了一回，没有任何过错。电影人请记住我的一句话，你可以看低观众的欣赏水平，但永远不要批评观众的选择。
还有观点说，电影《小时代》目前取得优异的票房，是源于定位准确。定位准确，这四个字放在这里和脱裤子放屁没有区别。小说决定了电影的受众，而所谓的电影受众，在先天受限的情况下，在宣传上属于不得已而为之，没有任何必要说成是营销的成功。当然，宣传态度和执行力方面，还是要给敬业的郭敬明和他的团队打个高分。就事说事，这点而言，主创团队值得表扬。
我们常说自由之地，电影是需要自由的，虽然目前中国电影还只是受限的自由。一段时间以来，我们进入影院，能看到的国产电影，大都是常年活跃在国内影坛的导演们的作品。作为电影艺术家，他们有功力，但不够与时俱进，与市场俱进。从《失恋33天》开始，时不时会有国产电影给我们的市场以震撼，去年徐峥的《泰囧》达到一个暂难逾越的高峰，再到今年薛晓路的《北西》，还有赵薇的《致青春》，我们的市场，在文化大繁荣的背景中，在这些新生导演的横空出世下，悄然发生着变化。我们要看到，年轻的力量进入市场，给这些影坛前辈们带来的冲击。冯小刚、张艺谋、陈凯歌等导演，已无法躺在功劳簿上，抽着小烟喝着小酒吃着老本。电影市场被一帮除了上述等片的导演们，也包括姜文、管虎、宁浩在内等“导演晚辈们”给瓜分，他们能不着急么？他们绝不认同“XX老矣，尚能导否”这样的怀疑。我可以很肯定的说，冯小刚在和自己的《私人定制》较劲，张艺谋在加入乐视后也在磨刀霍霍，他们要感谢徐峥赵薇郭敬明们。
在电影类型尚不能百花齐放的当下，让新老导演百家争鸣也是中国电影的幸事。——这才是大卖的《小时代》和类《小时代》电影的最大贡献。——我们尚处稚嫩的国产电影，全靠新导演是不现实也不健康的。
还有“烂片”《富春山居图》《不二神探》等等，其实事到如今，并不需要为它们或愤怒或悲伤。清水里哪能没有些烂鱼烂虾？我们可爱的人民群众，对于非民生类事件，其包容性远比我们想象的要强大的多。连中国足球输泰国1比5都没见到大规模示威游行，那么国产电影，即使一个月出一两部大烂片，在整体处于集中向好的大环境下，又有什么可担心的呢？
至于“烂片”为什么会有高票房，我想说的是，之前的微博上，我在好几篇文章里都写过，自从电影重新成为朝阳产业以来，已经有一群人，一群年轻人，正在逐渐培养起良好的走进电影院观影的习惯。当看电影成为人们的生活方式之一，成为一种习惯时，我们作为电影人当感到无比幸福，电影市场的春天才会真正到来。所以当《富春山居图》在一片骂声中大卖时，我一点也不意外。因为那时的市场，《中国合伙人》和《星际迷航》已经势微，《超人》要十数日之后才上映，电影院已经“放无可放”，我们的这群已经养成观影习惯的观众，已经足够撑起当时没有太多选择的影院。也许你会问，为什么会有这样的结论？当我们有机会研究影院会员卡的消费情况，研究团购电影票的消费情况，并结合一定的抽样调查时，得出这样的结论并不是什么难事。
高票房的国产电影也不必自吹自擂，因为我们还极少和好莱坞影片自由搏击、正面交锋。不过那一天终将到来，因此，努力让自己愈发强大，才是我们应该坚持的工作。
再说回电影《小时代》本身。客观来看，影片剧情的推进莫名其妙，大部分的镜头运用乱七八糟，演员的表演一塌糊涂。责任在谁？导演和监制首当其冲。所以郭敬明最该被批评的，不是电影反映出的思想内涵，而是他自负的抛弃那么多幕后推手和电影大咖们，不知天高地厚的亲自上阵。想要成为电影人，请别忘了电影是一门学问、一门艺术，就这点而言，《小时代》的制片方应该深刻反思。让郭敬明亲自执导，在宣传噱头上在票房上取得了成功，但我们可以设想一下，换个导演，也许不一定能够原汁原味的还原小说，但就电影本身，不至于一败涂地。
于是我为什么第一次最简短的评论了四个字，说“感谢韩寒”？韩寒最聪明的地方，在于当他售出《一座城池》电影改编版权时，没有被投资方诱惑，一不编二不导三不演。人贵在有自知之明，韩寒明白自己在电影圈无法做到他在写字、赛车那般成绩，不愿荼毒我们尚处稚嫩的市场。我敢断言，《一座城池》的票房较之《小时代》一定差得很远，且就此片的导演、主演来看，影片质量也无法让人期待。但我们必须对没有被浮华绑架，没有不自量力的人们表示敬意
相关文章：
傲慢与偏见影评08-08
普罗米修斯影评08-08
致命魔术影评08-08
那时花开影评08-08
魂断蓝桥影评08-08
亲切的金子影评08-08
爱有来生影评08-08
看上去很美影评08-08
盲井影评08-08
雨人影评08-08