回到电影本身。
小人物实现大理想的主题，是最容易拍，却也最容易拍烂的。
在《煎饼侠》中，影片大体的套路还是让各路角色完成属于他们各自的任务，最终实现一个看似不可能完成的共同理想。不同的是，电影中的每个角色都来自于影片之外的现实，并在任务中“救赎”着自己的现实形象。类似的处理有很多，与此同时也在无形中考验着观众。
比如袁姗姗，你需要知道她在现实中的演技很烂，才会理解她所饰演角色古怪的行为。再比如“烂群头”说自己长得像郑伊健，不了解郑伊健的观众可能此时就无法get到周围人的笑点。至于他们在《煎饼侠》中的演技如何，电影没有给出评判，而把答案留给了观众。
其实，《煎饼侠》和《我是路人甲》有着异曲同工之妙。相同的是，尔冬升和大鹏都在讲述一个拍电影的故事。不同的是，《路人甲》是在一个严肃内核下探讨群演的生存，由于观众对这个群体的认知度本身不是很高，因此需要格外调动角色的表演，达到预期的完成度。而《煎饼侠》的演员每一个都有很高的认知度和区分度，因此他们需要收敛各自的表演风格，共同在一个荒诞的体系下碰撞与融合，笑点则是彼此碰撞出的“火花”。
所以《煎饼侠》延续了《屌丝男士》密集笑点的出现方式，好比混乱又不停的化学反应。产物看似稀奇古怪，却有模有样让人忍俊不禁。让我印象最深的是，有一场戏逗得观众一边鼓掌一边哈哈大笑，这样的场景如今在影院已经很少见了。
当然，《煎饼侠》在故事上的讨巧其实也埋下了一定的隐患。观众知道《煎饼侠》讲述了一个拍《煎饼侠》的故事，所以当大鹏最后决定要将这部电影拍完的那一刻，结局的悬念就弱了很多——大鹏注定会成功，自然高潮的魅力会损失一部分。在前面包袱抖得过猛的情况下，很容易导致影片后劲不足。不过还好，大鹏用一个巧妙的彩蛋转移了关注点，使这个毫无悬念的结尾有了某种《泰囧》式的惊喜。
有笑点，有后劲，有诚意。冲这三点，我愿意给它8分。
微博上，有人把《煎饼侠》和周星驰的《喜剧之王》作对比，认为无论是电影还是导演，前者远远比不上后者的经典。
类似的，知乎上有一个问题，为什么以没看过《小时代》为荣，然后看《大圣归来》为懂得中国动漫而跟风？其中，一位知友是这么回答的：
说实话，《大圣归来》确实不完美。但是你给《大圣》挑这样那样的刺，说它比起大白比起小黄人比起frozen有这样那样的不足，其实从侧面印证了你认为这是一部高水准的电影，起码它可以和那些顶尖的片子做比较。你会不会说《小时代》比起《肖申克的救赎》情节上还是差了，比起《泰坦尼克号》画面上还是弱了。你要这么说别人可能以为你是神经病，因为这特么不是废话吗？？！！
同样的道理，当你把《煎饼侠》和周星驰的喜剧作对比时，已经认可了它作为一个喜剧的成功。
《煎饼侠》用戏中戏的方式，带观众走了一个远离马路的“小胡同”，每个演员在自己的框架体系内完成了“自我”的表演，为煎饼侠充当了“路人甲”。
但是，小胡同终归要通往外面的世界。以后的路精不精彩，就看大鹏的造化了。
为什么一定要做星爷第二呢？能做这个时代第一个自己，我认为就是成功。
“Heroes come and go，but legends are forever.”
最后，愿这只恐高的鸟，早日飞翔。
相关文章：
建国大业观后有感02-24
励志印度电影《三傻大闹宝莱坞》影评：你的优秀和我的人02-24
焦裕禄电影观后感1000字02-24
自信可改变未来 看《中国合伙人》有感02-24
用理想照亮我们的青春未来08-23