某景区之前采取“围城收费”的办法，后来改成了单独景点收费的方法，

【考察内容】

综合分析能力

【审题要点】

本题是一道综合分析社会现象类题目。描述了某景区收费方式的变化。在作答时，需要明确自己对这种变化持有何种观点、是赞成还是反对，以及自己为何持有这种观点，也可以试着提出自己对景区发展的有关建议。具体结合题目进行分析：

审题点1：“某景区之前采取围城收费的办法”

围城收费，顾名思义就是将整个大景区设卡围起来、封闭起来，进行收费。游客只要想要进入景区，必须缴纳门票费用。“之前”二字，说明目前景区已经摒弃了这一做法。那么我们可以思考，这种模式为何成为过去式？即能够分析出，围城收费应该是不利于景区的良性发展的。

审题点2：“后来改成了单独景点收费的方法”

也就是目前正在采取的收费方式。游客可以随意进入景区，而如果还想要参观某些核心景点的话，再支付门票费用。与之前“围城收费”相比，最直观的变化就是游客有了免费游玩的空间，那么这一现象自然是有其积极意义的。游客开心之后，在消费方面就更有积极性，那么商家也可以在这个变化中获益。从而就整个景区来讲，就能够形成一种良性循环，提高景区发展质效。

审题点3：“对此你有什么看法”

通过前两个审题点，自然可以大致分析出两者各自的优缺点。那么除此之外我们可以考虑，景区收费政策变化的初衷在于更好的维持景区的运营，那么我们还可以站在这一角度提出自己的对策性建议。

因此此题答题思路可以梳理为：先亮明观点，然后分析自己观点的原因即这种做法的益处，最后提出意见建议。

【示范答题】

某景区这种收费模式的变化，我个人是非常赞同的。这让我也想到了曾经的丽江古城，围城提高收费招致城内商户罢工抵制。

由“围城收费”改为单独景点收费，具有很多进步之处：

第一，这是景区服务游客的进步，能够优化游客体验。这一收费政策的转变，能够减轻游客的门票负担，使游客能够免费游览景区大部分区域，有效优化了游客的出游体验，能够提升游客满意度。

第二，这是景区让利商家的进步，能够提高商家收益。由于围城收费提升了游客出游成本，减少了景区内游客流量，景区内的商家都深恶痛绝。改为单独景点收费，可以有效刺激游客的消费热情，正是顺应了景区内商家希望能有更大客流量、更大购买力的心态，体现了景区“让利于民”的理念。

第三，这是景区发展思路的进步，能够实现永续繁荣。以往的围城收费固然能够带来一笔不少的收益，但那种做法无异于“杀鸡取卵”，久而久之会导致客流减少，影响景区整体效益。改为单独景点收费，正是体现了景区发展思路的变化，能够以核心景点吸引人，以高水平服务留住人，提升景区餐饮、住宿等服务业税收收入，实现景区永续繁荣。

当然，我们也不难想到，原来的“围城收费”可能也是考虑景区承载能力等因素。那么，围绕景区良性发展，在今后景区运营中，要做到以下几点：

第一，要着力培育新的旅游经济增长点。既然已经走出了“门票依赖”，就更要想着怎样把游客留下来、再消费。比如，可以结合游客需求，通过互联网手段和文化创意策划，延长产业链，把更多游客的自主消费留在景区，做大旅游经济“蛋糕”。

第二，要着力提升景区服务水平。一方面，要积极进行主动服务。通过开发旅游信息共享平台等创新方式，在天气查询、排队查询、门票购买、导游服务等方面着力提升用户体验；另一方面，要积极倾听游客声音，畅通旅游问题投诉举报渠道，让游客在景区遇到问题时能够及时得到回应与解决。

第三，要着力保护景区生态环境。坚定保护景区承载能力不动摇，探索在不收取围城通票情况下保护景区的新路径。比如，可以采取预约制，游客可以提前一天免费预约，凭借预约二维码进入景区，如果超出景区承载能力，则暂停接收新预约，以此来保护景区生态环境。

来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。

相关文章：

我国的基本政治制度是（ ）。04-27

劳动合同的订立必须遵循的原则有（ ）。04-27

正式使用“邓小平理论”这一概念，并把邓小平理论同马克04-27

公民在请求国家赔偿时，可以（ ）。04-27

事业单位工作人员应当按照所在单位的要求，参加（ ）。04-27

依照宪法规定，下列职务中连续任职受“不得超过两届”规04-27

下列关于我国宪法的叙述，正确的是（ ）。04-27

重庆的市花和市树是（ ）。04-27

建立社会主义市场经济体制的重要环节包括建立（ ）。04-27

下列属于作者人身权的是（ ）。04-27