80%的扶贫资金用于精准扶贫，有人说抓住了重点和难点，很有效果，有人说不公平效率低，你怎么看？
【考察内容】
综合分析能力
【审题要点】
审题点1：“80%的扶贫资金用于精准扶贫”
这是当今社会的一个现象，由于80%是远远超过半数的，所以刚看到时会马上反应不公平，所以这个地方就是出题人设置的一个陷阱。仔细辨析一下80%是否合理，结合后面的精准扶贫这四个字，其实是合理的。因为精准扶贫主要就是针对于贫困户的贫困程度来针对性的给予扶贫帮助，那么，按照贫困的严重程度来扶贫的话，那么扶贫资金的使用就是越贫困的，扶贫资金就会越多。所以，精准扶贫，按照严重程度的梯度来扶贫，80%的资金用于精准扶贫其实就是抓住了重难点的，是有效果和公平的。
审题点2：“抓住了重点和难点，很有效果”
抓住重难点，很有效果，可以从普惠式扶贫和精准扶贫之间的对比来看，通过对比可以看出精准扶贫是抓住了重难点的，也是确实是有效果的。可以从国情的角度分析，可以从精准的识别度上分析，也可以从标本兼治的角度分析。
审题点3：“不公平效率低”
不公平，可以从精准扶贫的落实上来分析可能存在不公平的地方，包括扶贫的对象和扶贫的力度。效率低，可以分析效率低的原因，前期需要精准的识别，所以调研阶段效率就不高，另一方面，扶贫的成效效率低，这个点也可以和普惠式扶贫相对比，一个直接给钱，立竿见影，一个授之以渔，智力扶贫，效果自然有差距。
【示范答题】
“精准扶贫”是习近平总书记到在湖南湘西考察时首次提出的，是指针对不同贫困区域环境、不同贫困农户状况，运用科学有效的程序对扶贫对象实施精确识别、精确帮扶、精确管理的治贫方式。我认为其确实抓住了现阶段扶贫的重点和难点。
一方面，精准扶贫是对传统粗放式扶贫的优化和完善。我国扶贫工作通过近30年的不懈努力，取得了举世瞩目的成就，但仍然存在着诸如重点县舍不得“脱贫摘帽”，贫困县“年年扶贫年年贫”的现象，许多真正贫困的居民并没有得到实质性的帮扶。这一问题出现的原因归根到底还是“识贫不准”。而精准扶贫政策通过对贫困居民的精准识别，针对贫困情况确定责任人和有针对性的帮扶措施，更有利于利用有限的资源帮助贫困群体脱贫，抓住了扶贫工作的重点。另一方面，精准扶贫是当下最符合我国实际的扶贫方式，是真正的“对症下药”。改革开放以来，我国已有6亿多人脱贫，现存的7000多万贫困人口大多是“硬骨头”，扶贫难度大，仅靠传统“天女散花”式的扶贫政策难以解决问题。精准扶贫概念的提出，强调因地制宜、因时制宜帮助这些难以通过传统扶贫方式脱贫的群体实现脱贫，可以说抓住了扶贫工作的难点，是脱贫工作攻坚期最符合我国实际情况的手段。
但也有人认为精准扶贫在实际工作中存在一些问题。比如一些人习惯了以往“撒胡椒面”似的扶贫方式，在精准扶贫政策实施后，被扶助范围变精确而非以往的平均主义、利益均沾，部分人失去了被帮扶的资格或被减小了帮扶力度，在心理上会产生觉得精准扶贫不够公平的想法。同时精准扶贫相较传统扶贫，在扶贫的方式上也有所变化，比如采取“授人以渔”的方式，通过教授贫困人群创收技能来实现“造血”脱贫，但由于其获得收益的周期比较长，使部分群众不理解政府的做法，认为其效率较低。
为了更好的实现扶贫目标，我们要走好“三步棋”：
第一步，公开透明选择帮扶对象。在选择、确定帮扶对象的过程中，要发动群众参与进来，畅通群众的监督举报渠道，可以通过网络投诉、热线投诉、意见箱投诉等方式，通过让其行使监督权利来确保政府选择帮扶对象的公平公正性。
第二步，政策推行过程中要加强宣传。对精准扶贫政策不理解甚至有误解的民众，要通过多种手段进行宣传，可以利用微博微信等新媒体来宣传，也可以通过举办公益活动等方式来宣传精准扶贫的目的和意义，让其了解政府虽然改变了扶贫手段，但长远来看新的手段更具有可持续性，更容易帮助大家脱贫致富。
第三步，政策实施过程中积极总结。各级政府要对政策的实施效果进行调查掌握，实施得好的地方总结其经验，实施受阻的地方分析其问题，各地间相互借鉴经验，摸索出适合当地的实施办法，逐渐增强精准扶贫政策的操作性、科学性。相信通过以上手段，会让老百姓逐渐认同精准扶贫政策，国家也能将政策实施的更好。
来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。
相关文章：
单位要派业务骨干参加会计师事务所培训，为期半年，你符合04-27
你是办税大厅的工作人员，单位在推广手机移动办税平台，但04-27
单位组织体检，一位同事体检信息被泄露，他因此很有压力，你04-27
小张是行政服务人员，工作认真勤恳。有一次群众因为手续04-27
有人说对官员普法重要，对老百姓普法不重要。你怎么看？04-27
有人说，行之力则知愈进，知之深则行愈达。你怎么看？04-27
外卖休息站没有人去休息，有人质疑是作秀，你怎么看？04-27
农贸市场要搬迁，但市民不同意，你如何劝说？请现场模拟。04-27