我市让有条件的单位将单位内的停车场、运动场所提供给公众，有人认为好，有人认为不好，你怎么看？
【考察内容】
综合分析能力
【审题要点】
本题属于社会现象类当中的双观点题目。这两种观点是相反的，我们需要分析这两种观点各自的理由。“有人认为好”是考虑到提供了停车场和运动场所给公众，确实能够方便群众，也能惠及单位，还能够有效利用资源；“有人认为不好”是考虑到后续管理、权责界定等问题，都有一定道理。因此，需要加以完善，把这件好事办好。
故本题的答题思路可为：先肯定这种举措的积极方面，再分析这种举措背后隐藏的问题，最后谈如何完善提升。
【示范答题】
将单位内的停车场、运动场所提供给公众的政策是政府的一项有益探索。但如何在开放过程中做好维护工作，给管理者带来了考验。
可以看到，将不涉密、不造成重大影响的单位停车场对外开放是一项缓解“停车难”问题的重要尝试，方便了群众驾车出行，让城市公共交通更畅通，而开放运动场所能够为市民提供更多活动场地，促进资源利用效率最大化，鼓励资源共享；同时，体现出政府从管理型政府向服务型政府转变的决心。
虽然政府此举出发点很好，但在保障可持续性运行方面仍存在一些问题：
一方面，单位的积极性难以保证。公众车辆及外来人员进入后，服务对象数量激增，增加了相关单位管理难度，易导致办公秩序受影响、维护成本高、环境污染严重等的问题，不少单位开放积极性有所消减。另一方面，各方权责不明确。相关单位在对公众开放的过程中并没有明确双方的权利和义务。如果车辆发生擦碰或者健身者在单位运动场所内受伤，给单位治安带来巨大的压力。此外，赔偿机制的不完善，往往导致出现对簿公堂的情况，浪费各方的精力和财力。
为了让停车场、运动场所等得到有效利用，同时也为了避免出现以上问题，我们可以从以下三个方面着手。
第一，政府牵头，多部门协同配合，尽快推进该项政策的实施。设置标准化流程，采用单位自主上报，公安、交管和体育部门负责审核场所资质标准，物价和财政协同确定价格的流程。挑选不涉密，符合条件的单位参与进来，制定激励机制，将各个单位工作落实情况纳入文明单位考核范围，并做好公示。
第二，引入市场机制，探索由第三方管理的运行机制，优化停车场、运动场的管理水平。一方面，解决主体的责任问题，依法签订协议，明确各方的权利和义务。为解决赔偿争议，与保险公司展开合作，降低运行风险。另一方面，利用互联网和手机APP等方式，实时公开单位场所的使用情况，包括停车数量、停放区域、运动场所的人数等，实现区域协调，均衡配置各个单位的服务资源。
第三，合理利用现有空间，利用创新化的手段逐步完善城市基础设施建设。在一些人口较为密集的区域，利用附近的非主干道以及高架桥下的空间设置临时停车场，科学规划。设立专项基金，建立运动场馆，或在公共区域增设健身设施等，利用政府、社会资本、居民共治的方式实现资源的共享，我相信一定能够打造一个更有序、公正、和谐、智慧的城市。
来源：2016年2月26日铁路公安面试题第3题来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。
相关文章：
你单位有小李，小张两人，小李更多的是只对政策宣传讲解，群04-27
你是街道办事处工作人员，你单位安排专人对独居老人进行04-27
脱贫攻坚关键期都要啃硬骨头，现在有两个领导，张处长，喜欢04-27
对于独居老人，服务时，因为我社区工作人员服务压力大，需要04-27
ABC3个人是老乡，然后他们又在同一个单位里边，而且都是中04-27
某县是劳务输出大县。春节期间由于疫情的原因，务工人员04-27
你是乡人居环境整治工作人员，你在下村过程中发现，公章都04-27
疫情之后，一些企业优先复工复产，由于人手不足向其他企业04-27